Die neue Kategoriespalte hatte 230 px Mindestbreite hinzugefuegt. Damit war die
Tabelle in einem schmalen Fenster breiter als ihre Karte und scrollte waagerecht
- von aussen sah das aus, als waere sie abgeschnitten. Alle Spalten sind jetzt
enger bemessen; bei 900 px Fensterbreite passt sie ohne Scrollen.
Ausserdem liess sich eine Buchung nur aus der Arbeitsliste zum Uebertrag
machen, nicht aus der Buchungsliste. Dort steht der Knopf jetzt auch - und zwar
statt des Loesen-Knopfes, denn beides zugleich gibt es nie: Eine verknuepfte
Buchung IST schon ein Paar.
Der Dialog dafuer ist eine eigene Komponente geworden. Die Nachfrage bei einem
geschaetzten Betrag - 409 abfangen, begruenden lassen, mit 'trotzdem' erneut
senden - ist zu leicht falsch nachgebaut, und jetzt gibt es sie nur einmal.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Auswahl sass unter dem Buchungstext. Damit wurden die Zeilen unterschiedlich
hoch, die Spalte franste aus, und vergleichen liess sich nichts – genau das,
wofuer eine Tabelle da ist.
Jetzt zwei Spalten: 'Buchung' mit dem Text und darunter dem Verwendungszweck,
'Kategorie' mit der Auswahl. Ein Uebertrag zeigt dort einen Strich – er ordnet
kein Geld ein, er verschiebt es.
Die Spaltenliste hat sich damit geaendert, deshalb eine neue Kennung fuer die
Tabelle: Die gespeicherte Reihenfolge kennt die neue Spalte nicht und haette
die Textspalte ans Ende geschoben. Einmalig sind damit Breiten und Filter
dieser Tabelle zurueckgesetzt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
'Eingang' und 'Offene Buchungen' zeigten fast dasselbe. Seit angebundene Konten
selbst buchen, ist eine Bank-Buchung sofort gebucht und ohne Kategorie – sie
stand damit in BEIDEN Listen. Die Trennung stammte aus der Zeit, als der
Eingang nur Vorschlaege enthielt.
Jetzt eine Seite 'Zu erledigen' mit allem, was noch eine Hand braucht: offene
Vorschlaege zum Buchen oder Uebertragen und Buchungen ohne Kategorie, egal ob
von Bank, Mail, Kurzbefehl oder Datei. Aelteste zuerst, mit der Herkunft in der
Zeile. Erledigtes verschwindet – die Eingangs-Eintraege bleiben in der
Datenbank, weil der spaetere Import gegen sie abgleicht. /offen leitet um.
Das Haekchen 'Schlagwort merken' aus der alten Seite bleibt: Es ist der Grund,
warum der Stapel mit der Zeit kleiner wird, und der Eingang hatte es nie. Der
Uebertrags-Knopf gilt jetzt auch fuer schon gebuchte Buchungen – sonst haette
in einer gemeinsamen Liste die eine Haelfte der Zeilen ihn gehabt und die
andere nicht.
In der Buchungsliste steht die Kategorie jetzt als Auswahl in der Zeile, dort
wo bisher nur ihr Name stand. Vorher musste man jede Buchung einzeln zum
Bearbeiten oeffnen. Die Zeile aendert sich an Ort und Stelle, die
Bildlaufposition bleibt.
Ausserdem tragen API-Antworten jetzt 'Cache-Control: no-store'. Ohne das darf
ein Browser selbst entscheiden, und der Zurueck-Knopf zeigt Salden von vorhin –
bei Geld ist eine veraltete Anzeige schlimmer als eine langsame.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bei einer Fremdwaehrungs-Zahlung nennt die Bank oft ihren echten Kurs und den
Betrag in der Ausgangswaehrung. Certain warf das weg und naeherte mit dem
EZB-Kurs. Das faellt genau dort auf, wo es teuer ist: Die spaeter gelieferte
Gegenseite eines Uebertrags laesst sich mit einem geschaetzten Betrag nicht als
dieselbe Bewegung wiedererkennen.
Der Uebertrag waehlt jetzt in drei Stufen: der von der Bank genannte
Gegenbetrag (exakt), sonst ihr Kurs, sonst die EZB. Nur die erste Stufe gilt
als bekannt – daran haengt, ob bei einem angebundenen Zielkonto nachgefragt
wird.
Der Parser klopft mehrere Formen ab, weil die Feldnamen je Anbindung
verschieden sind, und setzt still nichts, wenn keine passt. Keine dieser Formen
ist gegen echte Daten geprueft; ein falscher Kurs saehe aus wie ein richtiger,
deshalb wird lieber gar keiner gesetzt.
Ausserdem ein Knopf auf der Kontenseite: den Saldo der Bank als richtig
uebernehmen. Die Differenz wandert in den ANFANGSBESTAND – sie steht fuer
Bewegungen, die Certain nie gesehen hat, und genau dafuer ist er da. Eine
Korrekturbuchung stuende dagegen fuer immer in der Liste und liefe durch jede
Auswertung. Die Buchungen bleiben unangetastet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein Uebertrag legte auf dem Zielkonto nichts an. Der Duplikatschutz konnte die
Gegenseite deshalb nicht sehen – er vergleicht import_hash, den eine
Uebertrags-Buchung nicht hat, und Eingangs-Eintraege, die es dort nicht gab.
Die schon vorliegende Gegenseite liess sich ein zweites Mal buchen, die
spaeter von der Bank gelieferte kam ungeprueft an: das Geld zweimal auf dem
Zielkonto.
Jetzt entsteht auf dem Zielkonto ein Eingangs-Eintrag, der auf DIESELBE Buchung
zeigt. Liegt dort schon ein passender offener Eintrag, wird dieser verbraucht
statt einen zweiten anzulegen – ueber denselben Abgleich wie beim Import, nicht
ueber eine zweite Vergleichslogik. Damit greift auch der vorhandene Schutz
gegen die spaeter eintreffende Gegenseite, ohne dass etwas Neues dafuer gebaut
werden musste.
Die Uebertrags-Logik liegt dafuer in einem eigenen Dienst. Zwei Wege fuehren
hinein – ein offener Vorschlag und eine schon gebuchte Buchung – und beide
brauchen dieselben vier Regeln. Der PATCH-Weg des Buchungs-Routers taete es
nicht: Er dreht die Richtung bei einer Einnahme nicht um und legt keine
Gegenseite an.
Die Sperre richtet sich nicht mehr nach der Waehrung, sondern danach, ob der
Betrag der Gegenseite BEKANNT oder geschaetzt ist. Bei gleicher Waehrung ist er
exakt, die Gegenseite wird sicher wiedererkannt – dann geht ein Uebertrag auf
ein angebundenes Konto ohne Nachfrage durch. Ueber Waehrungen hinweg bleibt die
Warnung, weil der EZB-Kurs nicht der Kurs der Bank ist.
Und Verwerfen raeumt beide Seiten: Bei einem Uebertrag zeigen zwei Eintraege
auf dieselbe Buchung, und der Fremdschluessel haette die andere als 'gebucht'
ohne Buchung zurueckgelassen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Zeile im Eingang zeigte die Kategorie-Auswahl bedingungslos – auch bei
einem Kontouebertrag, der gar keine bekommt. Die Oberflaeche konnte es auch
nicht wissen: InboxItemOut hatte kein Feld, an dem sich ein Uebertrag
erkennen laesst.
Jetzt liefert der Eintrag transfer_account_id mit – das jeweils ANDERE
Konto, aus seiner Sicht. Steht es, zeigt die Zeile '↔ Kontoname' statt der
Auswahl. Ermittelt wird es mit einer Sammelabfrage, nicht je Zeile: Die Liste
geht bis 200 Eintraege.
Dazu die Luecke dahinter: set_category schrieb die Kategorie auch auf die
Buchung und konnte sie so auf einem TxnType.transfer ablegen – genau das,
was das Buchungsformular beim Anlegen verhindert. Bei einem Uebertrag lehnt
der Endpunkt jetzt ab; bei allem anderen bleibt es, wie es war.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Drei Sachen an der Bankanbindung.
'Umsaetze holen' lief ueber alle Konten einer Verbindung. Seit angebundene
Konten selbst buchen, ist ein Klick damit folgenreich: Er bucht auf zwei
Konten. Der Knopf sitzt jetzt in der Kontozeile; an der Verbindung bleibt
'Alle Konten holen'.
Dabei musste der Zeitstempel mitwandern. last_sync_at hing an der
Verbindung – ein Einzelabruf haette damit das Startdatum der uebrigen Konten
mit vorgeschoben, und deren Umsaetze aus dem uebersprungenen Zeitraum waeren
nie angekommen. Der Stempel gehoert an das Konto, das abgerufen wurde.
Neu ist ein Takt je Verbindung, nach demselben Muster wie beim Postfach: ein
Hintergrund-Thread, der jede Minute nachsieht, ob etwas faellig ist. Bewusst
ein eigener Thread – ein haengender Bankzugang darf den Mail-Abruf nicht
mitreissen. Die Vorgabe ist 0, also aus: Anders als beim Mail-Abruf entstehen
hier Buchungen, das laeuft nicht ungefragt los. Schlaegt ein Abruf fehl, wird
der Stempel trotzdem gesetzt, sonst liefe die Verbindung jede Minute in
denselben Fehler.
Und die Abschnitte heissen jetzt 'Bankkonten Anbindung' und 'Mail Import'.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bisher blieb im Eingang nur, eine Umbuchung als Ausgabe oder Einnahme zu
kategorisieren. Sie zaehlte dann als Ausgabe, obwohl kein Geld weg ist – nur
verschoben.
Jetzt gibt es je Vorschlag den Weg 'Als Uebertrag buchen': Zielkonto waehlen,
fertig. Es entsteht EINE Buchung, die beide Salden bewegt und in keiner
Auswertung zaehlt. Die Richtung kommt aus dem Vorzeichen – ein Abgang geht von
hier weg, ein Zugang kommt vom Gegenkonto her; entsprechend fragt der Dialog
'wohin' oder 'woher'. Bei verschiedenen Waehrungen wird die Seite exakt
gesetzt, die wir wirklich kennen, und die andere umgerechnet.
Der teuerste Fehler an dieser Stelle waere ein Zielkonto, das selbst an einer
Bank haengt: Es meldet den Zugang von allein, eine Gegenbuchung hier haette das
Geld zweimal. Der Server lehnt das mit einer Begruendung ab; wer es besser
weiss, bestaetigt und kommt durch. Das Wissen bleibt an einer Stelle – die
Oberflaeche fragt nicht selbst nach, sie zeigt die Antwort des Servers.
Die Betragslogik ist dafuer aus dem Buchungs-Router in einen Dienst gewandert.
Zwei Kopien derselben Umrechnung waeren genau die Stelle, an der Salden
auseinanderlaufen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bisher legte der Bankabruf Vorschlaege in den Eingang, die man von Hand buchen
musste. Ein angebundenes Konto ist aber die Quelle der Wahrheit: Was die Bank
gebucht hat, IST gebucht. Jetzt wird es sofort gebucht; uebrig bleibt das
Zuordnen der Kategorie.
Drei Dinge mussten dafuer stimmen, sonst haette es Salden verfaelscht:
- Der erste Abruf greift nicht mehr hinter die neueste vorhandene Buchung des
Kontos zurueck. Vorher holte er neunzig Tage – mitten in Monate, die schon
per CSV eingelesen sind. Der Duplikatschutz haette die nicht gefunden: Sein
Schluessel enthaelt den Empfaengertext, und der lautet bei der Bank anders
als im Kontoauszug. Das Startdatum steht in der Rueckmeldung.
- Vorgemerkte Umsaetze werden nicht gebucht. Sie kommen spaeter noch einmal,
dann mit anderer Kennung, weil die Bank beim Buchen eine neue vergibt.
Beides zu nehmen hiesse doppelt buchen. Ihre Zahl wird gemeldet, nicht
verschwiegen.
- Nach dem Buchen wird nach Uebertraegen gesucht. Ein Uebertrag zwischen zwei
angebundenen Konten kommt in EINEM Abruf an – beide Seiten.
Nebenbei schliesst das eine bestehende Luecke: Der Eingangs-Abgleich beim
CSV-Import sieht nur gebuchte Eintraege. Solange Bank-Vorschlaege unbeachtet
liegen blieben, haette ein spaeterer Import derselben Wochen sie verdoppelt.
Das Buchen aus dem Eingang ist dafuer vom Router in einen Dienst gewandert;
zwei Kopien derselben Umrechnung waeren genau die Stelle, an der Salden
auseinanderlaufen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Karten lagen in einem Spaltenfluss nebeneinander. Wo etwas landete, hing
von der Kartenhoehe ab und nicht vom Thema – man fand nichts wieder, und mit
jeder neuen Karte wurde es schlimmer.
Jetzt eine Spalte in fester Reihenfolge, daneben eine klebende Leiste mit den
Abschnitten: Sie zeigt, wo man gerade ist, und springt auf Klick dorthin. Die
Leiste wird aus derselben Liste gebaut wie die Abschnitte, damit kein Punkt
ins Leere zeigen kann. /settings#bankanbindung fuehrt direkt zum Abschnitt;
die Rueckkehr von der Bank nutzt das.
Drei Dinge, die beim Nachmessen auffielen und sonst kaputt gewesen waeren:
- Ein Klick setzt die Marke selbst. Ein kurzer Abschnitt am Seitenende bringt
die Seite ans Ende, und die Seitenende-Regel haette dann einen anderen Punkt
markiert als den angeklickten. Eigenes Scrollen hebt die Vorauswahl auf.
- Bei "Bewegung reduzieren" wird nicht sanft gescrollt: Der Browser fuehrt
einen sanften Bildlauf dann gar nicht aus, der Sprung ginge ins Leere.
- Unter 760 px klebt die Abschnittsleiste nicht, weil dort die Hauptnavigation
selbst die obere Leiste ist und sie verdeckt haette. Und die Spalten-
Anordnung braucht align-items: stretch, sonst presst das flex-start von oben
den Inhalt auf seine Inhaltsbreite statt auf die volle.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Uebertrags-Dienst und seine fuenf Endpunkte gab es seit Wochen – ohne
einen einzigen Aufrufer in der Oberflaeche. Man konnte also nirgends sagen,
dass zwei Buchungen derselbe Uebertrag sind, und eine gefundene Verknuepfung
auch nicht wieder loesen.
Jetzt: eine Karte "Moegliche Uebertraege" im Eingang mit beiden Seiten
nebeneinander, Verbinden und Ignorieren; in der Buchungsliste eine Marke mit
dem Gegenkonto und ein Knopf zum Loesen. Das Gegenkonto kommt vom Server mit –
die andere Buchung steht oft gar nicht in der gefilterten Liste, und
"Uebertrag" ohne Angabe wohin sagt nichts.
Ausserdem wird nach dem Buchen aus dem Eingang nach Uebertraegen gesucht, so
wie bisher nur nach einem Import. Seit die Bankanbindung ihre Umsaetze in den
Eingang legt, entsteht die Gegenseite naemlich erst dort; ohne diesen Aufruf
wuerde sie nie gefunden. Ein Fehler dabei kippt das Buchen nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Certain rechnet den Saldo bisher ausschliesslich selbst aus: Anfangsbestand
plus alle Buchungen. Stimmt eine Buchung nicht, faellt das erst auf, wenn man
von Hand mit dem Auszug vergleicht.
Der von der Bank gemeldete Saldo wird jetzt mitgefuehrt und danebengestellt.
Weicht er ab, fehlt oder doppelt eine Buchung – und man sieht es auf der
Kontenseite und in den Einstellungen sofort, statt es zu suchen.
Banken melden mehrere Saldi nebeneinander; ausgewaehlt wird der gebuchte, denn
nur der ist mit Certains Rechnung vergleichbar. Ein verfuegbarer Saldo enthaelt
Vorgemerktes oder einen Ueberziehungsrahmen.
Die Saldi kommen auch fuer noch nicht zugeordnete Konten: Bei mehreren
Revolut-Pockets ist der Betrag oft das Einzige, woran man sie unterscheidet.
Ein Fehler bei einem Konto beendet den Durchlauf nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein Revolut-Pocket bringt weder eigene IBAN noch eigenen Namen mit. Certain
hielt bisher nur uid, IBAN, Name und Waehrung fest – mehrere Konten derselben
Bank sahen damit gleich aus, und in der Zeile stand die rohe Kennung.
Jetzt werden Produktbezeichnung und die Kennung fuer Konten ohne IBAN
mitgefuehrt, der angezeigte Name faellt der Reihe nach auf Name, Details,
Produkt, Kennung, IBAN zurueck statt auf die uid, und der uebermittelte
Datensatz laesst sich aufklappen – nachsehen statt raten, wenn zwei Konten
gleich aussehen. Beim Neuverbinden werden die Merkmale aufgefrischt, ohne die
Zuordnung anzutasten.
Fehlt ein Konto in der Waehrung des Bankkontos, steht das jetzt dabei; vorher
war die Auswahl einfach leer.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Kategorie-Auswahl traegt "width: 100%". In einer Flex-Zeile heisst das
"ich haette gern die ganze Zeile", also blieb fuer den Namen daneben nur der
Rest – Buchungstexte brachen mitten im Wort um, waehrend das Auswahlfeld
uebertrieben breit dastand.
Jetzt hat die Auswahl in einer Listenzeile eine eigene Breite, die nur noch
schrumpfen darf, der Name nimmt den Rest, und die Betraege stehen in einer
Spalte statt ausgefranst. Auf dem Telefon rutschen Auswahl und Knoepfe unter
den Namen statt ihn zusammenzuquetschen; Datum und Kontoname bleiben dabei je
fuer sich unzertrennlich, damit "Revolut CHF" nicht umbricht – die Waehrung
im Namen unterscheidet die beiden Revolut-Konten.
Wirkt genauso auf die Seite "Ohne Kategorie", die dieselbe Zeile benutzt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Um eine Verbindung aufzufrischen – etwa nachdem man im Control Panel weitere
Konten verknuepft hat – haette man sie bisher erst loeschen muessen. Dabei
gehen die Kontozuordnungen mit verloren, also genau das, was man behalten
will; ein zweiter Verbindungsversuch haette sonst einen doppelten Eintrag
erzeugt.
Jetzt frischt das Verbinden derselben Bank den bestehenden Eintrag auf: neue
Sitzung, neue Konten, bestehende Zuordnungen bleiben. Der Warntext beim
Trennen sagt ausserdem, dass Trennen dafuer gar nicht noetig ist.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Drei verschiedene Faelle sahen alle gleich aus: Die Bank schickte nichts, sie
schickte Eintraege ohne Kennung (die still verworfen wurden), oder alle Konten
waren schon bekannt – Letzteres meldete faelschlich "0 Konten", obwohl alles
in Ordnung war.
Die Antwort unterscheidet jetzt uebermittelt / neu / bekannt / ohne_kennung.
Die Rueckkehr-Seite zeigt bei null nutzbaren Konten den passenden Hinweis: Im
eingeschraenkten Betrieb gibt eine Bank nur heraus, was zuvor im Control Panel
unter "Activate by linking accounts" verknuepft wurde.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Text riet, auf "Test- oder Mock-Institute" zu achten. Das ist falsch und
hat die Fehlersuche in die Irre gefuehrt: Die Sandbox-Liste enthaelt echte
Banknamen wie "Aachener Bank" und "Nordea" – nur N26 und Revolut fehlen. Wer
echte Namen sieht, schliesst die Sandbox faelschlich aus.
Jetzt verweist der Hinweis auf die Zeile "Environment" im Control Panel, wo
SANDBOX oder PRODUCTION eindeutig dabeisteht. Die Einrichtungsanleitung sagt
ausserdem gleich beim Anlegen, dass PRODUCTION gewaehlt werden muss.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Fehler, den der Nutzer gefunden hat: Die Suche nach "n" lieferte
"genau 200" Treffer und darunter nie N26. Ursache war die Reihenfolge –
alphabetisch sortiert und ERST DANN bei 200 gekuerzt. "N26" liegt hinter
"Aachener Bank", fiel also hinter zweihundert Banken heraus, die irgendwo
ein n im Namen tragen. Die Bank war die ganze Zeit da.
Jetzt wird zuerst bewertet (genauer Name > Namensanfang > Wortanfang >
Teiltreffer > nur BIC/Gruppe) und erst danach gekuerzt. Ausserdem wird die
ECHTE Trefferzahl gemeldet statt der gekuerzten – "genau 200" sah aus wie ein
Suchergebnis, war aber die Obergrenze.
Ein Regressionstest stellt den Fall nach: 300 Banken mit "n" im Namen,
alphabetisch vor N26. Ohne den Fix faellt er um.
Nebenbei geprueft und ausgeschlossen: /aspsps blaettert nicht, die Liste ist
also vollstaendig; Sandbox und alphabetische Kuerzung waren es auch nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Liste ist nicht abgeschnitten – sie reicht von "Aachener Bank" bis
"Oelands Bank" und enthaelt N und R. Damit sind beide bisherigen Vermutungen
widerlegt (Sandbox, alphabetisch gekuerzt), und Raten ueber Namensvarianten
bringt nichts mehr.
Bleibt die Suche ohne Treffer, stehen jetzt alle Eintraege mit demselben
Anfangsbuchstaben da. Damit ist auf einen Blick zu sehen, ob die Bank unter
einem anderen Namen gefuehrt wird – oder ob sie in diesen 815 von ueber 2500
schlicht fehlt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
815 geladene Banken bei ueber 2500 verfuegbaren, und alle Beispiele beginnen
mit A oder B – das deutet auf eine abgeschnittene Liste, nicht auf einen
falschen Suchbegriff. Die Sandbox-Vermutung ist damit widerlegt: "Aachener
Bank" und "BBVA" sind echte Institute.
Die Antwort nennt jetzt den Bereich von/bis und alle vorhandenen
Anfangsbuchstaben. Fehlen N und R, ist die Sache entschieden und die Abfrage
braucht Blaettern – dann suche ich nicht laenger am falschen Ende.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
N26 und Revolut sind bei Enable Banking abgedeckt – in 31 Laendern, unter
genau diesen Namen. Wer sie trotzdem nicht findet, bekommt die falsche Liste,
und der haeufigste Grund ist eine als Sandbox statt Production angelegte
Anwendung: Dann kommen Test-Institute, man sieht also Banken, nur nicht die
echten.
Bleibt die Suche ohne Treffer, stehen jetzt acht Beispiele aus der geladenen
Liste da. Sind das lauter Mock-Institute, ist die Ursache auf einen Blick zu
sehen statt nach Namensvarianten zu raten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bei der Bank-Suche kam nur "Keine Treffer" – das hiess zweierlei: Die
Schnittstelle lieferte gar keine Liste, oder sie lieferte eine und der
Suchbegriff passte nicht. Beides sieht gleich aus, fuehrt aber an ganz
verschiedene Stellen. Genau diese Verwechslung hat heute schon zweimal Zeit
gekostet.
Die Antwort traegt jetzt die Gesamtzahl mit. Kam nichts, steht der
wahrscheinliche Grund dabei: Die Anwendung bei Enable Banking wird erst
aktiv, wenn man dort die eigenen Konten verknuepft hat.
Ausserdem wird breiter gesucht – auch in BIC und Gruppenname, weil Banken in
so einer Liste nicht immer so heissen wie im Alltag – und die Antwort wird
defensiv gelesen, falls die Liste ohne Schluessel kommt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Unter "Deutschland" liessen sich N26 und Revolut nicht finden – und bei
Revolut kann das gar nicht klappen: Die Bank vergibt deutsche IBANs, ist aber
die Revolut Bank UAB in Litauen. Das Sitzland einer Bank steht nicht in der
IBAN, also ist die Laenderauswahl der falsche Einstieg.
Jetzt ein Suchfeld, das ohne Land ueber alle sucht; das Land ist nur noch ein
optionaler Filter. Der Treffer zeigt sein Land mit an, und verbunden wird mit
dem Land der BANK statt dem des Filters – sonst schluege die Autorisierung
fehl, sobald ohne Land gesucht wurde.
Ohne Land UND ohne Begriff wird abgelehnt: Sonst kaemen alle Banken Europas
ins Formular.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
"Inhalt der .pem-Datei" liess offen, ob die Rahmenzeilen mitgehoeren. Sie
gehoeren dazu – ohne sie ist es kein gueltiges PEM und die Anbindung
scheitert schon vor der ersten Anfrage. Steht jetzt im Hinweis und im
Platzhalter.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Einstellungen -> "Bankkonten direkt verbinden": Zugangsdaten hinterlegen,
Land waehlen, Bank suchen, verbinden. Nach der Autorisierung landet man auf
/bank/rueckkehr, wo der Code gegen die Sitzung getauscht wird – ueber den
Server, denn der Code ist ein Einmal-Geheimnis und die Anfrage muss mit dem
privaten Schluessel signiert werden, der den Server nie verlaesst.
Danach stehen die gefundenen Bankkonten da und werden je einem Konto in
Certain zugeordnet. Die Auswahl zeigt nur Konten passender Waehrung, und
solange nichts zugeordnet ist, steht dabei, dass von diesem Konto nichts
abgerufen wird.
Die Einrichtungsanleitung nennt die Rueckleitungs-Adresse kopierfertig – sie
muss bei Enable Banking hinterlegt werden, und ohne sie scheitert die
Autorisierung mit einer Fehlermeldung der Bank, die nichts erklaert.
Laeuft die Zustimmung bald ab, steht das farbig an der Verbindung statt dass
der Abruf eines Tages stumm aufhoert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Seit PSD2 muessen EU-Banken eine Schnittstelle anbieten, aber nur fuer
lizenzierte Dienste mit eIDAS-Zertifikat. Enable Banking haelt die Lizenz und
reicht sie weiter: eigene Anwendung registrieren, eigene Konten verknuepfen,
danach genau diese lesen. Deckt N26 und Revolut ab; die Schweiz faellt nicht
unter PSD2, Raiffeisen bleibt beim CSV-Weg.
Es gibt keinen API-Schluessel. Jede Anfrage traegt ein selbst gebautes JWT,
signiert mit dem privaten Schluessel der Anwendung (RS256). Signiert wird mit
cryptography, das ohnehin schon fuer die Verschluesselung im Projekt ist – der
Test prueft die Signatur echt gegen den oeffentlichen Schluessel, denn genau
daran scheitert so eine Anbindung sonst als Erstes.
Abgerufene Umsaetze werden NICHT gebucht. Sie laufen durch detect_rows und
landen als Vorschlag im Eingang – dieselbe Strecke wie Mail und Kurzbefehl,
also greifen Duplikatschutz und Schlagwortregeln ohne Sonderbehandlung. Eine
dritte Quelle, kein dritter Sonderweg.
Bewusst eng gehalten: nur Lesen; Zuordnung Bankkonto -> Konto trifft der
Nutzer; die Zuordnung verlangt dieselbe Waehrung; die Rueckleitungs-Adresse
wird eingetragen statt geraten (hinter einem Proxy sieht der Dienst "http",
obwohl der Browser HTTPS spricht) und muss HTTPS sein.
Der Ablauf der Zustimmung (bis 180 Tage) wird sichtbar gemeldet, damit der
Abruf nicht eines Tages stumm aufhoert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Sieben nutzereigene Tabellen aus den Migrationen 0015-0020 standen in keiner
Backup-Liste. Am schwersten wiegt inbox_items: Der Eingang haelt fest, welche
Zahlungen von aussen schon erfasst wurden. Fehlt er nach dem Wiedereinspielen,
erkennt der naechste Kontoauszug sie nicht wieder und bucht sie ein zweites
Mal – genau der Fehler, den die Tabelle verhindern soll.
Aufgenommen: inbox_items, transfer_links, link_ignored, api_tokens.
Bewusst nicht: mail_sources/mail_senders (tragen das verschluesselte
IMAP-Passwort; ein Backup ist eine Datei, die man herumreicht) und
pending_uploads (fluechtige Rohdateien). Beides steht begruendet im Code.
Ein Test laeuft jetzt ueber Base.registry und fordert fuer jedes Modell mit
owner_id eine bewusste Entscheidung – sichern oder begruendet ausnehmen.
Genau diese Pruefung fehlte, weshalb die sieben unbemerkt durchrutschten.
Dazu der tote Code aus dem Transfer-Ausbau: is_counterpart und braucht_ziel
waren feste False, _apply_counterpart_amount damit unerreichbar. Die Tests
sichern dieselbe Garantie jetzt ueber das tatsaechliche Verhalten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein Uebertrag steht in zwei Auszuegen und wird zweimal gebucht – richtig fuer
die Salden, aber er zaehlt als Ausgabe UND als Einnahme in der Auswertung.
Statt beide zu einer Uebertrags-Buchung zusammenzufuehren (der urspruengliche
Plan) legt Certain nur eine Schicht darueber: transfer_links haelt fest, dass
zwei Buchungen zusammengehoeren. An den Buchungen selbst aendert sich nichts –
Betrag, Konto, Kategorie, Import-Schluessel und Stapel bleiben.
Das haelt alles heraus, was am Zusammenfuehren haette brechen koennen: der
Duplikatschutz verliert keinen Schluessel, undo_batch reisst keine Gegenseite
mit, und eine falsche Paarung ist ein Etikett, das man abzieht.
Die Auswertung ueberspringt verknuepfte Buchungen – nicht umkategorisiert:
Loest man die Verknuepfung, zaehlt die Buchung mit ihrer alten Kategorie
sofort wieder mit.
Automatisch nur, wenn die Zuordnung zwingend ist UND keine Seite eine
Kategorie traegt UND der Text auf einen Uebertrag hindeutet. Sonst Vorschlag.
Waehrungswechsel werden ueber den EZB-Kurs des Tages geprueft (2,5 % Toleranz
fuer den Bankaufschlag) – der Kurs dient nur als Pruefung, gespeichert wird
nichts davon.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bisher brauchte es je Konto einen eigenen Kurzbefehl, weil account_id
Pflicht war. Jetzt ist sie optional: Raiffeisen fuehrt die eigene IBAN in der
Datei mit (Treffer gegen die Erkennungs-Texte der Konten), Revolut die
Waehrung – zusammen mit der erkannten Bank und dem Import-Verlauf reicht das.
Bleibt es mehrdeutig, wird NICHT geraten: Ein Auszug im falschen Konto
verfaelscht zwei Salden auf einmal. Stattdessen nennt die Fehlermeldung die
Konten samt Nummern, sodass man sie im Kurzbefehl nachtragen kann. Hat der
Schluessel ein Standardkonto, gilt das.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
"Geraetemarke" war ein ausgedachtes Wort, das nirgends erklaert wurde – man
las "Marke" und wusste nicht, was gemeint ist oder woher man sie bekommt.
Jetzt "Geraeteschluessel", mit einem Einleitungstext, der sagt was es ist
(ein langes Passwort nur fuers Telefon, nicht das Anmelde-Passwort), was es
darf und was beim Verlust zu tun ist.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Anleitung – und damit die Konto-Nummern fuer account_id – erschien nur
direkt nach dem Anlegen einer Marke. Wer sie ausblendete oder die Seite neu
lud, kam nie wieder daran und stand vor dem Kurzbefehl ohne die Nummer, die
er eintragen sollte.
Einmalig ist nur der Klartext der Marke; die Anleitung steht jetzt immer da,
mit Platzhalter statt Klartext.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Kurzbefehl zeigt das Feld "message" an. Fehlerantworten liefern aber
"detail" – die Mitteilung auf dem Telefon blieb also leer. Man sah nicht
einmal, DASS etwas schiefging: Die Marke wurde als benutzt vermerkt, auf dem
Server kam trotzdem nichts an, und die Ursache war von aussen unsichtbar.
Antworten unter /api/quick liefern jetzt zusaetzlich "message" mit einem
lesbaren Text. Bei fehlenden Pflichtfeldern nennt er sie beim Namen und
erinnert daran, dass der Anfragetext beim Datei-Kurzbefehl 'Formular' sein
muss.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Karte "Vom Telefon empfangen" sass unter dem gesamten Import-Assistenten
kurz vor dem Verlauf – wer eine Datei geschickt hatte, fand sie nicht und
sah eine leere Seite. Eine wartende Datei ist das Erste, was man tun will,
also steht sie jetzt ueber Schritt 1.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Fuer den Datei-Kurzbefehl braucht man die account_id, und die stand nirgends
in der Oberflaeche – man haette sie ueber die API nachschlagen muessen. Jetzt
listet die Anleitung Name und Nummer je Konto, markierbar zum Kopieren.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Waehlt man eine Datei (oder uebernimmt eine vom Telefon), erkennt Certain
Trennzeichen, Dezimalzeichen, Datumsformat und Spaltenzuordnung selbst und
traegt sie ein. Darueber steht, WAS erkannt wurde – "Format erkannt:
Revolut" oder die Spaltenzuordnung im Klartext –, damit man es pruefen kann,
statt ihm blind zu vertrauen.
War etwas nicht eindeutig, steht das ausdruecklich da mit dem Hinweis, die
Zuordnung unten anzusehen. Das Formular bleibt also erreichbar, muss aber im
Normalfall nicht mehr angefasst werden.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bisher musste man bei jedem Import Trennzeichen, Datumsformat und
Spaltenzuordnung von Hand eintragen – die haeufigste Fehlerquelle ueberhaupt:
Ein falsches Datumsformat liess alle Zeilen durchfallen, ein falscher
Dezimaltrenner verzehnfachte Betraege.
Zuerst wird gegen die Bank-Vorlagen geprueft (Kopfzeilen-Signatur); alle vier
echten Ausaege des Nutzers werden so sicher erkannt. Sonst inhaltsbasiert:
welche Spalte enthaelt Daten, welche Betraege, welche den laengsten Text.
Zwei Fallen, die dabei aufgefallen sind und getestet werden:
- Deutsche Datumsangaben stecken voller Punkte, und viele Auszuege fuehren
Buchungs- UND Valutadatum. Ohne sie herauszurechnen kaeme "." als
Dezimalzeichen heraus und aus 1.204,70 wuerden 1.20.
- parse_date ist absichtlich nachsichtig; beim Erkennen darf es das nicht
sein, sonst gewinnt ein Format mit Uhrzeit gegen das richtige ohne.
Ganzzahlen ohne Vorzeichen zaehlen nur halb, damit Referenznummern und Kurse
nicht als Betragsspalte durchgehen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zwei Luecken geschlossen:
Mail-Vorschlaege standen als "pending" im Eingang, aber es gab keinen Knopf
zum Buchen – der Weg war hinten offen. Jetzt je Eintrag "Buchen" und ein
"Alle buchen". Unklare bleiben liegen: Bei ihnen fehlt etwas oder die
Erkennung war unsicher, die soll man ansehen statt im Stapel durchzuwinken.
Der Auszug vom Telefon bucht nicht mehr sofort, sondern wird nur abgelegt.
Am Telefon prueft man keine 500 Zeilen; die Datei wartet in der
Import-Ansicht und laeuft dort durch die normale Vorschau mit
Saldo-Abgleich, Zeilenfilter und Duplikatpruefung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Revolut und Raiffeisen lassen die CSV auch am Handy exportieren; nur N26
verlangt die Web-Version. Ein zweiter Kurzbefehl nimmt die Datei aus dem
Teilen-Menue entgegen und schickt sie mit dem gewaehlten Konto an
/quick/statement.
Am Telefon laesst sich keine Spaltenzuordnung vornehmen. Der Endpunkt
verwendet deshalb die Einstellung, mit der dieses Konto zuletzt erfolgreich
eingelesen wurde – und sagt klar Bescheid, wenn es noch keine gibt, statt
mit falschen Spalten zu raten.
Gebucht wird sofort: Ein Auszug hat hunderte Zeilen, die einzeln abzunicken
waere keine Erleichterung. Sicher ist das durch die Duplikaterkennung und
weil der Stapel im Import-Verlauf mit einem Klick zurueckzunehmen ist.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beim Abrufen und beim Bearbeiten sprang die halbe Seite. Ursache war der
CSS-Spaltenfluss: Aendert eine Karte ihre Hoehe, verteilt der Browser ALLE
Karten neu auf die Spalten. Ich hatte das zweimal am Symptom kuriert
(Formular in den Dialog verschoben), aber die naechste wachsende Karte
brachte es zurueck.
Jetzt bekommt jede Karte fest ihre Spalte. Waechst eine, verschiebt sich
nur, was in derselben Spalte darunter steht. Die Spaltenzahl kommt aus der
tatsaechlichen Containerbreite (ResizeObserver), nicht aus der
Fensterbreite – in der schmalen Seitenleisten-Ansicht stimmte das sonst
nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Revolut verschickt fuer eine Zahlung in Euro und eine in Franken dieselbe
Mail vom selben Absender. Ohne die Waehrung als Kriterium landete alles auf
demselben Konto.
Die Erkennung liest die Waehrung ohnehin aus; sie wird jetzt VOR der
Zuordnung ausgewertet und ist ein optionales Filterkriterium. Zuordnungen
mit Waehrung werden zuerst geprueft – wer neben ein allgemeines "revolut"
ein genaues "revolut + EUR" stellt, meint das genaue, unabhaengig von der
Anlagereihenfolge.
Uebergangene Mails melden ausserdem die erkannte Waehrung mit, damit beim
Einrichten sichtbar ist, welcher Wert zu filtern waere.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ohne den Beguenstigten ist ein Eintrag im Eingang wertlos – man sieht einen
Betrag und weiss nicht, wofuer. Genau das passierte bei weitergeleiteten
Mails: Gmail zitiert den Text mit "> " davor, die Beschriftung stand also
nicht mehr am Zeilenanfang, und je nach Kodierung kam "Beguenstigter" statt
"Beguenstigter" mit Umlaut an.
Beschriftungen werden jetzt normalisiert verglichen (Umlaute verschriftlicht,
alles ausser Buchstaben und Ziffern verworfen), und Zitatzeichen fallen vor
der Feldsuche weg. Die Suchbegriffe laufen durch dieselbe Normalisierung,
damit sie lesbar bleiben statt doppelt gepflegt zu werden.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Loesch-Endpunkt war da, aber ohne Knopf in der Oberflaeche, und
Bearbeiten fehlte ganz – eine falsch eingetippte Zuordnung liess sich also
nicht mehr korrigieren.
Jede Zuordnung ist jetzt eine eigene Zeile mit Erkennungstext und Konto;
der Speichern-Knopf erscheint erst bei einer Aenderung. Dazu ein PUT auf
/mail/senders/{id} im Backend.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bei einer von Hand weitergeleiteten Bank-Mail steht die eigene Adresse im
From; "Raiffeisen" findet sich nur noch im Betreff ("WG: Raiffeisen …")
und im zitierten Kopf. Das Feld hiess "Absender enthaelt" und prueft nur die
Absender-Koepfe – die Mail wurde also uebergangen, obwohl das Suchwort
sichtbar darin stand. Eine Falle, kein Bedienfehler.
Gesucht wird jetzt in Absender-Koepfen, Betreff und den ersten 2000 Zeichen
des Textes; die Beschriftung heisst entsprechend "Erkennungstext". Ein Test
mit einer nachgebauten Weiterleitung haelt fest, dass sowohl die Zuordnung
greift als auch Betrag und Empfaenger daraus lesbar bleiben.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Auf UNSEEN zu filtern klingt sparsam, ist aber eine Falle: Wer eine Mail in
seinem Mailprogramm ansieht, bevor Certain sie geholt hat, verliert sie
dauerhaft – sie ist dann fuer immer gelesen. Genau das ist passiert, als die
Mails vor dem ersten Abruf schon in Gmail geoeffnet waren: Ergebnis "0 neu",
ohne jeden Hinweis auf die Ursache.
Gesucht wird jetzt ab dem letzten Abruf mit einem Tag Ueberlappung; dass
nichts doppelt ankommt, sichert die Message-ID ab.
Die Meldung nennt ausserdem, wie viele Mails ueberhaupt geprueft wurden.
"0 neu" allein liess offen, ob nichts da war oder nichts passte.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Wer Bank-Mails in ein Sammelpostfach weiterleitet, hat im From je nach
Methode die eigene Adresse stehen. Geprueft werden deshalb auch Reply-To,
Return-Path, Sender und X-Forwarded-For – bei automatischer Weiterleitung
bleibt der Originalabsender dort erhalten.
Ausserdem meldet der Abruf jetzt, welche Mails er uebergangen hat, mit
Absender und Betreff. Beim Einrichten war das sonst Raten: Man sah nur
"3 uebersprungen" und wusste nicht, was in den Filter gehoert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Drei zusammenhaengende Aergernisse:
Der Papierkorb wurde zum roten Balken ueber die volle Breite. Ursache ist
.btn-pair: dort bekommt jeder Knopf flex:1, und ein umgebrochener Knopf
dehnt sich damit ueber die ganze Zeile. Die Aktionen haben jetzt eine
eigene Zeile, die umbricht ohne zu dehnen.
Das Formular wuchs innerhalb der Karte und ordnete damit den Spaltenfluss
der ganzen Einstellungsseite neu – deshalb sprang beim Bearbeiten das
Layout. Es liegt jetzt in einem Dialog, wie schon bei den Konten. Das
loest zugleich die Enge: im Dialog hat das Formular Platz.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Verschluesselung: Bisher gab es nur den Schalter use_ssl – also implizites
TLS auf 993 oder gar nichts. STARTTLS auf 143 fehlte ganz, und das bieten
viele Anbieter an. Jetzt ein Feld mit drei Werten, der Port zieht bei der
Auswahl mit, und "keine" warnt, dass Zugangsdaten im Klartext gehen.
Layout: Die Postfach-Karte steht in einer schmalen Spalte; der waagerechte
Aufbau brach dort auf ein Wort je Zeile um und die Knoepfe lagen ueber dem
Titel. Jetzt gestapelt.
Die Einstellungsseite nutzte ein Raster, das die Karten zeilenweise
ausrichtet – die zweite Reihe begann erst unter der hoechsten Karte der
ersten, weshalb "Backup zurueckladen" allein weit unten stand. Jetzt
fliessen die Karten spaltenweise, und die Spalten sind breiter: vier
schmale Karten nebeneinander waren auf dem Notebook nicht lesbar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
"Text erfragen" war der uebersetzte englische Name, nicht der, der in
Kurzbefehle steht. Die Aktion heisst "Eingabe anfordern". Da sich die
Bezeichnungen je nach iOS-Version aendern, nennt die Anleitung jetzt den
Suchbegriff und den englischen Namen dazu.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Server, Port, Benutzer und Passwort eintragen, Verbindung testen, Ordner
danach aus der echten Liste des Postfachs waehlen. Je Absender wird ein
Zielkonto zugeordnet – ohne Zuordnung uebernimmt Certain nichts, denn
dieselbe Adresse kann je nach Konto etwas anderes bedeuten.
Der Hinweis am Passwortfeld sagt, was passiert, wenn das Server-Geheimnis
getauscht wird, und empfiehlt ein App-Passwort statt des echten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
- Verschluesselung fuer Zugangsdaten: Ein IMAP-Passwort laesst sich nicht
hashen, Certain muss es dem Mailserver vorlegen. Es liegt deshalb mit
Fernet verschluesselt in der Datenbank, der Schluessel wird per HKDF aus
session_secret abgeleitet und nirgends gespeichert. Wird das Geheimnis
getauscht, meldet Certain das verstaendlich statt mit einem Stacktrace.
- IMAP-Abruf ueber imaplib/email (Standardbibliothek). Ordnerliste,
Verbindungstest mit klarer Fehlermeldung, Absender-Zuordnung auf Konten,
danach als gelesen markieren oder verschieben.
- Wiedererkennung ueber die Message-ID statt der UID – die vergibt der
Server beim Verschieben neu.
- Nichts wird stillschweigend gebucht: Eine Mail wird zum Eingangs-Eintrag.
Fehlt das Zielkonto oder ist ein Feld unsicher, gilt sie als unklar.
- Hintergrund-Thread beim Start, nach dem Muster des EZB-Kursabrufs: ein
langsames Postfach darf den Dienst nie blockieren.
Getestet gegen einen IMAP-Doppelgaenger, damit die Suite ohne Netz laeuft.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Karte steht in einer schmalen Spalte; die waagerechte Zeile quetschte
Beschriftung und Feld ineinander, sodass "Name des Geraets" ueber
"Standardkonto" lag. Jetzt gestapelt wie die uebrigen Formulare der Seite.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Kein festes Schema je Bank, sondern beschriftete Felder suchen. Die beiden
Banken bauen ihre Mails verschieden: Raiffeisen schickt Klartext mit
"Betrag: 14.90 CHF", Revolut nur HTML mit dem Wert UNTER der Beschriftung.
Beide Bauformen werden abgedeckt, dazu der Betreff als eigene Quelle.
Jeder Wert merkt sich, woher er stammt – ohne das laesst sich ein falscher
Betrag spaeter nicht erklaeren.
Was bewusst NICHT geraten wird: Stehen mehrere gleichwertige Betraege ohne
Beschriftung da (Umsatz und neuer Saldo), bleibt das Feld unklar. Ein
Zahlungsauftrag mit Status "Zur Visierung" gilt nicht als geflossen. Blosse
Zahlen ohne Waehrung sind keine Betraege, und Stilbloecke werden vor dem
Entfernen der Tags herausgeschnitten – sonst haelt das CSS "480px" fuer
Geld.
Die Muster unter tests/fixtures/mail sind echte Mails, anonymisiert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
- "Mein Konto": Geraetemarken anlegen und widerrufen. Der Klartext ist
nur einmal zu sehen, daneben steht eine Bauanleitung fuer den
Kurzbefehl mit kopierfertiger Adresse und Kopfzeile. Ein fertiger
Download geht nicht: seit iOS 15 muessen Kurzbefehl-Dateien signiert
sein, und signieren kann nur ein Mac mit Apple-Konto.
- Neue Seite "Eingang": was unterwegs erfasst wurde, mit
Kategorie-Auswahl und Verwerfen.
- Die Import-Pruefliste unterscheidet jetzt, WARUM eine Zeile
uebersprungen wird: "schon erfasst" mit Erklaerung statt nur
"Duplikat".
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Testdatenbank lebt ueber den ganzen Lauf und Schlagwoerter sind je
Nutzer eindeutig; "coop" legt bereits ein anderer Test an. Der Test lief
allein durch und fiel im Verbund um. Jetzt mit einem zufaelligen Wort.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Kontoauszug kommt erst am Monatsende; wer im Laden bezahlt hat, weiss
in dem Moment noch, wofuer. iOS laesst keine App fremde Mitteilungen
mitlesen, also fuehrt der Weg ueber einen Kurzbefehl, der die Zahlung an
Certain schickt.
Gebaut:
- Geraetemarken mit eigener Abhaengigkeit statt Sonderfall in
get_current_user. Eine Marke gilt NUR an /quick – auf allen anderen
Wegen ist sie keine Anmeldung. Geht das Telefon verloren, ist kein
Datenabfluss moeglich; Tests halten das fuer Buchungen, Konten,
Kategorien, Export und Datenbanksicherung fest.
- POST /quick/booking laeuft durch detect_rows, damit Schlagwort- und
Betragsregeln die Kategorie schon vorschlagen. external_id verhindert,
dass ein doppelt ausgeloester Kurzbefehl zweimal bucht.
- inbox_items merkt sich die Zahlung ueber das Buchen hinaus. Beim
spaeteren CSV-Import greift der Import-Schluessel nicht: Der Text vom
Telefon ist selten wortgleich mit dem des Auszugs und die Bank bucht ein
bis zwei Tage spaeter. detect_rows vergleicht deshalb zusaetzlich
unscharf – exakter Betrag, Datum +/- 3 Tage, je Eintrag nur einmal.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der uebliche Ablauf ist, Mitte Monat einzulesen und Ende Monat den ganzen
Monat noch einmal. Die Tests halten fest, dass bereits gebuchte Zeilen
nicht erneut in den Saldo laufen, neue ankommen – und dass zwei bzw. drei
echte gleich aussehende Buchungen desselben Tages erhalten bleiben.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
body hat user-select:none mit einer Ausnahmeliste; die Buchungsliste steht
als Tabelle darin, die Offen-Seite mit ihren Listenzeilen aber nicht. Damit
liess sich der Empfaengertext nicht markieren – ausgerechnet dort, wo man
ihn nachschlagen will, um zu erkennen, welches Franchise dahintersteckt.
.named-text ist jetzt markierbar, und je Zeile steht ein Kopierknopf.
Ausserdem wird der Verwendungszweck mit angezeigt, wenn er vom Empfaenger
abweicht – oft steht die eigentliche Kennung dort.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beim Kontowechsel musste man die Vorlage jedes Mal neu waehlen – und las
im schlimmsten Fall den Revolut-Auszug mit der Raiffeisen-Vorlage ein
(genau das steht im Verlauf).
Eigene Vorlagen standen schon als template_id im Verlauf; Bank-Vorlagen
sind fest im Code und hinterliessen nichts. Der Verlauf merkt sich deshalb
jetzt auch deren Namen (Migration 0014). Die Oberflaeche waehlt beim
Kontowechsel, womit zuletzt in dieses Konto importiert wurde.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Das native <select> zeigte nur den Namen im Systemstil. Bei einem Dutzend
Konten erkennt man seines am Symbol deutlich schneller – und beim Import
sieht man sofort, ob man in das gemeinte Konto liest.
Neue Komponente AccountSelect nach dem Muster von CategorySelect, mit
denselben Klassen und per Portal gerendert. Eingesetzt beim Import, in
Filter und Formular der Buchungen sowie beim Zielkonto eines Uebertrags.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bisher musste man in der Gesamtliste nach Luecken suchen. Der Endpunkt
kennt jetzt ?uncategorized=true; Uebertraege bleiben aussen vor, denn sie
ordnen kein Geld ein, sie verschieben es nur.
Die Seite zeigt die offenen Buchungen aelteste zuerst; nach dem Zuordnen
verschwindet die Zeile, sodass der Stapel sichtbar kleiner wird. Auf Wunsch
wird der Zweck gleich als Schlagwort gemerkt, damit die naechste gleiche
Buchung schon beim Import zugeordnet wird.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Liste stand in der Anlegereihenfolge, die selten die gewuenschte ist.
Neuer Endpunkt PUT /accounts/order nimmt die IDs in der gewuenschten Folge
und schreibt die Position; er muss vor /{account_id} stehen, sonst faengt
die ID-Route den Pfad ab. Fremde IDs werden abgewiesen.
In der Kontenliste zwei Pfeile je Zeile, optimistisch sortiert, damit die
Liste beim Klicken nicht springt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zwei Klick-Aergernisse mit derselben Ursache – ein zu grob gefasster
Schliess-Ausloeser.
Die Kategorieliste schloss bei jedem Scroll-Ereignis, wegen capture=true
auch beim Scrollen IN der Liste. Genau das will man aber tun. Jetzt zaehlt
nur noch Scrollen ausserhalb.
Der Dialog schloss, sobald ein Klick auf dem Hintergrund endete. Markiert
man Text in einem Feld und zieht ueber den Rand hinaus, liegt das Mouseup
dort – der Dialog ging mitten im Markieren zu. Jetzt muss der Klick auch
auf dem Hintergrund begonnen haben.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Aktionsspalte im Verlauf ist fest und war zu schmal fuer den
beschrifteten Knopf. Ausserdem sammeln sich nach einer Testreihe schnell
zwanzig rueckgaengig gemachte Eintraege – die einzeln wegzuklicken ist
Fleissarbeit. Neben der Ueberschrift steht jetzt ein Knopf, der alle auf
einmal entfernt; einzeln geht weiterhin.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Gross stand die Kategorie, klein der Zweck – gesucht wird aber nach dem
Zweck. Jetzt oben "Coop Pratteln", darunter klein "Lebensmittel"; das
Symbol trug die Kategorie ohnehin schon.
Ausserdem war der Knopf zum Entfernen eines rueckgaengig gemachten
Imports ein unbeschriftetes Papierkorb-Symbol und damit unauffindbar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Filter steckte in einem zugeklappten Bereich und der Wert musste
blind getippt werden – entsprechend importierte man den Revolut-Auszug
mit allen Produkten in ein Konto, was den Saldo-Abgleich unmoeglich
macht.
Die Rohvorschau liefert jetzt je Spalte die wiederkehrenden Werte samt
Zeilenzahl. Hat eine Datei so eine Spalte, steht der Filter offen sichtbar
mit der Ueberschrift "Diese Datei enthaelt mehrere Konten", und der Wert
wird aus einer Liste gewaehlt ("Giro (530 Zeilen)").
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Meldung nannte nur Zahlen ("Laut Datei / errechnet / Differenz") und
sagte nicht, was zu tun ist. Sie beschreibt jetzt in Worten, was nicht
aufgeht und ab welcher Zeile beide auseinanderlaufen.
Dazu ein Hinweis auf die haeufigste Ursache, wenn kein Zeilenfilter
gesetzt ist: Revolut legt Giro, Erspartes und Anlagekonto in EINE Datei,
jedes mit eigener Kontostand-Spalte. Ohne Filter springt die Spalte
zwischen den Produkten und der Abgleich kann gar nicht aufgehen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Seit der Import keine Konten mehr verbindet, wird aus jedem Uebertrag ein
Paar: Ausgabe beim einen Konto, Einnahme beim anderen. Zaehlte nur die
Ausgabe nicht, stuende das Geld als Einnahme in der Auswertung und die
Monatsbilanz waere um den vollen Betrag zu gut.
Der Test belegt: eine neutrale Kategorie aus einer AUSGABEN-Gruppe laesst
sich einer Einnahme zuweisen, der Kontostand steigt, die Einnahmen der
Auswertung bleiben unveraendert – und ohne die Markierung zaehlt dieselbe
Buchung wieder mit.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Damit der Altbestand zum neuen Verhalten passt: Jeder Uebertrag wird zu
einer Ausgabe beim Quellkonto und einer Einnahme beim Zielkonto, beide
mit der neutralen Kategorie. Die Salden bleiben dabei exakt gleich, nur
die Art aendert sich.
Ohne --anwenden nur ein Bericht; vor dem Schreiben wird die Datenbank
kopiert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Das Raten des Gegenkontos war die Quelle fast aller Saldo-Fehler: falsch
geratene Ziele, verdrehte Richtungen und doppelt gebuchte Bewegungen,
sobald beide Ausz-uege eingelesen wurden. Zeilen ohne erkennbares Ziel
blieben ausserdem ungebucht, wodurch Geld unbemerkt fehlte.
Jede Zeile ist jetzt schlicht das, was im Auszug steht: Ausgabe oder
Einnahme. Fruehere Uebertrags-Schlagwoerter haengen stattdessen die
neutrale Kategorie an - der Saldo stimmt, die Statistik bleibt sauber.
Ein Uebertrag laesst sich weiterhin von Hand buchen.
Damit entfallen Gegenbuchungs-Suche, Zielkonto-Raten und der Zustand
"wartet auf Zielkonto".
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Tagessummen sagen nur, dass etwas fehlt. Jetzt werden die Betraege je
Tag als Menge verglichen: was im Auszug steht und nicht in Certain, und
was Certain zusaetzlich hat – Letzteres mit Art und Text.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beide Konto-Spalten einer Buchung hingen an ON DELETE CASCADE. Wurde ein
Zielkonto geloescht, verschwand die ganze Buchung – auch die Abgangsseite,
die einem anderen Konto gehoert. Dessen Saldo stieg dadurch stillschweigend
um den Uebertrag; beim Loeschen von 'Revolut investments' waren es 1'020.99.
Vor dem Loeschen werden solche Uebertraege jetzt zu gewoehnlicher Ausgabe
bzw. Einnahme auf dem verbleibenden Konto. Nur was allein am geloeschten
Konto haengt, geht mit ihm.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Nur Produkt, Datum, Betrag, Gebuehr und Status – ohne Beschreibungen und
Empfaenger. Dient dazu, die gebuchten Daten auf dem Server Tag fuer Tag
gegen den Auszug zu vergleichen, und wird danach wieder entfernt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein falscher Saldo sagt nur, DASS etwas fehlt. Das Skript rechnet je Tag
zusammen, was im Auszug steht und was in der Datenbank gelandet ist, und
listet die Tage auf, an denen beides auseinandergeht.
Gebuehren werden wie im Auszug verrechnet (Betrag minus Gebuehr); gegen
die Saldo-Spalte von Revolut geprueft.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zwei Fehlerbilder: Uebertraege ohne Beleg (ein zu kurzer Erkennungs-Text
schlug mitten im Wort an) werden wieder zu Ausgabe/Einnahme, und zwar auf
dem Konto, aus dessen Auszug die Zeile stammt. Spiegel-Paare (dieselbe
Bewegung steht in beiden Auszuegen, etwa eine Revolut-Aufrundung) werden
gemeldet; welche Richtung bleibt, waehlt --behalte.
Ohne --anwenden aendert das Skript nichts, und vor dem Schreiben legt es
eine Kopie der Datenbank an.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Erkennungs-Text eines Kontos wurde als blosser Teilstring gesucht.
Am EUR-Konto stand „Euro" – der steckt auch in „PayPal Europe",
„Europa-Park" und „EUROBUS". Jede solche Zahlung wurde dadurch zum
Uebertrag auf dieses Konto, das Geld dort zusaetzlich gutgeschrieben und
der Saldo lief um mehr als tausend Euro daneben.
Gesucht wird jetzt nur an Wortgrenzen; eine Kartenendung wie „6543"
schlaegt damit auch nicht mehr mitten in einer laengeren Kontonummer an.
Das Kontoformular warnt zusaetzlich bei sehr kurzen Erkennungstexten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Stichtag eines Kontos wurde gespeichert und angezeigt, von der
Saldo-Berechnung aber ignoriert: sie addierte jede Buchung des Kontos,
auch die aus der Zeit vor dem Stichtag. Damit lief jeder Saldo um die
gesamte Vorgeschichte daneben.
Der Anfangssaldo beschreibt jetzt den Stand am ENDE des Stichtags – so
steht er auf dem Auszug. Buchungen bis einschliesslich dieses Tages
zaehlen nicht mehr zum Kontostand, bleiben aber in Liste und
Auswertungen. Beim Uebertrag wird jede Seite an ihrem eigenen Stichtag
gemessen; der Vermoegensverlauf folgt derselben Regel. Ohne Stichtag
zaehlt weiterhin alles.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Stichtag eines Kontos wird von der Saldo-Berechnung ignoriert – das
Skript weist jetzt aus, wie viel aus Buchungen bis zum Stichtag stammt
und trotzdem mitzählt. Die Übertrags-Matrix nennt dazu Beispieltexte,
Erkennungstexte der Konten und Transfer-Schlagwörter, damit sich ein
falscher Übertrag seinem Auslöser zuordnen lässt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zeigt als Matrix, welches Konto an welches überträgt, dazu Überträge
ohne Zielkonto und Währungswechsel ohne Zielbetrag – Letztere schreiben
den Fremdbetrag unkonvertiert gut und verfälschen den Saldo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zeigt je Konto Anfangssaldo, Einnahmen, Ausgaben und beide Transfer-
Richtungen einzeln, dazu mehrfach gebuchte Auszüge und doppelte
Buchungen. Damit lässt sich ein falscher Saldo auf seine Ursache
zurückführen, statt sie zu erraten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Kategorie-Liste zeigt nur manuelle, einer bestehenden Kategorie zugeordnete
Regeln. Bleibt sie leer, obwohl Regeln in der Datenbank stehen, sagt das Skript
warum: Es schlüsselt den Bestand nach source, kind und is_transfer auf, zählt
Regeln ohne Kategorie sowie solche, deren Kategorie nicht mehr existiert, und
nennt die Zahl der tatsächlich sichtbaren.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Bei 35 Sicherungen hilft eine blosse Liste wenig. Das Skript zeigt jetzt je
Sicherung Zeitpunkt, Schlagwörter, Budget-Vorlagen und wie viele Buchungen eine
Kategorie tragen – und nennt am Ende die neueste noch vollständige samt der
fertigen Befehle zum Zurückspielen. Tabellen, die es zum Sicherungszeitpunkt
noch nicht gab, erscheinen als '–' statt als Fehler.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Listet je Backup, wie viele Schlagwörter, Budget-Vorlagen und kategorisierte
Buchungen darin stecken. Nach einem Datenverlust sieht man damit auf einen Blick,
welche Sicherung noch vollständig ist – statt nach Zeitstempel zu raten.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Auf SQLite baut Alembic (render_as_batch) eine Tabelle um, indem es eine Kopie
anlegt und das Original löscht. Bei DROP TABLE führt SQLite ein implizites DELETE
aus – mit aktiven Fremdschlüsseln schlägt das per ON DELETE CASCADE auf abhängige
Tabellen durch.
Migration 0013 fügte `categories` nur ein Feld hinzu und vernichtete dabei alle
Schlagwörter und Budget-Vorlagen und setzte die Kategorie sämtlicher Buchungen
auf NULL. Reproduziert und behoben: Fremdschlüssel werden für die Dauer der
Migration abgeschaltet (vor der Transaktion, sonst ignoriert SQLite den Befehl)
und danach wieder aktiviert. Lässt sich das Abschalten nicht bestätigen, bricht
die Migration ab, statt Daten zu riskieren.
Regressionstest legt Daten auf Stand 0012 an, migriert auf head und prüft, dass
Schlagwörter, Budget-Vorlagen und Kategoriezuordnungen erhalten bleiben.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Kategorien erben ihre Art von der Gruppe, und die ist entweder Ausgabe oder
Einnahme. Für einen Kontoübertrag passt beides nicht: Auf dem einen Konto geht
Geld raus, auf dem anderen kommt es rein – man musste also zwei Kategorien in
zwei Gruppen anlegen.
Als „nicht in Auswertungen einrechnen" markierte Kategorien werden jetzt in
beiden Richtungen angeboten (Buchungsformular und Import-Prüfansicht), und ihre
Schlagwörter greifen unabhängig vom Vorzeichen. Eine Kategorie „Kontoübertrag"
in einer Ausgabe-Gruppe genügt damit für beide Seiten.
Test für beide Richtungen; 94 grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Die Testdatenbank lebt über den ganzen Lauf; im laufenden Monat liegen also
schon Buchungen anderer Tests. Absolute Erwartungswerte gingen allein durch,
im Gesamtlauf nicht. Jetzt zählt die Differenz vorher/nachher. 93 grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Umbuchungen zwischen eigenen Konten sind keine Ausgabe – das Geld ist nicht weg,
es liegt woanders. Bisher blieb nur die Wahl zwischen einer echten Transfer-
Buchung (bildet die Wirklichkeit ab, braucht aber auf beiden Seiten passende
Regeln und schätzt bei Fremdwährung den Gegenwert) oder einer gewöhnlichen
Ausgabe, die Budget und Statistik verfälscht.
Kategorien haben jetzt den Schalter „Nicht in Auswertungen einrechnen": Die
Buchung wirkt weiter auf den Kontostand, bleibt aber aus Budget, Dashboard und
Auswertungen heraus. Gefiltert wird zentral in actual_expense_by_category und
income_by_category – damit greift es zugleich für Budget-Donut, Budget-
Fortschritt, Einnahmen/Ausgaben, Ausgaben-Anteile und die Budget-Seite.
Das ersetzt die Transfer-Paarung nicht, es ist der einfachere Weg: kein
Gegenkonto, keine Kursschätzung, dafür ohne Verbindung zwischen den beiden Seiten.
Migration 0013, Schalter im Kategorie-Dialog, Kennzeichnung in der Liste, Test.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Die Achse richtete sich rein nach den Daten: Beschriftungen wie „-3'065.06" sind
nicht ablesbar, und ohne feste Null sah man die Bewegung, aber nicht, ob man im
Plus oder Minus steht.
- Die Skala schließt die Null immer ein und ist optisch hervorgehoben
- Runde Schritte (1, 2, 2.5, 5 x Zehnerpotenz): 0 / 2'000 / 4'000 … statt
krummer Werte; nie feiner als ein Rappen, sonst entstünden bei leerem Konto
Zwischenwerte wie 0,0025
- Vermögensverlauf: Zeitraum als Karten-Option (30 T / 90 T / 6 M / 1 J)
Gilt für jedes Liniendiagramm, nicht nur den Vermögensverlauf.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Liegen mehrere Währungstausche im selben Zeitfenster, schnappte der zuerst
geprüfte Transfer der eigentlich gemeinten Zeile das Gegenstück weg – diese blieb
dann ohne Gegenkonto stehen. Jetzt gewinnt der Kandidat mit der geringsten
Datums- und Betragsabweichung.
Toleranz von 10 % auf 20 % erhöht: Wir schätzen die Gegenseite mit dem EZB-Kurs,
die Bank rechnet mit ihrem eigenen – und fehlt uns der Kurs, schätzen wir 1:1.
Ein echter Tausch lag damit schnell über 10 % daneben (CHF 150.00 -> EUR 165.60
sind 10,4 %), eine fremde Buchung trifft das Zeitfenster praktisch nie.
An den echten Auszügen: offene Zeilen im Revolut-EUR-Import von 3 auf 1 gesunken.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Neue Karten-Option „Darstellung": Liste (Standard) oder Kreis. Dieselben Zahlen,
zwei Lesarten – die Liste nennt jeden Anteil genau, der Kreis zeigt die
Verteilung auf einen Blick. Nutzt den vorhandenen Donut, dessen Legende Betrag
und Anteil ohnehin schon ausweist.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Zeigt für den laufenden Budget-Monat, wie sich die tatsächlichen Ausgaben
prozentual auf die Kategorien verteilen – absteigend sortiert, mit Balken in der
Kategoriefarbe, Prozentwert und Betrag.
Anders als der Budget-Donut hängt sie nicht am geplanten Budget: Sie zeigt reine
Ist-Ausgaben, auch wenn für den Monat nichts geplant wurde. Umschaltbar zwischen
Kategorien (Standard) und Gruppen.
Die Anteile rechnet die Oberfläche aus Betrag und Summe – gerundete Prozente vom
Server addierten sich sonst nicht auf 100 %. Wird die Karte schmal, gibt zuerst
der Betrag nach; ohne Kategorienamen sagt die Zeile nichts mehr aus.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- Bei mehreren hundert Zeilen ist der Knopf oben längst aus dem Bild gescrollt;
unter der Liste steht jetzt derselbe.
- Rückgängig gemachte Importe lassen sich aus dem Verlauf entfernen. Nur diese:
solange ein Import steht, ist sein Eintrag die einzige Möglichkeit, seine
Buchungen wieder loszuwerden – der Server lehnt das sonst ab.
Test für beide Fälle des neuen Endpunkts; 92 grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Eine Zeile mit „Gegenkonto wählen" wird nicht gebucht, der Abgleich zählte ihren
Betrag aber trotzdem mit und meldete „stimmt überein" – das Geld fehlte im Konto,
ohne dass es auffiel.
Duplikate und Gegenbuchungen zählen weiterhin mit (ihr Betrag steckt bereits in
einer früher gebuchten Buchung); wartende Zeilen zählen jetzt als 0 und tauchen
als erste Abweichung mit Datum und Empfänger auf.
Nachgestellt am echten Raiffeisen-Auszug: Zeigt die Transfer-Regel „Übertrag" auf
das importierte Konto selbst, bleibt die Gutschrift über 92.00 ungebucht; der
Abgleich nennt jetzt genau diese Zeile.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Spaltenzuordnung aus einem echten Export (Betrag in Spalte „Amount (EUR)",
Partner als Empfänger, Payment Reference als Zweck, Partner-IBAN für die
Transfer-Erkennung). Eine Kontostand-Spalte liefert N26 nicht, dort bleibt der
Saldo-Abgleich also aus.
Nachgerechnet: 246 Zeilen, Summe -719.51; mit Anfangssaldo 872.95 ergibt das
exakt die tatsächlichen 153.44 EUR.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Der Revolut-Auszug enthält ALLE Produkte in einer Datei – im CHF-Export stehen
533 Giro-Zeilen und 255 Zeilen des Ersparten, jedes mit eigenem Kontostand-
Verlauf. Ohne Trennung landeten beide auf demselben Konto und die Pocket-
Bewegungen zählten doppelt.
- Import-Vorlage kennt einen Zeilenfilter („nur Zeilen aus Spalte X mit Wert Y"),
Migration 0012; damit bekommt jedes Pocket sein eigenes Konto
- Gebührenzeilen (Betrag 0.00) können Belastung ODER Erstattung sein – beide
sehen identisch aus. Die Richtung kommt jetzt aus der Kontostand-Spalte;
ohne sie bleibt die Belastung der Normalfall
- Tests für beides; 90 grün
Nachgerechnet an den echten Auszügen: Raiffeisen 223.37, Revolut CHF 61.88,
Erspartes 6.71, Revolut EUR 0.68 – alle vier stimmen zeilengenau mit der
Kontostand-Spalte überein.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Ein Wort war je Art nur einmal erlaubt, also ließ sich genau ein Preis
hinterlegen. Im Personalrestaurant zahlt man aber mal 5.00 und mal 7.50 – der
zweite Preis ließ sich nicht erfassen.
Der Betrag gehört jetzt in den Unique-Schlüssel: „sv gruppe = 5.00" und
„sv gruppe = 7.50" sind zwei Regeln derselben Kategorie, dasselbe Wort OHNE
Betrag bleibt der Auffang für alle übrigen Beträge (und darf in einer anderen
Kategorie liegen). Betrags-Regeln greifen vor dem Auffang.
- Migration 0011 (Unique-Schlüssel um amount_cents erweitert)
- Konflikt nur noch bei gleichem Wort UND gleichem Betrag; gilt auch beim
Umbenennen und für Transfer-Schlagwörter
- Test: zwei Preise treffen die Kategorie, ein dritter Betrag den Auffang; 88 grün
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Die Suche prüfte nur Betrag und Zeitfenster. Ein erwarteter Transfer-EINGANG
passte damit auch auf eine gleich hohe AUSGABE: Die echte Ausgabe galt als
Gegenbuchung, wurde nicht gebucht und der Saldo lief um ihren Betrag zu hoch.
Jetzt muss das Vorzeichen zur Seite des Transfers passen (wo Geld ankam, kann
keine Ausgabe die Gegenseite sein). Test deckt genau diesen Fall ab; 87 grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Bisher musste die Regel auf BEIDEN Auszügen ein fremdes Gegenkonto liefern. Beim
Empfangs-Auszug zeigt sie aber auf das Konto, das gerade importiert wird – damit
blieb die Zeile ohne Gegenkonto und wurde still als Einnahme gebucht.
- Gegenbuchungen werden über die Konto-Seite bestehender Transfers gesucht, nicht
über das Konto-Paar. Der Empfangs-Auszug braucht damit keine Regel mehr; eine
Regel auf der abgehenden Seite genügt für beide Dateien.
- Trifft eine Transfer-Regel, ohne dass ein Gegenkonto feststeht, wird die Zeile
nicht mehr als Einnahme/Ausgabe gebucht, sondern in der Prüfansicht mit
„Gegenkonto wählen" markiert – sonst zählt die Bewegung je nach Import-
Reihenfolge doppelt.
- Tests für beide Reihenfolgen; 86 grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Revolut tauscht Geld zwischen Währungskonten; im CHF-Auszug steht -100.00 CHF,
im EUR-Auszug +106.42 EUR. Die Gegenbuchungs-Erkennung verglich exakte Beträge
und griff deshalb nie – die Bewegung wurde zweimal gezählt.
- _find_counterpart erkennt die Gegenseite bei unterschiedlichen Währungen über
Konto-Paar, Zeitfenster und einen plausiblen Betrag (10 % Toleranz, weil wir
mit dem EZB-Kurs schätzen und die Bank ihren eigenen nutzt)
- die Gegenbuchung nennt den TATSÄCHLICHEN Betrag: er ersetzt beim Buchen die
Schätzung im bereits gebuchten Transfer, damit beide Salden exakt stimmen
- Test über beide Auszüge: ein Transfer, keine Doppelzählung, EUR-Seite exakt
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Der Revolut-Export führt "2026-01-06 23:11:14" in der Datumsspalte. Wählte man
im Dropdown JJJJ-MM-TT, scheiterte das Parsen an der Uhrzeit – jede Zeile hatte
kein Datum und galt als ungültig ("137 Zeilen erkannt, 0 werden gebucht"),
obwohl die Auswahl richtig aussah.
- parse_date schneidet eine überzählige Uhrzeit ab und kommt auch damit klar,
wenn das Format eine Uhrzeit erwartet, der Wert aber keine hat (ISO-T ebenso)
- Dropdown um die Varianten mit Uhrzeit ergänzt, damit die Bank-Vorlagen ihren
echten Eintrag zeigen statt eines leeren Feldes
- Test: reines Datumsformat auf Datei mit Uhrzeit -> alle Zeilen erkannt, 84 grün
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
GuidoandClaude Opus 5