Files
certain/ios/UEBERGABE.md
T
GuidoandClaude Opus 5 6c6257b8f9 docs: Uebergabe, README und Fahrplan halten Stufe 4 fest
Neu drin: wo der einzige 409-Fall sitzt und wie er behandelt wird (eine
Frage, kein Fehler), woran man einen Uebertrag im Eingang erkennt, warum die
Dublettenliste die Kennung der Bank zeigt, und der Backend-Fehler, den die
App ans Licht brachte.

Ausserdem der Hinweis, der den naechsten sonst eine Stunde kostet: Die
Pruefdatei-Tests zaehlen keine Mengen mehr. Wer die Saat erweitert, macht
sonst die aelteren Pruefungen rot, ohne dass etwas kaputt waere.

Festgehalten, was weiter bewusst fehlt: Vertragslogo, Kontoreihenfolge und
das Loesen einer Uebertrags-Verknuepfung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-21 21:29:10 +02:00

555 lines
26 KiB
Markdown

# Übergabe: iOS-App für Certain
**Für den nächsten Agenten.** Diese Datei ersetzt die Unterhaltung, in der die
App geplant wurde. Sie enthält alles, was du brauchst, ohne sie gelesen zu
haben: was entschieden ist, was fertig ist, was als Nächstes dran ist, und was
ich über das Backend herausgefunden habe. Lies sie ganz, bevor du anfängst —
die Abschnitte „Was das Backend vorgibt" und „Fallen" ersparen dir Tage.
Stand: 21.10.2026, Commit `9edf610`. Alles committet und gepusht.
---
## 1. Worum es geht
Certain ist ein Haushaltsbuch: FastAPI-Backend (`backend/`) plus
React-Weboberfläche (`web/`), die das Backend mit ausliefert. Dazu kommt eine
native iOS-App in `ios/`, die sich über eine eingegebene Server-Adresse (wie
`budget.scarriffle.com`) an dasselbe Backend hängt.
**Ziel: alles, was die Weboberfläche kann.** Budget, Buchungen, Konten, Abos,
Dashboard, Arbeitsliste, Kategorien, Tags, Einstellungen, Bankabruf und der
volle CSV-Import.
### Die Rahmenbedingung, die es nicht mehr gibt
Bis zum 21.10.2026 stand hier: es gibt kein Xcode, der Swift-Code wird blind
geschrieben und nie übersetzt. **Das gilt nicht mehr.** Auf dieser Maschine
liegt Xcode 27 mit Simulatoren für iOS 26.5 und 27, und `ios/project.yml`
erzeugt das Projekt. Übersetzen, Tests und Starten im Simulator gehen hier
direkt:
```
cd ios && xcodegen generate # nach jeder neuen Datei
xcodebuild -project Certain.xcodeproj -scheme Certain \
-destination 'platform=iOS Simulator,name=iPhone 17 Pro' build # oder test
```
**Übersetze nach jeder Stufe selbst, statt dem Nutzer Fehler zu hinterlassen.**
Die kleinen Stufen bleiben trotzdem richtig — nicht wegen der Fehlersuche,
sondern damit jede Stufe für sich benutzbar ist.
---
## 2. Entscheidungen des Nutzers
Alle schon gefallen. **Nicht erneut fragen.**
| Frage | Festgelegt |
|---|---|
| Backend erweitern | Ja, kleine Ergänzungen — jede einzeln vorlegen, bevor du sie schreibst |
| CSV-Import | **Voll, wie im Web** (trotz Abraten; steht deshalb als letzte Stufe) |
| Zusätzlicher Umfang | Arbeitsliste/Eingang, Kategorien und Tags, Einstellungen, Bankabruf anstossen |
| Dashboard | Feste iOS-Ansicht, kein Raster |
| iOS-Mindestversion | **iOS 26** |
| Ablieferung | Flache Ordner unter `ios/`; das Projekt entsteht seit dem 21.10. aus `project.yml` |
| Anmeldung | App-Token (im Backend ergänzt, siehe unten) |
| Erweiterungen | Teilen-Menü für Dateien, Kurzbefehle/Siri |
| Sprachen | Deutsch **und** Englisch |
| iPad | Richtig mitgedacht, zweispaltig |
| Offline | Zuletzt Geladenes mit „Stand von …" |
**Der Nutzer will jede Entscheidung selbst treffen.** Wenn eine Frage auftaucht,
die den Zuschnitt ändert: fragen, nicht annehmen.
---
## 3. Was das Backend vorgibt
Die Befunde aus einer gründlichen Durchsicht. Sie bestimmen den ganzen Entwurf.
### Anmeldung
Die Web-API kennt **ausschliesslich ein Sitzungs-Cookie** (`get_current_user`
in `backend/app/deps.py`). Kein Bearer, kein Token im Body. Die Sitzung liegt
serverseitig in der Tabelle `sessions` (kein JWT), hält 30 Tage und
**verlängert sich nicht**.
Anmeldung ist ein **Formular**, kein JSON: `POST /api/auth/login` mit
`application/x-www-form-urlencoded`, Feldern `username` und `password`
(`OAuth2PasswordRequestForm`). JSON gibt 422.
Zwei-Faktor: Login antwortet `{"status": "2fa_required"}` und setzt ein
Pending-Cookie mit **10 Minuten** Laufzeit. Dann
`POST /api/auth/2fa/verify` mit `{"code": "...", "recovery": false}`. Nach
**fünf** Fehlversuchen ist die Zwischensitzung verbraucht.
Offene Pflichten sperren **jeden** Endpunkt mit `403` und einem
maschinenlesbaren `detail`: `password_change_required` oder
`mfa_setup_required`. Erreichbar bleiben nur `/health`, `/version`,
`/auth/me`, `/auth/logout`, `/auth/login`, `/auth/change-password`, `/auth/2fa`.
### Alles hängt unter `/api`
`GET /api/version` → `{"name": "Certain Finance", ...}`. Das ist die
Serverprüfung. **Wichtig:** Jeder unbekannte Pfad ausserhalb `/api` liefert mit
Status 200 die Weboberfläche aus — nur `/api/version` kann einen fremden Server
sicher ausschliessen.
### Fehlerformat
`{"detail": "..."}` — aber bei 422 ist `detail` eine **Liste** von
Pydantic-Meldungen statt einer Zeichenkette. `Netzwerk/APIFehler.swift` fängt
beides ab; wer das übersieht, verliert bei jedem Eingabefehler die Meldung.
Statuscodes: 401 nicht angemeldet, 403 verboten oder Pflicht offen, 404 auch
für fremde IDs (bewusst, Mandanten-Isolation), **409 heisst „nachfragen"** und
lässt sich oft mit `trotzdem=true` wiederholen, 400/422 ungültig.
### Beträge
**Alles sind Cent-Ganzzahlen.** Nirgends Fliesskomma (einzige Ausnahme:
`QuickBookingIn.amount`). Drei Felder an einer Buchung:
- `amount_cents` — in der **Kontowährung**
- `amount_eur_cents` — beim Speichern **eingefrorener** EUR-Wert
- `amount_base_cents` — bei jedem Lesen in die Hauptwährung umgerechnet
Der Client rechnet **nichts** davon selbst. Kontosalden, Budget-Soll/Ist,
Vertrags-Monatswerte, Dashboard-Zahlen kommen alle fertig. Der Client
formatiert nur — und rechnet Prozente und „Rest", die es in der API nicht gibt.
Achtung: `*_base_cents` kann still auf den nativen Wert zurückfallen, wenn kein
Wechselkurs vorliegt. Die `ohne_kurs`-Listen in den Antworten sagen, wann das
passiert. Wer sie nicht anzeigt, zeigt stillschweigend falsche Summen.
### Zeitstempel — die Falle, die mich Zeit gekostet hat
`created_at` und Konsorten kommen als `2026-10-20T14:18:15.780705` — **ohne
Zeitzone, mit sechs Stellen Mikrosekunden**. Beide Standard-ISO8601-Leser von
Foundation scheitern daran, weil sie eine Zone verlangen. `Modelle/Zeitangaben.swift`
hat deshalb einen dritten Leser. Tagesdaten (`date`, `opening_date`) sind
dagegen reine `"2026-07-14"`. Zwei getrennte Typen statt einer
Decoder-Strategie — das ist Absicht, siehe Kommentar dort.
### Zwei Dinge, die fachlich im Frontend sitzen
Die App muss sie nachbauen, das Backend hilft nicht:
1. **Was ein Übertrag ist.** Entweder `type == "transfer"` **oder** die Buchung
steht in `GET /api/transactions/links`. Es gibt zwei Mechanismen
nebeneinander: ein Übertrag am Stück (eine Buchung mit `to_account_id`) und
die Verknüpfungs-Schicht `TransferLink` (zwei getrennte Buchungen, wie die
Bank sie liefert; keine davon wird verändert). Das Zusammenfassen beider
Beine zu **einer** Anzeigezeile macht heute nur der Browser
(`web/src/pages/Transactions.jsx`, Suche nach `paarZu`).
2. **Welche Verträge in `aus_vertraegen_cents` stecken.** Das Backend liefert
nur die Summe; welche Abos dahinterstehen, ermittelt das Frontend selbst aus
`/subscriptions` nach `category_id`.
### Buchungsliste
`GET /api/transactions` kennt `account_id`, `category_id`, `uncategorized`,
`type`, `date_from`, `date_to`, `limit` (Standard **5000**), `offset` und seit
Ergänzung B auch `q`, `tag_id`, `subscription_id`. **Keine** wählbare
Sortierung — immer Datum absteigend, dann ID absteigend.
Die Weboberfläche lädt weiter alles und filtert im Browser; sie wurde nicht
umgestellt, weil sie so funktioniert. Die App soll die Filter benutzen.
### Was nicht in die App kommt
- **Bankkonten verbinden.** Die Bank leitet fest auf
`{base_url}/bank/rueckkehr` zurück, registriert bei Enable Banking. Abrufen,
Salden holen und Konten zuordnen läuft nativ — nur das Herstellen nicht.
- **Postfach einrichten** (IMAP-Zugangsdaten) und **Sicherung/Wiederherstellung**
(ersetzt die ganze Datenbank). Gehört an den Rechner.
- **Benutzerverwaltung** (`/users`, `/policy`) — Administration, weggelassen,
solange der Nutzer nicht widerspricht.
- **Belege als Anhang gibt es nicht.** Im Datenmodell existiert nichts
dergleichen. `POST /api/documents/preview` ist eine Einbahnstrasse: Bild rein,
erkannter Text und Buchungsvorschläge raus, die Datei wird nicht gespeichert.
---
## 4. Backend-Ergänzungen
Vier geplant, **alle vier sind fertig**. Falls du eine fünfte brauchst: einzeln
dem Nutzer vorlegen, bevor du sie schreibst.
### A — App-Token ✅ (Commit `8a7545b`)
`TokenScope` hat neben `quick_add` jetzt `app`. `get_current_user` akzeptiert
den Header `X-Certain-Token`, wenn die Marke diese Reichweite hat. Kein
Migrationsschritt nötig — `_enum()` legt Enums ohne DB-Bedingung ab.
Die Prüfung sitzt in `_session_user` (`backend/app/deps.py`), **nicht** in
`get_current_user` — damit auch `enforce_account_state` die Marke sieht und
eine App nicht an der Passwortwechsel-Pflicht vorbeikommt.
Zwei Dinge, die die Tests festhalten (`backend/tests/test_app_marke.py`,
7 Stück):
- Eine `quick_add`-Marke ist **nicht** still zum Vollzugang geworden. Sie gilt
weiter nur an den drei `/quick`-Endpunkten.
- Eine App-Marke darf **keine weitere ausstellen** (`require_cookie_session` an
`POST /api/inbox/tokens`). Sonst stellte ein Dieb sich Ersatzschlüssel aus
und das Widerrufen liefe ins Leere.
### B — Suche und Tag-Filter auf `/transactions` ✅
Drei Query-Parameter: `q` (Volltext über `payee`, `description`, `notes`),
`tag_id`, `subscription_id`. Der Tag-Filter arbeitet mit einer Unterabfrage
wie der `uncategorized`-Zweig daneben, nicht mit einem Join — sonst käme eine
Buchung so oft zurück, wie sie Tags trägt.
Zwei Dinge, die die Tests festhalten (`backend/tests/test_buchungssuche.py`,
7 Stück):
- `%` und `_` im Suchtext sind **Zeichen, keine Platzhalter**. Sonst fände
die Eingabe „50%" alles.
- Ein fremder `tag_id` liefert **nichts**, nicht etwa alles. Der Filter
schlägt auf `TransactionTag.owner_id` an.
Grenze: SQLite vergleicht bei LIKE nur ASCII ohne Rücksicht auf Gross- und
Kleinschreibung. „Müller" findet „müller" nicht. Reicht, bis jemand es meldet.
Der lokale Name `q` im Router hiess vorher die Abfrage selbst; die heisst
jetzt `abfrage`, damit der Query-Parameter `q` heissen kann.
### C — `GET /budget/template` liefert `modus` und `zuschlag_cents` ✅
Beide fehlten in der Antwort (`backend/app/routers/budgets.py`), obwohl das
Modell sie führt und `PUT` sie zurückgibt. Jetzt stehen sie in jeder Zeile.
Test: `test_vorlage_nennt_betriebsart_und_zuschlag` in `test_budget.py`.
Das war der stillere der beiden Fehler: Ein Client, der die Vorlage so liest,
zeigt eine berechnete Zeile als feste **und schreibt sie beim nächsten
Speichern auch als feste zurück**. Die Weboberfläche traf es nicht, weil sie
die Betriebsart aus der Monatsansicht nimmt.
### D — Zwei Kopier-Lücken im Budget ✅
`copy_template_to_month` und `copy_month_to_template` in
`backend/app/services/budget.py` übernahmen nur `planned_cents`. Ein
„berechneter" Eintrag fiel beim Kopieren still auf „fest" zurück — mit der
Zahl, die zufällig zuletzt in `planned_cents` stand.
`ensure_customized` nebenan machte es längst richtig; die zwei Kopierer ziehen
jetzt nach. Dabei kam eine Frage auf, die vorher niemand stellen musste: Eine
**berechnete** Zeile gehört auch mit `planned_cents == 0` in die Vorlage, ihre
Zahl steht ja in den Verträgen. Eine **feste** Null bleibt draussen, sonst
füllte sich die Vorlage mit Nullzeilen für jede je berührte Kategorie.
Drei Tests in `test_budget.py` halten beide Richtungen und die Null fest.
---
## 5. Was fertig ist — Stufen 1 bis 4 ✅
### Stufe 1 (Commit `6b86a6b`)
21 Swift-Dateien, rund 2600 Zeilen, in `ios/`:
| Ordner | Inhalt |
|---|---|
| `App/` | `CertainApp` (Einstieg), `AppZustand` (zentraler Zustand), `RootAnsicht` (Navigation) |
| `Netzwerk/` | `CertainClient` (Actor um URLSession), `Endpunkte`, `APIFehler`, `Ablage` (Voreinstellungen + Schlüsselbund), `Zwischenspeicher` (offline), `Lader` |
| `Modelle/` | `Grundmodelle` (Benutzer, Marke, Einstellungen, Serverkennung), `Konto`, `Zeitangaben` |
| `Bausteine/` | `Geldbetrag`, `Darstellung` (Farben, Symbolzuordnung, Plakette), `Zustandsansichten` |
| `Anmeldung/` | Server-Adresse, Anmeldung, zweiter Faktor, Passwortwechsel |
| `Konten/` | `KontenListe` — die erste Fachansicht |
| `Einstellungen/` | Platzhalter: zeigt den Zugang und lässt abmelden |
| `Texte/` | `de.lproj` und `en.lproj`, zeilengleich |
| `Tests/` | `GrundlagenTests` — reine Logik, Swift Testing, 28 Stück |
| `project.yml` | XcodeGen-Spezifikation, erzeugt `Certain.xcodeproj` |
### Wie die Anmeldung abläuft
1. Nutzer gibt die Adresse ein → `GET /api/version` prüft, ob dort Certain läuft.
2. Nutzer meldet sich an → normales Cookie, inklusive 2FA und
Pflicht-Passwortwechsel.
3. **Noch in derselben Sitzung** legt die App über `POST /api/inbox/tokens` mit
`scope: "app"` eine Marke an und legt den Klartext in den **Schlüsselbund**.
4. Danach trägt nur noch der Header. Das Cookie wird weggeworfen
(`vergissCookies()`).
Kein Passwort auf dem Gerät, kein Ablauf nach 30 Tagen, einzeln widerrufbar.
### Was geprüft ist
Jedes Modellfeld wurde gegen **echte Antworten eines laufenden Backends**
verglichen (`/api/version`, `/api/auth/me`, `/api/accounts`, `/api/settings`,
`/api/inbox/tokens`). Alle Namen stimmen. **Mach das bei jeder weiteren Stufe
genauso** — das ist die einzige Prüfung, die beim blinden Schreiben wirklich
etwas fängt. Wie: Ein kleines Python-Skript mit `TestClient` gegen eine
Wegwerf-Datenbank, Felder flach ausgeben, mit den `CodingKeys` vergleichen.
(Das Passwort der Dev-Datenbank unter `backend/data/app.db` ist unbekannt —
nicht raten, eine frische Testdatenbank nehmen.)
### Dass es übersetzt, ist inzwischen geprüft
Am 21.10.2026 gebaut, getestet und gestartet (Commit `ffe1870`). Genau **ein**
Übersetzungsfehler in 2600 blind geschriebenen Zeilen: der Vorgabewert
`[String: String] = []` in `CertainClient.schickeDatei` musste `[:]` heissen.
Sonst keine Fehler, keine Warnung im eigenen Code. Die 28 Tests laufen durch,
die App startet im Simulator bei der Serverabfrage.
**Noch nicht geprüft: der Weg gegen ein echtes Backend.** Anmelden, zweiter
Faktor, Marke anlegen, Kontenliste — das lief bisher nur gegen die Modelle,
nicht gegen einen laufenden Server. Siehe „Klartext-HTTP" unten.
### Stufe 2 — Lesen ✅ (Commit `bf437b3`)
Vier neue Reiter, dazu die Modelle und Endpunkte darunter:
| Ordner | Inhalt |
|---|---|
| `Dashboard/` | `DashboardAnsicht` — vier feste Karten, **ein** Abruf |
| `Budget/` | `BudgetAnsicht` — Soll/Ist je Gruppe, blätterbar |
| `Buchungen/` | `BuchungsListe` — Suche und Filter im Server |
| `Abos/` | `AboListe` — Monats- und Jahressumme, Fälligkeit |
| `Modelle/` | `Buchung`, `Budget`, `Abo`, `Kategorie`, `Dashboard` |
Drei Entscheidungen, die man kennen sollte, bevor man daran weiterbaut:
1. **Das Dashboard holt alles in einem Wert** (`Dashboarddaten`). Vier
getrennte Zwischenspeicher könnten offline aus vier verschiedenen
Momenten stammen und sich widersprechen.
2. **Das Nachschlagewerk sitzt im `AppZustand`**, nicht in den Ansichten.
`Nachschlag` hält Kategorien, Schlagwörter und Konten; jede Liste braucht
zu einer ID den Namen, das Symbol und die Farbe.
3. **Die Buchungsliste sucht erst beim Absenden.** Je Tastendruck zu fragen
hiesse, bei „Supermarkt" zehn Abrufe zu schicken, von denen neun niemanden
interessieren.
**Die Übertrags-Paarung steckt in `Buchungszeile.zeilen`** (`Modelle/Buchung.swift`).
Zwei Dinge daran sind leicht falsch zu machen, beide durch Tests festgehalten:
- Zusammengefasst wird **nur, wenn beide Beine in der Liste stehen**. Sonst
liesse ein Kontofilter Zeilen verschwinden, die zu diesem Konto gehören.
- Die Richtung kommt aus `richtung` der Verknüpfung, **nicht aus dem
Vorzeichen** — manche Banken liefern beide Beine positiv.
### Die Modellprüfung ist jetzt ein Test
`backend/scripts/erzeuge_ios_fixture.py` legt eine Wegwerfdatenbank an,
befüllt sie so, dass jedes Feld einmal belegt ist, und schreibt 15 echte
Antworten nach `ios/Tests/Fixtures/antworten.json`. Der Swift-Test
`Serverantworten` entschlüsselt daraus jedes Modell.
**Das ersetzt die Handarbeit, die hier früher beschrieben stand.** Nach jeder
Änderung an einem Schema das Skript neu laufen lassen und die Datei mit
committen:
```
cd backend && .venv/bin/python -m scripts.erzeuge_ios_fixture
```
Wer ein Modell ergänzt, nimmt seinen Endpunkt in `PFADE` auf und schreibt eine
Zeile im Test dazu. Das ist die einzige Prüfung, die einen vertippten
Feldnamen fängt — der übersetzt anstandslos.
### Stufe 3 — Schreiben ✅ (Commit `82db09e`)
Buchungen, Budget-Zeilen, Verträge und Konten lassen sich anlegen, ändern und
löschen.
| Datei | Inhalt |
|---|---|
| `Modelle/Eingaben.swift` | Was zum Server hinausgeht |
| `Bausteine/Formular.swift` | Speichervorgang, Betragsfeld, Auswahlfelder |
| `Buchungen/BuchungFormular.swift` | Anlegen **und** Ändern in einer Maske |
| `Budget/BudgetZeileBearbeiten.swift` | Monat oder Vorlage, dieselbe Maske |
| `Abos/AboFormular.swift`, `Konten/KontoFormular.swift` | ebenso |
**Ein Formular je Sache, nicht zwei.** Anlegen und Ändern teilen sich die
Maske; was sich unterscheidet, steht in einem `Zweck`-Typ. Zwei Masken
nebeneinander wären genau die Stelle, an der sie auseinanderlaufen.
#### Vier Regeln, die man nicht sieht, aber merkt, wenn sie fehlen
1. **Eine Teiländerung schickt nur, was gesetzt ist.** Ginge ein nicht
angefasstes Feld als `null` hinaus, löschte jedes Speichern den Empfänger,
die Notiz und die Kategorie gleich mit. Swift macht das von selbst
(`encodeIfPresent` für Optionals) — der Test dazu bleibt trotzdem stehen,
die Eigenschaft ist zu wichtig für eine ungeprüfte Spracheigenheit.
2. **Eine leere Tag-Liste geht sehr wohl mit.** Sie heisst „alle abnehmen" und
darf nicht mit „nicht angefasst" zusammenfallen.
3. **Ein Übertrag bekommt keine Kategorie.** Das Geld wechselt nur die Tasche.
4. **Bei „berechnet" bleibt `planned_cents` unberührt.** Das Backend liest es
dann nicht, und es zu überschreiben verlöre den Wert, auf den ein
Zurückschalten auf „fest" zurückfallen soll.
Die **Währung eines bestehenden Kontos** lässt sich nicht ändern — jeder
gespeicherte Betrag würde danach etwas anderes bedeuten. Das Backend erlaubt
es; die App nicht.
#### Fehlende Texte findet dieser Befehl
`String(localized:)` mit unbekanntem Schlüssel übersetzt anstandslos und zeigt
dem Nutzer den Schlüssel. Vor dem Committen:
```
cd ios && comm -23 \
<(grep -rhoE 'localized: "[a-zA-Z0-9._]+"' --include="*.swift" . | sed 's/localized: "//; s/"//' | sort -u) \
<(grep -oE '^"[a-zA-Z0-9._]+"' Texte/de.lproj/Localizable.strings | tr -d '"' | sort -u)
```
Gibt er nichts aus, ist nichts offen. (Ein Schlüssel, der nur in einem
`? :` steckt, taucht fälschlich als „fehlend" nicht auf — das ist die eine
Lücke des Befehls.) Dass beide Sprachfassungen dieselben Schlüssel tragen,
prüft ein `diff` der beiden `grep`-Ausgaben.
### Stufe 4 — Arbeitsliste ✅ (Commit `9edf610`)
Ein Reiter „Eingang" mit vier Abschnitten, jeder mit Anzahl im Kopf:
offene Eingangseinträge, Übertragsvorschläge, Gebuchtes ohne Kategorie,
Dubletten. `Arbeitsliste/ArbeitslisteAnsicht.swift`, dazu zwei schmale
Auswahlblätter in `AuswahlBlaetter.swift`.
**Alles in einem Abruf** (`Arbeitsstand`), aus demselben Grund wie beim
Dashboard: Vier getrennte Zwischenspeicher könnten offline aus vier
verschiedenen Momenten stammen.
#### Der 409-Fall sitzt hier, und nur hier
`POST /inbox/{id}/transfer` kann mit 409 antworten. Das ist eine **Frage**,
kein Fehler: Die App zeigt den Hinweis und wiederholt den Aufruf auf Wunsch
mit `trotzdem: true`. `bucheAlsUebertrag` fängt `APIFehler.konflikt` eigens
ab, statt ihn in den allgemeinen Fehlerweg laufen zu lassen. Wer später einen
weiteren 409-Endpunkt anbindet, macht es genauso.
#### Kleinigkeiten, die man sonst zweimal findet
- **Ohne Konto lässt sich nichts buchen** (400 vom Backend). Der Knopf bleibt
grau — und die Zeile sagt „ohne Konto", damit das nicht unerklärt wirkt.
- **Ein Übertrag braucht keine Kategorie.** Daran erkennt man ihn:
`transfer_account_id` ist gesetzt. Ohne diese Prüfung fragte die Liste ewig
nach einer Kategorie, die es nie geben wird.
- **Die Dublettenliste zeigt die Kennung der Bank.** Verschiedene Kennungen
heissen: Die Bank hat sie ausdrücklich als verschiedene Zahlungen gemeldet.
Ohne diese Spalte lässt sich die Frage nicht entscheiden.
#### Ein Backend-Fehler, den die App ans Licht brachte
`/uebertraege/vorschlaege` lieferte jedes Paar **zweimal**, einmal je
Richtung: Was verknüpft wird, fällt über `verbraucht` heraus — ein blosser
Vorschlag nicht. Die Weboberfläche zeigte den Doppeleintrag genauso.
Behoben in `services/uebertraege.py` (`schlage_vor`), mit Test.
#### Prüfdatei-Tests zählen keine Mengen mehr
Die Saat in `erzeuge_ios_fixture.py` wuchs um Eingangseintrag, Dubletten und
ein Übertragspaar — und die älteren Tests wurden rot, weil sie exakte Anzahlen
prüften. Sie prüfen jetzt Eigenschaften (`>= 2`, „enthält einen Übertrag"),
damit sie das nächste Wachstum überleben. **Daran denken, wenn du die Saat
erweiterst.**
---
## 6. Was als Nächstes dran ist
**Stufe 5 ist dran.** Alle vier Backend-Ergänzungen sind drin; von hier an
reicht die API, wie sie ist.
Was bewusst nicht mitkam: das **Logo** eines Vertrags (Upload und Zuschnitt,
`POST /subscriptions/{id}/logo`), die **Reihenfolge** der Konten
(`PUT /accounts/order`) und das **Lösen** einer Übertrags-Verknüpfung
(`DELETE /uebertraege/{link_id}`) — in der Arbeitsliste gibt es nur noch
nichts Verknüpftes zu lösen. Alles drei ist am Rechner bequemer und hielt
niemanden auf.
**Stufe 5 — Nebenräume.** Kategorien, Tags, Schlagwörter, Einstellungen,
Bankabruf anstossen. Hier gehört auch das **Einrichten** des zweiten Faktors
hin — bisher verweist die App dafür in den Browser.
**Stufe 6 — Erweiterungen.** Teilen-Menü und Kurzbefehle. Brauchen eigene Ziele
im Xcode-Projekt, eine **App-Gruppe** und eine **geteilte
Schlüsselbund-Gruppe**; `Netzwerk/Ablage.swift` hat dafür schon die beiden
Konstanten `gruppe` und `schluesselbundGruppe` (stehen auf `nil`). Für die
Kurzbefehle ist `POST /api/quick/booking` fertig: Header-Marke, idempotent über
`external_id`, fertig formulierte Antwort-Meldung.
**Stufe 7 — Import, voll.** Erkennen, Rohansicht, Spaltenzuordnung,
Formateinstellungen, Zeilenfilter, editierbare Prüfansicht, Saldo-Abgleich,
Vorlagen, Verlauf mit Rücknahme.
### Zum Umfang, ehrlich
Die Weboberfläche hat rund 8900 Zeilen JSX. Nativ wird das nicht weniger.
Stufe 2 hat rund 1800 Zeilen gebraucht, Stufe 3 rund 1200, Stufe 4 rund 900;
Stufen 5 und 6 zusammen sind grob eine Woche, Stufe 7 nochmal zwei bis drei.
Der **409-Fall** („nachfragen", mit `trotzdem=true` wiederholbar) ist in
Stufe 4 angekommen und erledigt — siehe dort. In den Stufen 5 bis 7 kommt er
nicht mehr vor.
Stufe 7 steht bewusst am Ende. Alles davor ist für sich nutzbar. Der Ablauf
hat **keinen Server-Zustand** zwischen den Schritten: Die Datei wird bei jedem
Schritt neu hochgeladen, und beim Buchen gehen die Vorschauzeilen unverändert
zurück an den Server. Eine editierbare Prüftabelle mit 300 Zeilen und neun
Spaltenzuordnungen ist auf Telefonbreite ein Entwurfsproblem, kein
Übersetzungsproblem. Das Backend selbst sagt dazu in
`backend/app/routers/quick.py`: *„Ein Auszug hat schnell hunderte Zeilen; die
am Telefon durchzusehen wäre keine Erleichterung."* Der Nutzer kennt diesen
Einwand und will den vollen Import trotzdem.
---
## 7. Fallen und Arbeitsweise
### Klartext-HTTP — der nächste Stolperstein
Das Projekt läuft mit der Voreinstellung von App Transport Security, also
**nur https**. Ein selbstgehosteter Server im Heimnetz unter `http://…` wird
abgewiesen, und `http://localhost` beim Entwickeln ebenso — obwohl
`ServerAnsicht` http ausdrücklich zulässt und ein Test das festhält
(„http bleibt http"). Wer gegen ein lokales Backend prüfen will, braucht
in `project.yml` eine ATS-Ausnahme. Das ist eine Sicherheitsentscheidung des
Nutzers: über Klartext geht die Gerätemarke, ein Vollzugang, mit jeder
Anfrage mit.
### Was beim Übersetzen auffiel
Alles, was hier als verdächtig stand, hat gehalten: `Lader` als generische
`@Observable`-Klasse, der `@MainActor`/Actor-Übergang zwischen `AppZustand`
und `CertainClient`, `Tab` mit `.tabViewStyle(.sidebarAdaptable)`, Swift
Testing statt XCTest. Eine Einschränkung: Das Projekt baut in **Sprachfassung
Swift 5**. Unter Swift 6 greift die strikte Nebenläufigkeitsprüfung, und die
Übergänge sind darauf nicht geschrieben — wer umstellen will, rechnet mit
Arbeit an genau diesen Stellen.
### Schreibende Aufrufe mit Query statt Körper
Leicht zu übersehen, das Backend macht es an mehreren Stellen:
`PUT /budget/template/category/{id}`, `PUT /budget/{label}/category/{id}`,
`PUT /settings/{key}`, `POST /subscriptions/{id}/preis`.
### Konventionen des Projekts
- **Alles auf Deutsch**: Code-Kommentare, Bezeichner, Testnamen, Commit-
Meldungen, Oberflächentexte. Testnamen sind deutsche Aussagesätze,
ASCII-transliteriert (`test_app_marke_darf_lesen_und_schreiben`).
- **Commits**: `typ: Wirkung für den Nutzer`, auf Deutsch, eine Wirkung je
Commit. Fertige Arbeit wird committet und gepusht, ohne Rückfrage.
- **Kommentare erklären das Warum**, nicht das Was — und zwar das, was der Code
nicht zeigen kann. Das ganze Projekt ist so geschrieben; halte es durch.
- **Neue Swift-Datei?** Danach `cd ios && xcodegen generate`. Die Ordner stehen
einzeln in `project.yml`; ein neuer Ordner will dort eine Zeile.
- **Tests**: `cd backend && .venv/bin/python -m pytest tests/ -q` (auf Windows
`./.venv/Scripts/python.exe`). Python 3.12 im venv; das System-Python kann
nicht bauen. Dauert hier rund 45 Sekunden.
- **Erwartung: alles grün**, 438 Tests. Die zwei Ausfälle, die hier früher als
„vorbekannt rot" standen, waren ein Windows-Problem der alten Maschine
(`WinError 10106` im Subprozess) und laufen auf diesem Rechner durch. Wer
einen roten Test sieht, hat ihn verursacht.
- **Fehlt dem venv ein Modul** (`ModuleNotFoundError`), einmal
`.venv/bin/python -m pip install -r requirements.txt` — es war hier nicht
auf dem Stand von `requirements.txt`.
- **Heredocs in Bash scheitern** an den deutschen Anführungszeichen („ ").
Für Dateien mit solchen Zeichen das Write-Werkzeug nehmen, nicht `cat <<EOF`.
### Offene Punkte, die der Nutzer bestimmt
- Name, Bundle-ID und Signierung — er legt das Projekt an.
- Ob die Benutzerverwaltung doch mit hinein soll.
- Ob eine neu vergebene App-Marke am Rechner bestätigt werden muss, bevor sie
gilt. Sicherer, aber umständlich beim Einrichten eines neuen Geräts.