Neu drin: wo der einzige 409-Fall sitzt und wie er behandelt wird (eine
Frage, kein Fehler), woran man einen Uebertrag im Eingang erkennt, warum die
Dublettenliste die Kennung der Bank zeigt, und der Backend-Fehler, den die
App ans Licht brachte.
Ausserdem der Hinweis, der den naechsten sonst eine Stunde kostet: Die
Pruefdatei-Tests zaehlen keine Mengen mehr. Wer die Saat erweitert, macht
sonst die aelteren Pruefungen rot, ohne dass etwas kaputt waere.
Festgehalten, was weiter bewusst fehlt: Vertragslogo, Kontoreihenfolge und
das Loesen einer Uebertrags-Verknuepfung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Neu drin: die vier Regeln, die man nicht sieht, aber merkt, wenn sie fehlen
(Teilaenderung schickt nur Gesetztes, leere Tag-Liste bedeutet etwas, kein
Kategorie beim Uebertrag, planned_cents bleibt bei "berechnet" unberuehrt),
und warum die Waehrung eines bestehenden Kontos nicht aenderbar ist.
Dazu der Befehl, mit dem man fehlende Uebersetzungen findet - ein unbekannter
Schluessel uebersetzt anstandslos und zeigt dem Nutzer den Schluessel.
Festgehalten, was aus Stufe 3 bewusst nicht mitkam: Vertragslogo und
Kontoreihenfolge. Und wo der 409-Fall wartet: an POST
/transactions/{id}/transfer, also in Stufe 4.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Was neu drinsteht, damit der naechste Agent es nicht selbst herausfinden muss:
die drei Entwurfsentscheidungen der Stufe 2 (Dashboard in einem Abruf,
Nachschlagewerk im AppZustand, Suche erst beim Absenden), die zwei Fallen der
Uebertrags-Paarung, und dass die Modellpruefung jetzt ein Test ist statt
Handarbeit - samt dem Befehl, die Pruefdatei neu zu erzeugen.
Naechster Schritt steht oben: Stufe 3, davor nur noch Backend-Ergaenzung D.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Backend-Ergaenzungen B und C sind gebaut; Stufe 2 hat damit alles, was sie
braucht. Offen bleibt D, die zwei Kopier-Luecken im Budget.
Dazu berichtigt: Der Testbefehl zeigte auf einen Windows-Pfad, und die zwei
Tests, die als "vorbekannt rot" galten, laufen auf diesem Rechner durch - das
war ein Umgebungsproblem der alten Maschine. Erwartung ist jetzt: 438 Tests,
alle gruen. Wer einen roten sieht, hat ihn verursacht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die wichtigste Aussage der Uebergabe war ueberholt: auf dieser Maschine liegt
Xcode 27, Stufe 1 ist gebaut, getestet und im Simulator gestartet. Wer das
nicht weiss, schreibt weiter blind und hinterlaesst dem Nutzer Fehler.
Dazu neu festgehalten: der Befehl nach jeder neuen Datei (xcodegen generate),
was beim Bauen auffiel (nur Swift 5, nicht Swift 6), und der naechste
Stolperstein - App Transport Security laesst nur https zu, auch kein
http://localhost. Ueber die Verbindung geht die Geraetemarke, ein Vollzugang;
die Ausnahme ist deshalb eine Entscheidung des Nutzers, keine Nebensache.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Plan lag bisher ausserhalb des Repositories und waere beim Geraetewechsel
verloren gewesen. ios/UEBERGABE.md haelt jetzt alles fest: die Entscheidungen
des Nutzers, die Eigenheiten des Backends (Cookie-Anmeldung, Zeitstempel ohne
Zone, Uebertraege in zwei Mechanismen), was Stufe 1 enthaelt, was die drei
offenen Backend-Ergaenzungen sind und was die Stufen 2 bis 7 bringen.
Dazu die Konventionen des Projekts und die Fallen, die mich Zeit gekostet
haben - damit sie niemand zweimal findet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
GuidoandClaude Opus 5
ScarriffleandClaude Opus 5