Drei Sachen am Karussell.
Die Vorschlaege wechselten bei jedem Start, obwohl es dafuer laengst ein
Zeitfenster von sechs Stunden gab. Der Grund: das Los hing an der Position
in der Liste, nicht am Titel. Kam einer dazu, verschwand einer, oder
aenderte sich ein Fortschritt, bekamen alle dahinter ein anderes Los — und
„Weiterschauen\" waechst und schrumpft staendig. Jetzt haengt das Los an der
Kennung; wer dazukommt, stoert niemanden. Als eigener Typ mit elf Tests,
weil „es wechselt zu oft\" kein Befund ist, den man debuggen kann.
Folgen zeigten kein Bild. Die Kette Folge → Serie gab es zwar, aber sie
hoerte beim ersten Glied auf, das sich **zusammensetzen** liess — und ob es
das Bild dahinter gibt, stellt sich erst beim Abruf heraus. Die Reihenfolge
wandert deshalb ins Laden: Folge, Staffel, Serie, der Reihe nach, bis eine
Adresse antwortet.
Und auf dem Mac gibt es jetzt Pfeile links und rechts, sobald der Zeiger
ueber dem Aufmacher liegt, sowie Punkte, die unter dem Zeiger wachsen und
auf die man springen kann. Nur dort: auf dem iPad und dem iPhone wischt man
ohnehin, und zwei Knoepfe staenden nur im Bild.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Phase 1 des Einstellungs-Abgleichs. Beide standen bisher nur im Web,
obwohl sie nirgends hingehören, wo es die Sache nicht überall gibt.
Die Kachelgröße ist ein Faktor und keine Punktzahl: die Breiten von
Plakat und Querformat stehen in einem Verhältnis, das stimmen soll —
zwei getrennte Zahlen ließen sich gegeneinander verstellen, bis eine
Reihe zur anderen nicht mehr passt. Sie wirkt auf Startseite und
Mediathek, sonst sähe das eine anders aus als das andere.
Sie steht bei der Darstellung, nicht bei der Startseite: es geht ums
Aussehen, und sie gilt für beide Seiten. Die Aufmacherhöhe steht bei der
Startseite, direkt bei Quelle und Anzahl.
Voreingestellt ist genau das bisherige feste Verhalten — wer nichts
anfasst, merkt nichts. Gelesene Werte werden auf ihren Bereich begrenzt,
damit eine ältere Ablage keine Kachel über den halben Bildschirm ergibt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der schwarze Streifen über der Navigation war kein gezeichneter Balken,
sondern fehlender Inhalt: der gesamte Baum saß innerhalb des
Sicherheitsrands. Deshalb erreichte kein noch so gut gesetzter Rand
weiter unten die Fläche darüber — Inhalt kam dort nie hin.
Jetzt reißt der HStack den Rand oben auf und gibt den Platz kontrolliert
zurück: Seitenleiste und Insel bekommen ihren Abstand zur Statusleiste
explizit, der Inhalt bekommt ihn als Sicherheitsrand. Der Aufmacher
nimmt ihn sich wieder — um genau diese Strecke höher und um genau diese
Strecke größer, sodass unten alles bleibt, wo es war. Dazu ein knapper
Verlauf oben, damit Uhrzeit und Batterie auch über einem hellen Bild
lesbar bleiben.
Und die Leiste oben fährt beim Scrollen weg. Nur sie: der
Sicherheitsrand darunter bleibt stehen, sonst ruckte die Seite bei jedem
Ein- und Ausblenden unter dem Finger weg.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Auf dem iPad beschneidet der TabView seinen Inhalt, auf dem Mac nicht.
Gemessen: unter der Leiste war dort gar kein Bild — die Fläche blieb
gleichmäßig dunkel, während der Aufmacher daneben bei 60 lag. Der negative
Rand, mit dem der Aufmacher unter die Leiste greifen sollte, wurde schlicht
abgeschnitten, und übrig blieb der schwarze Spalt dazwischen.
Also weg damit. Die Leiste steht in einem HStack neben dem Inhalt: kein
negativer Rand, keine Maske, kein Sicherheitsrand je Bildschirm, keine
Sonderfälle für geschobene Bildschirme. Die Leiste hat ihren Abstand zu drei
Seiten und zum Inhalt keinen — dort schließt er unmittelbar an.
Die Startseite hat keine Navigationsleiste mehr. Sie war leer und belegte
trotzdem ihre Höhe; der Aufmacher fing dadurch tiefer an als die Leiste
daneben, und genau diese Kante sah man. Auf den geschobenen Bildschirmen
bleibt sie, dort trägt sie den Zurück-Weg.
Und Wischen auf dem Aufmacher schluckt das Scrollen nicht mehr. `minimumDistance: 0`
ließ die Geste sofort greifen — wer nach oben wischte, bei dem passierte
nichts. Jetzt vierundzwanzig Punkte und nur, wenn es waagerecht gemeint ist;
das Anhalten des Wechsels übernimmt eine eigene Tippgeste.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein Sicherheitsrand je Bildschirm wandert nicht in einen geschobenen Bildschirm
mit. Die Einstellungen schieben ihre Unterseiten über gewöhnliche Verweise, und
dort fehlte er: die Beschriftungen lagen hinter der Seitenleiste und wurden von
der Maske abgeschnitten — zu sehen waren nur die rechtsbündigen Werte.
Der Platz für die Leiste ist jetzt ein echter Rand am ganzen TabView. Der gilt
für alles, was darin aufgeht.
Dazu: der Aufmacher nimmt zweiundachtzig statt hundert Prozent der Höhe. Über
die ganze Höhe sah er aus wie die einzige Seite der App — von den Reihen war
ohne Scrollen nichts zu sehen. So lugt die erste gerade herein.
Und das Umschalten zwischen Seite und oben hat eine Bewegung: die Leiste kommt
von der Seite beziehungsweise von oben herein und geht dorthin zurück. Die
Überlagerung behält dabei ihre Ausrichtung — wechselte sie mit, sprang die
Leiste im Übergang an die neue Ecke, statt dorthin zu wandern.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein negativer Rand dehnt, was er umschließt, meldet nach außen aber die alte
Breite. Er stand ganz oben, also legten sich Verlauf und Schrift nur über den
alten Bereich — und die zwölf Punkte daneben blieben ohne Verlauf und damit
hell. Gemessen: dort 60 Helligkeit, im Inhaltsbereich 19, bei gleichem Bild.
Jetzt wird erst der Verlauf gelegt, dann gedehnt, dann die Schrift gesetzt. Der
Verlauf deckt bis zum Rand, die Schrift bleibt auf der gemeldeten Breite und
fängt von selbst dort an, wo auch die Reihen darunter anfangen.
Der Weg dorthin ging über drei Irrtümer, die alle widerlegt sind: nicht
`glassEffect` (der Streifen blieb bei undurchsichtiger Fläche), nicht der
Platzhalter (er blieb bei grünem Platzhalter), nicht der Scroll-Anzeiger (er
blieb ohne Bildlaufansicht). Die Bildlaufansicht in der Leiste ist trotzdem
draußen — sie wurde nicht gebraucht.
Dazu: der Aufmacher nimmt die volle Höhe statt achtundachtzig Prozent, der
Haarstrich der Leiste ist zurückhaltender, und auf dem iPhone ist der Aufmacher
das **Plakat** statt des Hintergrundbilds. Ein 16:9-Bild hochkant zeigt einen
Ausschnitt aus der Mitte; ein Plakat ist von vornherein hochkant und passt
ohne Beschnitt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Aufmacher nimmt jetzt achtundachtzig Prozent der sichtbaren Höhe, statt
sich seine Höhe aus 16:9 auszurechnen. Ein Aufmacher, der ein Drittel hoch ist,
sieht aus wie ein breites Vorschaubild; die zwölf Prozent Rest sind Absicht,
dort lugt die erste Reihe herein und sagt, dass es weitergeht. Auf schmalen
Geräten bleibt es beim Hochformat.
`FlixyArtwork` kann dafür den Rahmen ausfüllen, den es bekommt. Das
Seitenverhältnis bleibt trotzdem wichtig — danach werden die Bilder beim Server
angefordert.
Und `glassEffect` ist raus. Er zeichnet an seiner Kante einen Lichtsaum, und
über einem hellen Aufmacher wurde daraus ein heller Balken von mehreren Punkten
Breite neben der Leiste — kein Rand, sondern ein Streifen. Von einer Kante war
gleichzeitig nichts zu erkennen.
Von Hand sind es drei Lagen: ein trübes Material, ein Schleier gegen die
durchziehende Startseite, und ein Haarstrich, der oben links aufhellt und unten
rechts nachlässt. Dazu ein Schatten — was schwebt, wirft einen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Vier Dinge, die zusammengehören:
Die Spiegelung ist weg. `backgroundExtensionEffect` füllt die Fläche unter der
Leiste, indem er den Bildrand gespiegelt weiterzeichnet — und je größer die zu
füllende Fläche wurde, desto mehr übernahm der Spiegel das Bild. Auf dem iPhone
legte er sich ohne jede Seitenleiste über den Statusbalken. Jetzt läuft das
Bild selbst weiter, über einen negativen Rand.
Es endet dabei an der **Kante der Leiste**, nicht am Fensterrand. Der
Unterschied sind zwölf Punkte, und die waren deutlich zu sehen: neben der
schwebenden Leiste stand ein heller Streifen Bild, den nichts abdeckte.
Das Seitenverhältnis im Karussell musste weichen. Es legte den Aufmacher auf
die Breite des Inhaltsbereichs fest; weil er nach links unter die Leiste
greift, blieb rechts genau so viel schwarz übrig, wie er links gewann.
Und die Maße, in denen das Hintergrundbild angefordert wird, richten sich jetzt
nach dem Rahmen, in dem es landet. Vorher wurden 900×1200 geholt — hochkant —
und in einem 16:9-Rahmen gezeigt: zu sehen war ein Streifen aus der Mitte, oben
und unten fehlte je ein Drittel.
Dazu: auf schmalen Geräten ist der Aufmacher hochkant. In 16:9 blieben auf
einem iPhone keine zweihundertzwanzig Punkte Höhe, und Schriftzug, Zeile,
Beschreibung und zwei Knöpfe lagen übereinander.
Und ein Schleier unter dem Glas der Leiste. Reines Glas zeigt alles, was
dahinter vorbeizieht, und beim Scrollen zieht die ganze Startseite vorbei — aus
den ruhigen Beschriftungen wurde ein unruhiger Brei. Der Schleier nimmt der
Bewegung die Schärfe, ohne die Fläche zuzumauern.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die System-Seitenleiste sitzt auf dem iPad als schwebende Fläche und auf dem
Mac angeklebt am Fensterrand. `preferredLayout = .overlap` ist die dafür
vorgesehene Bitte, und macOS verwirft sie stillschweigend — gemessen, nicht
vermutet.
Statt deshalb die ganze Navigation neu zu bauen, bleibt der `TabView` stehen
und verliert nur sein Kleid: `TabChromeSuppressor` blendet Seiten- und
Tableiste aus, gezeichnet wird darüber. Auswahl, ein eigener Navigationsstapel
je Eintrag, erhaltener Scrollstand beim Wechseln — all das macht weiter das
System. Dass das Ausblenden geht, war kein Ratschluss: derselbe Griff hatte die
Leiste vorher schon versuchsweise verschwinden lassen.
Neu sind `FlixySidebar` (schwebende Fläche mit eigenem Rand, Mediatheken
einklappbar, Konto unten) und `FlixyTopBar` (dieselben Einträge als Leiste
oben, Mediatheken als Menü, weil oben der Platz waagerecht begrenzt ist). Das
iPhone bleibt beim System: dort gibt es keine Seitenleiste, sondern die Leiste
unten, und die ist überall dieselbe.
Der Platz für die Leiste ist ein **Sicherheitsrand**, kein Abstand, und er
hängt je Bildschirm — weder `TabView` noch `NavigationStack` reichen ihn an
ihren Inhalt weiter. Damit bleibt eine Reihe fensterbreit und schiebt ihre
Kacheln beim Wischen hinter die Leiste, stellt aber im Ruhezustand keine
dorthin. Der Aufmacher darf über seinen Bereich hinaus; das `.clipped()` im
Karussell musste dafür weichen, es schnitt genau das ab.
Noch nicht dabei: „Bearbeiten" mit Ziehen und Ein-/Ausblenden. Die Einträge
stehen in fester Reihenfolge.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beim Kreuzblenden sind für einen Moment beide Bilder halbdurchsichtig — und
dazwischen scheint der Untergrund durch. Das war das helle Aufblitzen des
vorigen Titels.
Jetzt bleibt das alte Bild voll deckend liegen, und das neue legt sich darüber,
während es hereinrutscht. Erst wenn oben nichts mehr durchscheint, verschwindet
unten etwas — die Fläche ist zu keinem Zeitpunkt durchsichtig.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
`AsyncImage` bringt seine eigene Einblendung mit und fängt erst an zu laden,
wenn es erscheint. Beim Überblenden des Aufmachers blendete sich der Schriftzug
des Films deshalb getrennt und später ein, während Titelzeile, Beschreibung und
Knöpfe längst mitgewandert waren — zwei Bewegungen, wo eine sein soll.
Jetzt lädt er über denselben Zwischenspeicher wie alle anderen Bilder, und das
Karussell holt ihn zusammen mit dem Hintergrundbild vor. Beim Erscheinen liegt
er bereit und macht mit, was der Aufmacher macht.
Dazu ein kleines Hilfsprogramm, das die Fensterkennung eines laufenden
Programms ausgibt, damit `screencapture -l` genau dessen Fenster fotografiert
und sonst nichts vom Bildschirm. Das System-Python bringt PyObjC nicht mehr
mit, und ohne Kennung gibt es keinen Weg dorthin.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der gespiegelte Ausschnitt hinter der Seitenleiste war nicht das Problem —
JellyTV macht es genauso. Auffällig wurde er erst durch die Bewegung: beim
seitlichen Durchblättern wanderten das echte und das gespiegelte Stück
gegeneinander, und die Naht dazwischen war das auffälligste Ding auf dem
Bildschirm.
Jetzt rutscht das neue Bild 32 Punkte herein und blendet dabei über das alte.
Nichts wandert weit genug, als dass ein Versatz auffiele. Wischen blättert
weiter, nach vorn wie zurück; das nächste Bild wird geholt, solange das
aktuelle noch steht, sonst blendet der Aufmacher auf eine graue Fläche über.
Dazu ein Testziel, das die App mit der Attrappe in einen Zustand fährt und
fotografiert. Der Grund ist ein wiederkehrender Fehler: Aussagen über das
Aussehen waren Vermutungen, weil niemand hinsehen konnte — der Simulator kennt
keinen Befehl fürs Antippen, und dieses Xcode bringt kein Simulator-Fenster
mehr mit. Damit ist „sieht es so aus?" eine Frage, die sich beantworten lässt.
Die Startargument-Anmeldung an der Attrappe steht unter #if DEBUG und führt am
Schlüsselbund vorbei: kein echter Server, kein echtes Konto, kein echter Token.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Drei Gründe, warum der Mac anders aussah, und keiner davon war Geschmack.
**Die Schrift.** macOS rendert dieselben Textstile deutlich kleiner als iOS:
`largeTitle` misst dort 26 Punkt statt 34, Fließtext 13 statt 17. Eine
Oberfläche, die auf dem iPad stimmt, wirkt damit zusammengeschrumpft. Auf dem
Mac stehen jetzt feste Größen — die von iOS. Das kostet dort Dynamic Type;
vertretbar, weil macOS keine systemweite Textgröße kennt und man ein Fenster
stattdessen größer ziehen kann.
**Der Aufmacher wächst mit.** Das war der zweite, größere Teil: das Bild ist so
breit wie das Fenster, die Schrift darauf war es nicht. Bei 1280 Punkt Breite
wirkt ein 34-Punkt-Titel verloren, bei 834 auf dem iPad genau richtig. Titel,
Schriftzug, Angaben und Abstände richten sich jetzt nach der Breite des
Aufmachers — mit dem iPad als Bezug und einem Deckel, damit ein Fenster über
die ganze Wand nicht in Plakatschrift endet. Die Beschreibung bekommt
außerdem eine Zeilenbreite: ein Satz über 1280 Punkt ist unlesbar, das Auge
verliert die Zeile.
**Die Seitenleiste.** Sie richtet sich nach ihrem Inhalt, und bei Wörtern wie
„Start" fällt sie auf eine Breite zusammen, in der schon der Kontoname darunter
nicht mehr Platz hatte — daher das „S…". Die Beschriftungen haben jetzt eine
Mindestbreite.
**Die Formulare.** Auf dem Mac nahm SwiftUI den Spalten-Stil: Beschriftungen
rechts ausgerichtet, keine abgesetzten Abschnitte. Jetzt derselbe gruppierte
Stil wie auf iOS.
Dazu: Scrollbalken sind weg. Der graue Streifen unter dem Aufmacher kam daher,
dass in den Systemeinstellungen „Scrollbalken immer einblenden" steht —
dagegen reicht `.hidden` nicht, `.never` schon. Und das Fenster öffnet mit
1280 × 820 statt in Notizzettelgröße, ohne graue Titelleiste.
263 Tests grün, iOS baut unverändert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Und dein Argument dafür war das beste: auf dem Mac kann ich selbst hinsehen.
Kein Simulator-Tunnel, der mitten im Prüfen abstürzt — `screencapture` auf das
Fenster der App, und zwar nur auf ihres, nicht auf den Bildschirm.
**Ein eigenes Ziel, nicht ein gemeinsames.** Die Info.plist der iOS-App ist
voller iOS-Angaben: Startbildschirm, erlaubte Ausrichtungen, Live Activities.
Die alle bedingt zu machen hieße, dass jede spätere Änderung an der iOS-Seite
über eine Stelle geht, die auch den Mac betrifft. Zwei Ziele sind ein paar
Zeilen mehr und eine Sorge weniger.
**Was den Unterschied ausmacht, steht an einer Stelle.** Ein neuer
`PlatformShims` in FlixyDesign übersetzt, was auf beiden Seiten verschieden
heißt: schmale Titelzeile, halbhohes Blatt, Eingabefelder ohne
Großschreibung, die Plätze in der Werkzeugleiste, die Zwischenablage. Zwanzig
Ansichten benutzen ihn, statt zwanzigmal `#if os(iOS)` zu tragen — sonst
wandert die Fallunterscheidung in jede neue Datei und wird beim übernächsten
Bildschirm vergessen.
Wirklich verschieden sind nur fünf Stellen: die Bildfläche (`UIView` gegen
`NSView`), der AirPlay-Knopf, die Ausrichtungssperre (auf dem Mac gibt es
nichts zu sperren), der App-Delegat für Hintergrund-Downloads und das
Anmeldefenster, das ein anderes Fenster als Anker braucht.
**Das Karussell blättert jetzt mit einem einrastenden Streifen** statt mit
`TabView(.page)` — den Seitenstil gibt es auf dem Mac nicht. Das ist nebenbei
die bessere Lösung: das verschachtelte TabView hatte die Eigenschaft, beim
Wechsel kurz zwei Seiten gleichzeitig zu zeigen.
**Was auf dem Mac fehlt und warum:** VLC. Das Binärpaket ist auf iOS
festgelegt; sein xcframework enthält zwar Mac-Teile, aber das ist eine eigene
Runde. Solange fällt die Wiedergabe dort auf den Systemplayer zurück — MKV und
DTS gehen also noch nicht. Live Activities gibt es auf dem Mac nicht, Bild-in-
Bild startet von Hand statt beim Verlassen der App.
Gesehen: die App startet, der Anmeldebildschirm steht, beide Wege sind da.
Angemeldet habe ich mich auf dem Mac **nicht** — das ginge nur, indem ich
einen Token in deinen Schlüsselbund schreibe, und dann fragt macOS dich beim
ersten Zugriff nach dem Passwort. Das machst du mit einem Klick selbst.
iOS baut unverändert, 263 Tests grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Kachel ließ sich nicht mehr öffnen, und das war kein Zufall: das
Antippen zeigte erst die Bedienelemente, und die zweite Berührung sollte
vergrößern — traf dabei aber den Abspielknopf, der genau in der Mitte lag.
Jede weitere Berührung landete wieder dort. Vergrößern war damit überhaupt
nicht möglich.
Jetzt gehört die Mitte dem Vergrößern, und zwar beim ersten Antippen. Die
zwei Knöpfe — Pause und Schließen — sitzen dauerhaft sichtbar in den oberen
Ecken, auf einer dunklen Scheibe, damit sie auf hellen Filmbildern nicht
verschwinden. Unten bleibt der Fortschrittsbalken.
Dass die Kachel „einfach weg" war, konnte ich nicht nachstellen; der eine
Fall, den ich reproduziert habe, war mein eigener Attrappenserver mit einer
Fortsetzungsstelle jenseits des Dateiendes. Zwei Dinge machen es trotzdem
unwahrscheinlicher: die Knöpfe sind auch dann zu sehen, wenn das Bild
schwarz bliebe — vorher war eine schwarze Kachel in einer fast schwarzen
Oberfläche praktisch unsichtbar —, und die Bildfläche hängt jetzt in einer
eigenen Hülle je Ansicht. Beim Wechsel zwischen Kachel und Vollbild gibt es
beide kurz gleichzeitig, und eine `UIView` hat nur einen Vorgesetzten: wer
sie zuletzt bekommt, gewinnt. Gab SwiftUI sie unmittelbar heraus, konnte das
Abräumen der einen der anderen die Bildfläche wegnehmen.
Dazu etwas, das mir beim Ausprobieren selbst passiert ist: der Aufmacher
wanderte weiter, während ich nach „Abspielen" griff, und ich startete den
falschen Film. Er hört jetzt bei der ersten Berührung auf zu wandern. Wer
die Hand darauf hat, fährt selbst.
Nachgesehen auf iPhone und iPad: verkleinern, antippen, wieder im Vollbild.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Vier Dinge aus dem ersten Blick auf einen echten Jellyfin-Server.
**„Zuletzt hinzugefügt" waren nicht die Neuzugänge**, sondern eine
alphabetische Liste. Die Reihe kommt jetzt von `/Users/{id}/Items/Latest` —
dem Endpunkt, den Jellyfin dafür hat. Das behebt zwei Fehler auf einmal: die
Sortierung nach Anlegedatum kam alphabetisch zurück, und selbst wenn sie
gegriffen hätte, wäre sie falsch gewesen. Das Anlegedatum einer Serie ist der
Tag, an dem sie in die Mediathek kam; eine Serie, die seit zwei Jahren dort
steht und gestern eine neue Folge bekommen hat, wäre nie aufgetaucht. Die
Antwort ist dort ein nacktes Feld ohne `Items`-Hülle — dafür gibt es einen
Test, sonst bliebe die Startseite eines Tages stumm leer.
**Der Aufmacher war einer und blieb es.** Jetzt sind es bis zu fünf, die alle
sieben Sekunden weiterwandern und sich auch von Hand durchblättern lassen.
Der Zeitgeber hängt an der aktuellen Seite und fängt bei jedem Wechsel von
vorn an — sonst rutscht der Aufmacher genau dann weiter, wenn man sich einen
Titel ansieht. Wer Bewegung abgestellt hat, blättert selbst. Titel ohne
Hintergrundbild werden übersprungen, solange es andere gibt: eine graue
Fläche mit Text ist keine Bühne.
**Die Seitenleiste ist durchscheinend** statt undurchsichtig, und der
Schleier darunter dunkelt schwächer ab — ein voller Schleier hätte aus dem
Milchglas wieder eine Wand gemacht.
**Der Suchlauf ist aus der Mediathek verschwunden.** Er stand im
Dreipunktmenü, einen Tipp neben „Filter" und „Ansicht wechseln", und
beschäftigt den Server minutenlang. Er steht jetzt in den Einstellungen neben
der Mediathek, zu der er gehört.
Dazu eine Jellyfin-Attrappe unter Tools/: ein Server, der gerade genug kann,
dass sich die Oberfläche ansehen lässt. Damit ist diese Runde tatsächlich
angeschaut worden — Anmeldung per Code, Startseite, wandernder Aufmacher,
Seitenleiste, Einstellungen — ohne einen echten Server anzufassen.
Was weiter aussteht: die Seitenleiste oben statt seitlich, und ihre Einträge
selbst zusammenzustellen. Das ist die nächste Runde, nicht diese.
250 Tests grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ScarriffleandClaude Opus 5