feat: Zeigen, welche Buchungen in einem Ausgaben-Anteil stecken

Eine Zahl, die man nicht aufschluesseln kann, muss man glauben. Genau das
war der Streitpunkt: Die Karte nannte fuer Lebensmittel einen Betrag, und
es gab keine Moeglichkeit nachzusehen, welche Zahlungen darin einbezogen
sind und welche nicht.

Jetzt oeffnet ein Klick auf einen Anteil - in der Liste wie in der
Legende des Kreises - die Buchungen dahinter: Datum, Empfaenger, Konto,
Betrag. Die Liste kommt aus derselben Stelle, die auch die Summe bildet
(`budget.expense_rows`), sie kann also gar nicht etwas anderes zeigen als
das, was gezaehlt wurde. Ein Test haelt das fest.

Steht eine Buchung darin, obwohl ihr Datum ausserhalb des Zeitraums
liegt, traegt sie die Kalendermarke: Dann wurde ihr Budget-Monat von Hand
gesetzt, und das ist der Grund.

Nebenbei: Dialoge haengen jetzt am Seitenkoerper. Kacheln der Uebersicht
werden per `transform` positioniert - damit war die Kachel der
Bezugsrahmen fuer `position: fixed`, und der Dialog sass eingeklemmt
darin statt ueber der Seite.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Guido
2026-08-30 15:10:19 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 0b19e07ce0
commit ee36dae34a
8 changed files with 301 additions and 19 deletions
+46 -1
View File
@@ -171,7 +171,9 @@ def expense_share(
geplant = sum(planned.get(i, 0) for i in ids)
rows.append({"name": name, "color": color, "amount": val,
"planned": geplant,
"over": geplant > 0 and val > geplant})
"over": geplant > 0 and val > geplant,
# Womit sich die Zeile aufschluesseln laesst.
"ids": list(ids)})
rows.sort(key=lambda r: r["amount"], reverse=True)
# Das Geplante ueber ALLE Ausgaben-Einheiten, nicht nur die mit Ausgaben:
@@ -194,6 +196,49 @@ def expense_share(
}
@router.get("/expense-share/buchungen")
def expense_share_rows(
ids: list[int] = Query(default=[]),
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(get_current_user),
) -> dict:
"""Die einzelnen Buchungen hinter einem Anteil.
Eine Zahl, die man nicht aufschluesseln kann, muss man glauben. Diese hier
kommt aus derselben Stelle wie die Summe auf der Karte – was hier steht,
ist genau das, was dort gezaehlt wurde, nicht eine zweite Suche mit
aehnlichen Bedingungen.
"""
base = base_currency(db, user)
label = _label(db, user)
start, end = budget.period_bounds(label, _start_day(db, user))
gesucht = set(ids)
konten = {a.id: a for a in db.query(Account).filter(Account.owner_id == user.id)}
zeilen = []
for cat_id, txn, cents in budget.expense_rows(db, user, label, start, end, base):
if gesucht and cat_id not in gesucht:
continue
konto = konten.get(txn.account_id)
zeilen.append({
"id": txn.id,
"date": txn.date.isoformat(),
"title": txn.payee or txn.description or "",
"account": konto.name if konto else "",
# Beides: Der Betrag, wie er auf dem Konto steht, UND der, mit dem
# gerechnet wurde. Weichen sie ab, liegt es an der Umrechnung – und
# das sieht man dann sofort.
"amount_cents": txn.amount_cents,
"currency": konto.currency if konto else base,
"base_cents": cents,
"type": txn.type.value,
"budget_period_manuell": txn.budget_period is not None,
})
zeilen.sort(key=lambda z: (z["date"], z["id"]))
return {"rows": zeilen, "total": sum(z["base_cents"] for z in zeilen),
"currency": base, "von": start.isoformat(), "bis": end.isoformat()}
@router.get("/budget-progress")
def budget_progress(
group_by: str = Query(default="group"),