fix: "Nicht in Auswertungen einrechnen" galt fuer Sparen nicht

Wer den Haken an einer Kategorie setzt, sagt damit ausdruecklich: nicht ins
Budget, nicht ins Dashboard, nicht in die Statistik. Die Sparen-Auswertung
las ihn nicht – das Geld stand danach im Ringdiagramm, obwohl der Nutzer
genau das abbestellt hatte.

Beide Uebertrags-Wege halten sich jetzt daran, der am Stueck wie der aus zwei
verknuepften Buchungen. Der Haken an der Kategorie gewinnt; ein Sparziel am
Konto darf ihn nicht stillschweigend aushebeln.

Und weil beides zusammen keinen Sinn ergibt, sagt es das Konto-Formular jetzt
auch: Waehlt man dort eine Kategorie mit Haken, steht darunter, dass so nichts
im Budget erscheinen wird.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Scarriffle
2026-09-07 14:13:22 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent e0688ab95e
commit b69c383a72
5 changed files with 79 additions and 2 deletions
+6 -2
View File
@@ -300,6 +300,10 @@ def expense_rows(db: Session, user: User, label: str, start: date, end: date,
# Transfers auf Sparen/Depot zählen (sofern nicht auf "neutral" gesetzt) als
# budgetierte Ausgabe. Gegen welche Kategorie, sagt die Buchung selbst –
# und wenn sie schweigt, das Zielkonto.
#
# Eine Kategorie mit "Nicht in Auswertungen einrechnen" bleibt auch hier
# aussen vor. Der Haken an der Kategorie ist eine ausdrueckliche Ansage des
# Nutzers; ein Sparziel am Konto darf sie nicht stillschweigend aushebeln.
transfers = (
db.query(Transaction)
.filter(
@@ -321,7 +325,7 @@ def expense_rows(db: Session, user: User, label: str, start: date, end: date,
if to_acc.savings_category_id is None and to_acc.type not in SAVINGS_ACCOUNT_TYPES:
continue
kategorie = t.budget_category_id or to_acc.savings_category_id
if kategorie is None:
if kategorie is None or kategorie in neutral:
continue
zeilen.append((kategorie, t, _to_base(db, t.amount_eur_cents, base, t.date)))
@@ -329,7 +333,7 @@ def expense_rows(db: Session, user: User, label: str, start: date, end: date,
# Buchungen, wie sie der Bankabruf liefert. Ohne diesen Block bliebe Sparen
# ueber ein angebundenes Konto fuer das Budget unsichtbar.
for kategorie, t in _spar_uebertraege(db, user, label, start, end):
if kategorie is None:
if kategorie is None or kategorie in neutral:
continue
zeilen.append((kategorie, t, _to_base(db, t.amount_eur_cents, base, t.date)))
return zeilen
+58
View File
@@ -195,3 +195,61 @@ def test_sparziel_laesst_sich_wieder_loesen(admin):
r = admin.patch(f"/api/accounts/{konto['id']}", json={"savings_category_id": None})
assert r.status_code == 200, r.text
assert r.json()["savings_category_id"] is None
def _neutral_setzen(admin, kategorie_id, wert=True):
r = admin.patch(f"/api/categories/{kategorie_id}",
json={"excluded_from_stats": wert})
assert r.status_code == 200, r.text
return r.json()
def test_nicht_in_auswertungen_schlaegt_das_sparziel(admin):
"""Der Haken an der Kategorie ist eine ausdrueckliche Ansage. Ein Sparziel
am Konto darf sie nicht stillschweigend aushebeln – sonst stuende das Geld
in Budget und Ringdiagramm, obwohl der Nutzer genau das abbestellt hat."""
sparen = _kategorie(admin, "Sparen & Investments")
try:
# Der Haken MUSS vor dem Ablesen sitzen: Er nimmt auch das Sparen der
# Nachbartests aus der Auswertung, und die Testdatenbank lebt ueber den
# ganzen Lauf.
_neutral_setzen(admin, sparen, True)
vorher = _ist(admin, sparen)
s = _sparen_szenario(admin)
assert _ist(admin, s["sparen"]) == vorher, "trotz Haken in der Auswertung"
finally:
_neutral_setzen(admin, sparen, False)
def test_ohne_haken_zaehlt_dasselbe_konto_wieder(admin):
"""Die Gegenprobe: Es liegt WIRKLICH am Haken und nicht daran, dass der
Uebertrag ohnehin nicht gefunden wurde."""
sparen = _kategorie(admin, "Sparen & Investments")
_neutral_setzen(admin, sparen, False)
ohne_haken = _ist(admin, sparen) # Stand vor dem Szenario, ohne Haken
_neutral_setzen(admin, sparen, True)
mit_haken = _ist(admin, sparen)
s = _sparen_szenario(admin, betrag=33300)
assert _ist(admin, s["sparen"]) == mit_haken, "mit Haken doch gezaehlt"
_neutral_setzen(admin, sparen, False)
assert _ist(admin, s["sparen"]) == ohne_haken + 33300, "ohne Haken nicht gezaehlt"
def test_uebertrag_am_stueck_haelt_sich_auch_daran(admin):
"""Dieselbe Regel fuer die andere Form des Uebertrags."""
admin.put("/api/settings/budget_start_day", params={"value": "1"})
sparen = _kategorie(admin, "Sparen & Investments")
try:
_neutral_setzen(admin, sparen, True)
vorher = _ist(admin, sparen)
giro = _konto(admin, "Giro Stueck neutral")
pocket = _konto(admin, "Pocket Stueck neutral", savings_category_id=sparen)
r = admin.post("/api/transactions", json={
"type": "transfer", "date": str(date.today()), "account_id": giro["id"],
"to_account_id": pocket["id"], "amount_cents": 9900})
assert r.status_code == 201, r.text
assert _ist(admin, sparen) == vorher
finally:
_neutral_setzen(admin, sparen, False)
+1
View File
@@ -171,6 +171,7 @@
"savingsCategory": "Sparen gegen Kategorie",
"savingsCategoryNone": "Kein Sparziel",
"savingsCategoryHint": "Überweisungen auf dieses Konto zählen im Budget als Sparen gegen diese Kategorie – auch dann, wenn sie über die Bank als zwei verknüpfte Buchungen hereinkommen. Einzelne Buchungen lassen sich davon ausnehmen.",
"savingsCategoryNeutral": "Diese Kategorie ist als „Nicht in Auswertungen einrechnen“ markiert. Der Haken an der Kategorie gewinnt: Solange er sitzt, taucht das Sparen weder im Budget noch im Dashboard auf.",
"shortIdentWarning": "Kurze Erkennungstexte treffen leicht Fremdes: „Euro“ steckt auch in „Europa-Park“ oder „PayPal Europe“. Solche Buchungen werden dann fälschlich zu Überträgen. Nimm lieber etwas Eindeutiges wie die IBAN oder „Revolut**5064*“.",
"moveUp": "Nach oben",
"moveDown": "Nach unten",
+1
View File
@@ -171,6 +171,7 @@
"savingsCategory": "Count savings towards",
"savingsCategoryNone": "Not a savings account",
"savingsCategoryHint": "Transfers into this account count as savings against this category in the budget – including those that arrive from the bank as two linked transactions. Individual transactions can be excluded.",
"savingsCategoryNeutral": "This category is marked “exclude from reports”. The category's setting wins: while it is set, savings will not show up in the budget or the dashboard.",
"shortIdentWarning": "Short match texts hit unrelated bookings: “Euro” also occurs in “Europa-Park” or “PayPal Europe”, turning those into transfers by mistake. Prefer something unique such as the IBAN.",
"moveUp": "Move up",
"moveDown": "Move down",
+13
View File
@@ -231,6 +231,16 @@ export default function Accounts() {
api.listCategories().then(setGroups).catch(() => setGroups([]));
}, []);
const expenseGroups = useMemo(() => gruppenFuer(groups, "expense"), [groups]);
// Eine Kategorie mit "Nicht in Auswertungen einrechnen" kann im Budget
// nichts zeigen – der Haken an der Kategorie gewinnt. Das gehoert hierhin
// gesagt und nicht erst gemerkt, wenn die Zahl fehlt.
const sparzielNeutral = useMemo(() => {
const id = Number(form?.savings_category_id);
if (!id) return false;
for (const g of groups)
for (const c of g.categories || []) if (c.id === id) return !!c.excluded_from_stats;
return false;
}, [groups, form?.savings_category_id]);
function openNew() {
setEditing(null);
@@ -491,6 +501,9 @@ export default function Accounts() {
/>
</label>
<p className="muted small">{t("accounts.savingsCategoryHint")}</p>
{sparzielNeutral && (
<p className="muted warn small">{t("accounts.savingsCategoryNeutral")}</p>
)}
<label>
<span>{t("accounts.icon")}</span>