fix: "Nicht in Auswertungen einrechnen" galt fuer Sparen nicht

Wer den Haken an einer Kategorie setzt, sagt damit ausdruecklich: nicht ins
Budget, nicht ins Dashboard, nicht in die Statistik. Die Sparen-Auswertung
las ihn nicht – das Geld stand danach im Ringdiagramm, obwohl der Nutzer
genau das abbestellt hatte.

Beide Uebertrags-Wege halten sich jetzt daran, der am Stueck wie der aus zwei
verknuepften Buchungen. Der Haken an der Kategorie gewinnt; ein Sparziel am
Konto darf ihn nicht stillschweigend aushebeln.

Und weil beides zusammen keinen Sinn ergibt, sagt es das Konto-Formular jetzt
auch: Waehlt man dort eine Kategorie mit Haken, steht darunter, dass so nichts
im Budget erscheinen wird.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Scarriffle
2026-09-07 14:13:22 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent e0688ab95e
commit b69c383a72
5 changed files with 79 additions and 2 deletions
+1
View File
@@ -171,6 +171,7 @@
"savingsCategory": "Sparen gegen Kategorie",
"savingsCategoryNone": "Kein Sparziel",
"savingsCategoryHint": "Überweisungen auf dieses Konto zählen im Budget als Sparen gegen diese Kategorie – auch dann, wenn sie über die Bank als zwei verknüpfte Buchungen hereinkommen. Einzelne Buchungen lassen sich davon ausnehmen.",
"savingsCategoryNeutral": "Diese Kategorie ist als „Nicht in Auswertungen einrechnen“ markiert. Der Haken an der Kategorie gewinnt: Solange er sitzt, taucht das Sparen weder im Budget noch im Dashboard auf.",
"shortIdentWarning": "Kurze Erkennungstexte treffen leicht Fremdes: „Euro“ steckt auch in „Europa-Park“ oder „PayPal Europe“. Solche Buchungen werden dann fälschlich zu Überträgen. Nimm lieber etwas Eindeutiges wie die IBAN oder „Revolut**5064*“.",
"moveUp": "Nach oben",
"moveDown": "Nach unten",