fix: "Nicht in Auswertungen einrechnen" galt fuer Sparen nicht
Wer den Haken an einer Kategorie setzt, sagt damit ausdruecklich: nicht ins Budget, nicht ins Dashboard, nicht in die Statistik. Die Sparen-Auswertung las ihn nicht – das Geld stand danach im Ringdiagramm, obwohl der Nutzer genau das abbestellt hatte. Beide Uebertrags-Wege halten sich jetzt daran, der am Stueck wie der aus zwei verknuepften Buchungen. Der Haken an der Kategorie gewinnt; ein Sparziel am Konto darf ihn nicht stillschweigend aushebeln. Und weil beides zusammen keinen Sinn ergibt, sagt es das Konto-Formular jetzt auch: Waehlt man dort eine Kategorie mit Haken, steht darunter, dass so nichts im Budget erscheinen wird. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
e0688ab95e
commit
b69c383a72
@@ -171,6 +171,7 @@
|
||||
"savingsCategory": "Sparen gegen Kategorie",
|
||||
"savingsCategoryNone": "Kein Sparziel",
|
||||
"savingsCategoryHint": "Überweisungen auf dieses Konto zählen im Budget als Sparen gegen diese Kategorie – auch dann, wenn sie über die Bank als zwei verknüpfte Buchungen hereinkommen. Einzelne Buchungen lassen sich davon ausnehmen.",
|
||||
"savingsCategoryNeutral": "Diese Kategorie ist als „Nicht in Auswertungen einrechnen“ markiert. Der Haken an der Kategorie gewinnt: Solange er sitzt, taucht das Sparen weder im Budget noch im Dashboard auf.",
|
||||
"shortIdentWarning": "Kurze Erkennungstexte treffen leicht Fremdes: „Euro“ steckt auch in „Europa-Park“ oder „PayPal Europe“. Solche Buchungen werden dann fälschlich zu Überträgen. Nimm lieber etwas Eindeutiges wie die IBAN oder „Revolut**5064*“.",
|
||||
"moveUp": "Nach oben",
|
||||
"moveDown": "Nach unten",
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user