Gruppen-Codes: Dublette behoben und Altbestand nachgezogen

Zwei Fehler in der EAN-Liste einer Gruppe, beide gemeldet und nachgestellt.

Derselbe Code stand zweimal in der Liste: einmal schreibgeschuetzt mit der
Kennzeichnung "Artikel", einmal darunter mit Notizfeld. Grund war, dass
_group_to_out die Codes der Artikel unabhaengig von den Gruppen-Codes
zusammengestellt hat - seit die Zuordnung automatisch einen Gruppen-Code
anlegt, trifft beides auf denselben Code zu. Die schreibgeschuetzte Zeile stand
oben, deshalb war das Notizfeld darunter leicht zu uebersehen.

Jetzt gibt es eine Zeile je Code. Der Gruppen-Code fuehrt den Artikel mit, ueber
den er dazugehoert (neues Feld product_name in BarcodeOut), zeigt weiterhin die
Kennzeichnung "Artikel" - und hat trotzdem ein Notizfeld. Der Muelleimer
entfaellt bei diesen Codes, denn sie kaemen beim naechsten Speichern des
Artikels sofort zurueck; dafuer muss der Artikel die Gruppe wechseln.

Zweitens fehlte fuer bestehende Daten der Code ganz. Die automatische Pflege
greift nur beim Anlegen und Aendern eines Artikels; Zuordnungen, die es vorher
schon gab, hatten nie einen Gruppen-Code bekommen. In der Verwaltung stand der
Code deshalb ausschliesslich als schreibgeschuetzte Artikel-Zeile - genau die
Stelle, an der sich keine Notiz hinterlegen liess. Neu holt backfill() das beim
Start nach: fuer jeden Artikel mit Gruppe und Barcode wird der Gruppen-Code
angelegt, sofern er fehlt. Gefahrlos wiederholbar.

Getestet: 58 pytest-Tests gruen, einer neu (Backfill legt den fehlenden Code an
und beim zweiten Lauf nichts doppelt). Der gemeldete Fall wurde vorher gegen die
laufende API nachgestellt - Altbestand ohne Gruppen-Code und ein doppelt
gelisteter Code nach einer Neuanlage - und danach als behoben bestaetigt: eine
Zeile je Code, mit Artikelnamen und Notizfeld. Web-Build laeuft durch.
Die Oberflaeche habe ich nicht selbst bedient.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Scarriffle
2026-07-22 21:41:43 +02:00
parent dfbc62398d
commit 5293810529
8 changed files with 102 additions and 14 deletions

View File

@@ -23,21 +23,36 @@ def _group_to_out(db: Session, group: Group) -> GroupOut:
out = GroupOut.model_validate(group)
products = db.query(Product).filter(Product.group_id == group.id).all()
out.product_count = len(products)
out.barcodes = [
BarcodeOut.model_validate(b)
for b in db.query(Barcode).filter(Barcode.group_id == group.id).order_by(Barcode.id).all()
]
# Codes der Artikel in dieser Gruppe mitliefern. Sie waren bisher nirgends
# sichtbar, wodurch eine Kategorie mit Artikeln "0 EANs" anzeigte.
product_codes: list[ProductBarcodeOut] = []
# Zu welchem Artikel gehoert ein Code? Der Gruppen-Code entsteht beim
# Zuordnen automatisch; die Herkunft soll trotzdem sichtbar bleiben.
name_zu_code: dict[str, str] = {}
for product in products:
if product.barcode:
name_zu_code[product.barcode] = product.name
for alias in db.query(Barcode).filter(Barcode.product_id == product.id):
name_zu_code[alias.code] = product.name
out.barcodes = []
for b in db.query(Barcode).filter(Barcode.group_id == group.id).order_by(Barcode.id).all():
eintrag = BarcodeOut.model_validate(b)
eintrag.product_name = name_zu_code.get(b.code)
out.barcodes.append(eintrag)
# Codes der Artikel in dieser Gruppe mitliefern. Sie waren bisher nirgends
# sichtbar, wodurch eine Gruppe mit Artikeln "0 EANs" anzeigte.
# Was schon als Gruppen-Code gefuehrt wird, hier ueberspringen - sonst
# steht derselbe Code zweimal in der Liste, einmal davon schreibgeschuetzt.
schon_da = {b.code for b in out.barcodes}
product_codes: list[ProductBarcodeOut] = []
for product in products:
if product.barcode and product.barcode not in schon_da:
product_codes.append(
ProductBarcodeOut(
code=product.barcode, product_id=product.id, product_name=product.name
)
)
for alias in db.query(Barcode).filter(Barcode.product_id == product.id).order_by(Barcode.id):
if alias.code in schon_da:
continue
product_codes.append(
ProductBarcodeOut(
code=alias.code, product_id=product.id, product_name=product.name