`tr -dc … < /dev/urandom | head -c 6`: head schliesst die Pipe nach sechs
Zeichen, tr bekommt SIGPIPE, und mit `set -o pipefail` gilt das als
Fehlschlag. Das Skript endete mit 141, bevor es irgendetwas gebaut hatte
— dieselbe Falle, vor der dreissig Zeilen weiter oben eine Anmerkung
wegen `grep -q` steht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ein grosser Commit, weil die Punkte einander bedingen: ohne lesbare
Fehlermeldung war die Serienerkennung nicht zu diagnostizieren, und ohne
Build-Kennung nicht einmal festzustellen, ob überhaupt der gebaute Stand
läuft. Zwei der neun Meldungen betrafen Funktionen, die seit Stunden im
Quelltext stehen.
Version und Build. Die Version steht fest; daneben eine Kennung aus
sechs Zeichen, die sich bei jedem Docker-Bau ändert. Sie steht in der
Verwaltung, unter /health und im Protokoll bei jedem Start. Damit ist
"reden wir vom selben Build?" in zwei Sekunden beantwortet statt in
einem halben Tag.
Serien. Lag eine Datei direkt im Serienordner und trug vor der
Folgennummer nichts, wurde der ganze Dateiname zum Serientitel: aus 95
Serien wurden 737, jede mit einer Folge, bei jedem Lauf neu. Dazu lief
der Scan in Verweise hinein — derselbe Ordner unter zwei Namen ergab
zwei Serien. Und weder neue noch umgezogene Dateien standen in der
Pfadliste des Laufs, weshalb ein doppelt gesehener Pfad eine zweite
Zeile mit gleichem (LibraryId, Path) anlegte und der
Eindeutigkeitsindex den ganzen Speichervorgang scheitern liess. Jede
Serienanlage wird jetzt im Tagesprotokoll begründet.
Fehlermeldungen. "An error occurred while saving the entity changes"
stand englisch in einer deutschen Oberfläche und nannte weder Ursache
noch nächsten Schritt. Jetzt geht der vollständige Text ins Protokoll
und ein deutscher Satz ohne Fehlercode in die Anzeige — auch für
"Failed to fetch", das aus dem Browser kam und nie übersetzt wurde.
Protokolle. Die Ansicht holte die ganze Datei und zeigte 800 Zeilen
davon; bei zwei Megabyte brach die Verbindung ab. Gelesen wird jetzt
serverseitig rückwärts, mit einem Knopf für mehr.
Auswahlfelder. Die drei <select> zeichnete das Betriebssystem: ein
helles Systemmenü mitten in der dunklen Oberfläche. Ersetzt durch ein
eigenes Listenfeld mit Tastaturbedienung.
Bildwahl. Drei Raster untereinander in einem scrollenden Dialog hiess
zwei Scrollebenen übereinander. Jetzt ein Reiter je Bildtyp.
Sprache. Die Serversprache stand in der Serverliste zwischen Name,
Metadaten und Fassung — gesucht und nicht gefunden. Sie hat jetzt einen
eigenen Abschnitt ganz oben.
Dazu: ein Knopf, der den erfassten Inhalt einer Mediathek verwirft, ohne
Name und Pfad mitzunehmen; ein Abschnitt Speicher mit den drei Pfaden,
ihrer Belegung und dem Leeren des Bildspeichers; und die Korrektur einer
Zuordnung frischt nur noch die Kachel auf statt die ganze Seite.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
docker buildx build --push beendete mit Rückgabewert 0, nachdem es
"ERROR: failed to build" gedruckt hatte — ein TLS-Zeitlimit mitten im
Hochladen. Das Skript meldete "Fertig", in der Registry lag das alte Image,
und auf dem NAS wäre eine Fassung angekommen, die niemand gebaut hat.
Das ist die schlimmste Sorte Fehler: einer, der wie Erfolg aussieht.
Jetzt wird der Digest vor und nach dem Bau abgefragt. Antwortet die
Registry nicht, oder liegt dort noch derselbe Stand wie vorher, bricht das
Skript mit Rückgabewert 1 ab und sagt es.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Oberfläche wirkte zusammengesetzt, nicht entworfen. Vier Gründe, alle
am Quelltext belegbar.
Die Farben waren von der App abgedriftet: elevated, placeholder, text,
text-dim, text-muted und die Trennlinie wichen in der letzten Stelle ab,
und der Standardakzent war in der App Lilac, im Browser Orchid. Einzeln
unsichtbar, zusammen genau der Grund, warum App und Browser nicht wie
dasselbe Programm aussahen. Alles auf FlaroDesign zurückgeführt.
Vier konkurrierende Radien — 6 auf Plakaten, 8 auf Karten, 999 auf jedem
Knopf, zweimal nacktes 3 — sind jetzt drei, und die ersten beiden stimmen
wieder mit FlaroDesign überein. Pillen bleiben, wo sie hingehören: Suche
und Filter.
Sechs Überschriftengrössen ohne Verhältnis zueinander sind eine Skala.
Der Kacheltitel war mit 13 px/500 leiser als die Metazeile daneben; das
erzeugt keine Hierarchie, sondern Rauschen.
Und der Akzent sass auf neun Dingen gleichzeitig. Wenn alles Akzent ist,
markiert er nichts. Der Primärknopf ist jetzt hell mit dunkler Schrift —
genau das macht Netflix, dessen Rot nur im Schriftzug vorkommt.
Dazu drei Dinge, die vorher ganz fehlten: ein sichtbarer Fokusring auf
allem Bedienbaren, ohne den die Oberfläche mit der Tastatur praktisch
unbedienbar war; Rücksicht auf "Bewegung reduzieren", das im Projekt
nirgends vorkam; und ein Hover, der mehr tut als zwei Bildpunkte zu
heben — mitsamt einem Abspielknopf, der nicht länger das halbe Plakat
verdeckt.
Tools/tokens-pruefen.py vergleicht beide Quellen und läuft im
Veröffentlichungsskript mit. Kein Generator: erzeugter Swift liest sich
schlechter als geschriebener, und die Prüfung fängt dasselbe ab.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Gitea verteilt Arbeit nur, es baut nicht selbst. Der Workflow ist auf dem
Server und hat einen Lauf angelegt — der bleibt liegen, weil niemand ihn
ausführt. Das ist keine Eigenheit dieser Installation, sondern wie Gitea
Actions arbeitet.
`server/docker-compose.runner.yml` ist der fehlende Teil, und er gehört
**auf das NAS**: dort läuft Docker ohnehin, und damit braucht ein neues
Image nie wieder einen Arbeitsrechner.
Zwei Dinge darin sind nicht offensichtlich und stehen deshalb als Kommentar
daneben: der Docker-Socket ist der Kern — der Runner baut nicht selbst,
sondern lässt den Docker des NAS bauen, und wer in diesen Container kommt,
kann Docker auf dem NAS steuern. Und `GITEA_RUNNER_LABELS` muss
`ubuntu-latest` nennen, weil der Flaro-Workflow genau das in `runs-on`
verlangt; ohne die Zeile meldet sich der Runner mit anderen Marken an und
der Lauf findet ihn nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Damit das Image dort landet, wo das NAS es holen kann.
**`.gitea/workflows/image.yml`** — Gitea baut selbst. Bei jedem Push auf
`main` entsteht das Image für **beide** Architekturen und landet in der
Registry desselben Gitea. Niemand muss daran denken, niemand muss angemeldet
sein, und niemand kann die Architektur vergessen.
Voraussetzung ist ein registrierter Act-Runner. Hat deiner keinen, läuft die
Datei nie an — dafür gibt es den zweiten Weg.
**`Tools/image-veroeffentlichen.sh`** — ein Befehl vom Arbeitsrechner, baut
amd64 und arm64 und lädt hoch. Angemeldet wird einmalig von Hand; das
Passwort tippt nur, wer es kennt.
Beides legt `:latest` ab, dazu den Kurz-Hash und auf einem Git-Tag dessen
Namen — damit sich eine Fassung festnageln lässt, statt immer „latest" zu
ziehen.
Die Anleitung bekommt vier neue Abschnitte: Gitea baut selbst, von Hand
bauen, das Paket öffentlich stellen, und **die Registry im NAS eintragen** —
also genau der Dialog „Quellname des Images", mit Alias `gitea` und Link
`https://git.scarriffle.com/`. Für ein privates Paket ein Zugriffstoken mit
`read:package`, nicht das Kontopasswort: ein Token lässt sich einzeln
widerrufen.
Die Beispiel-Compose zeigte auf `ghcr.io/scarriffle/flaro` — dort liegt
nichts und lag nie etwas. Jetzt auf die Gitea-Registry.
---
**Ein Fehler im eigenen Skript, gefunden beim ersten Lauf.** Die Prüfung
„läuft Docker?" war `docker info | grep -q .` — und `grep -q` beendet die
Pipe beim ersten Treffer, Docker bekommt SIGPIPE, und mit `set -o pipefail`
gilt das als Fehlschlag. Das Skript meldete „Docker läuft nicht", während
Docker lief und gerade ein Image gebaut hatte.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ScarriffleandClaude Opus 5