3 Commits
Author SHA1 Message Date
ScarriffleandClaude Opus 5 3df873c8cd Der Arbeitsrechner baut, das NAS lädt nur
Der Runner auf dem NAS scheitert an der Docker-App des UGREEN: sie lehnt
den Einhängepunkt /var/run/docker.sock ab. Nachgewiesen durch Halbieren
der Compose-Datei — ohne diese eine Zeile wird das Projekt angelegt, mit
ihr nicht, und die Meldung nennt keinen Grund.

Übrig blieben Docker-in-Docker mit privileged oder der Weg über SSH an
der Oberfläche vorbei. Beide geben dem Runner faktisch Root auf dem NAS,
und das für eine Aufgabe, die der Arbeitsrechner ohnehin erledigen kann:
er ist für die Apps nötig, weil Xcode nirgendwo sonst läuft.

Der Workflow löst deshalb nicht mehr bei jedem Push aus. Sonst sammelt
Gitea Läufe an, die niemand abarbeitet, und die Actions-Seite füllt sich
mit Leichen. Er bleibt als workflow_dispatch stehen, der Auslöser ist mit
drei Zeilen wieder da.

Die Anleitung stellt das Bauen vom Arbeitsrechner nach vorn und hält zwei
Dinge fest, die beim Einrichten Zeit gekostet haben: die Docker-App zieht
Images nicht selbst, und die Anmeldung an der Registry will ein
Zugriffstoken statt des Kontopassworts.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-04 08:47:42 +02:00
ScarriffleandClaude Opus 5 fbf4a29461 Der Bildname kommt nicht mehr vom Repositoriumsnamen
Image bauen und veröffentlichen / image (push) Canceled after 0s
Das Repo heisst auf Gitea noch „halo", das Programm aber Flaro. Der
Workflow leitete den Bildnamen aus `gitea.repository` ab — das Image hiesse
`git.scarriffle.com/scarriffle/halo` und wäre die eine Stelle, an der der
alte Name überlebt. Das Skript daneben schreibt `flaro`; beides zusammen
ergäbe zwei Images für dieselbe Sache.

Gitea legt Pakete am **Besitzer** ab, nicht am Repository — sie dürfen
deshalb anders heissen als das Repo. Jetzt nehmen beide Wege
`<besitzer>/flaro`, überschreibbar über die Variable `IMAGE_NAME`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-04 08:10:41 +02:00
ScarriffleandClaude Opus 5 c12748e262 Ein Weg vom Quelltext in die Registry — und von dort aufs NAS
Damit das Image dort landet, wo das NAS es holen kann.

**`.gitea/workflows/image.yml`** — Gitea baut selbst. Bei jedem Push auf
`main` entsteht das Image für **beide** Architekturen und landet in der
Registry desselben Gitea. Niemand muss daran denken, niemand muss angemeldet
sein, und niemand kann die Architektur vergessen.

Voraussetzung ist ein registrierter Act-Runner. Hat deiner keinen, läuft die
Datei nie an — dafür gibt es den zweiten Weg.

**`Tools/image-veroeffentlichen.sh`** — ein Befehl vom Arbeitsrechner, baut
amd64 und arm64 und lädt hoch. Angemeldet wird einmalig von Hand; das
Passwort tippt nur, wer es kennt.

Beides legt `:latest` ab, dazu den Kurz-Hash und auf einem Git-Tag dessen
Namen — damit sich eine Fassung festnageln lässt, statt immer „latest" zu
ziehen.

Die Anleitung bekommt vier neue Abschnitte: Gitea baut selbst, von Hand
bauen, das Paket öffentlich stellen, und **die Registry im NAS eintragen** —
also genau der Dialog „Quellname des Images", mit Alias `gitea` und Link
`https://git.scarriffle.com/`. Für ein privates Paket ein Zugriffstoken mit
`read:package`, nicht das Kontopasswort: ein Token lässt sich einzeln
widerrufen.

Die Beispiel-Compose zeigte auf `ghcr.io/scarriffle/flaro` — dort liegt
nichts und lag nie etwas. Jetzt auf die Gitea-Registry.

---

**Ein Fehler im eigenen Skript, gefunden beim ersten Lauf.** Die Prüfung
„läuft Docker?" war `docker info | grep -q .` — und `grep -q` beendet die
Pipe beim ersten Treffer, Docker bekommt SIGPIPE, und mit `set -o pipefail`
gilt das als Fehlschlag. Das Skript meldete „Docker läuft nicht", während
Docker lief und gerade ein Image gebaut hatte.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-04 08:08:22 +02:00