Files
certain/backend/app/routers/inbox.py
T
GuidoandClaude Opus 5 90bda6b161 fix: Ein Uebertrag im Eingang fragt nicht mehr nach der Kategorie
Die Zeile im Eingang zeigte die Kategorie-Auswahl bedingungslos – auch bei
einem Kontouebertrag, der gar keine bekommt. Die Oberflaeche konnte es auch
nicht wissen: InboxItemOut hatte kein Feld, an dem sich ein Uebertrag
erkennen laesst.

Jetzt liefert der Eintrag transfer_account_id mit – das jeweils ANDERE
Konto, aus seiner Sicht. Steht es, zeigt die Zeile '↔ Kontoname' statt der
Auswahl. Ermittelt wird es mit einer Sammelabfrage, nicht je Zeile: Die Liste
geht bis 200 Eintraege.

Dazu die Luecke dahinter: set_category schrieb die Kategorie auch auf die
Buchung und konnte sie so auf einem TxnType.transfer ablegen – genau das,
was das Buchungsformular beim Anlegen verhindert. Bei einem Uebertrag lehnt
der Endpunkt jetzt ab; bei allem anderen bleibt es, wie es war.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 10:08:09 +02:00

249 lines
9.3 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
"""Eingang extern erfasster Zahlungen und die Gerätemarken dafür.
Der Eingang zeigt, was per Kurzbefehl (später auch per Mail) hereinkam. Die
Einträge bleiben nach dem Buchen bestehen: Der spätere CSV-Import gleicht
gegen sie ab, damit dieselbe Zahlung nicht ein zweites Mal verbucht wird.
"""
from fastapi import APIRouter, Depends, HTTPException, status
from pydantic import BaseModel
from sqlalchemy.orm import Session
from ..database import get_db
from ..deps import get_current_user, get_owned
from ..models import (
Account,
ApiToken,
InboxItem,
InboxStatus,
Transaction,
TxnType,
User,
)
from ..schemas import ApiTokenCreate, ApiTokenCreated, ApiTokenOut, InboxItemOut
from ..security import generate_session_token, hash_session_token
from ..services import eingang
router = APIRouter(prefix="/inbox", tags=["inbox"])
# --- Gerätemarken ------------------------------------------------------------
@router.get("/tokens", response_model=list[ApiTokenOut])
def list_tokens(db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
return (
db.query(ApiToken)
.filter(ApiToken.owner_id == user.id)
.order_by(ApiToken.created_at.desc())
.all()
)
@router.post("/tokens", response_model=ApiTokenCreated, status_code=status.HTTP_201_CREATED)
def create_token(
payload: ApiTokenCreate,
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(get_current_user),
):
"""Legt eine Marke an. Der Klartext ist NUR in dieser Antwort zu sehen."""
if payload.default_account_id is not None:
get_owned(db, Account, payload.default_account_id, user)
klartext = generate_session_token()
marke = ApiToken(
owner_id=user.id,
name=payload.name.strip(),
token_hash=hash_session_token(klartext),
default_account_id=payload.default_account_id,
)
db.add(marke)
db.commit()
db.refresh(marke)
return ApiTokenCreated(**ApiTokenOut.model_validate(marke).model_dump(), token=klartext)
@router.delete("/tokens/{token_id}", status_code=status.HTTP_204_NO_CONTENT)
def delete_token(token_id: int, db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
marke = get_owned(db, ApiToken, token_id, user)
db.delete(marke)
db.commit()
# --- Eingang -----------------------------------------------------------------
def _gegenkonten(db: Session, user: User, eintraege: list[InboxItem]) -> dict[int, int]:
"""Je Eintrag das Gegenkonto, falls seine Buchung ein Übertrag ist.
Als Sammelabfrage und nicht je Zeile: Die Liste geht bis 200 Einträge.
"""
txn_ids = {e.transaction_id for e in eintraege if e.transaction_id is not None}
if not txn_ids:
return {}
buchungen = {
b.id: b
for b in db.query(Transaction).filter(
Transaction.owner_id == user.id,
Transaction.id.in_(txn_ids),
Transaction.type == TxnType.transfer,
)
}
gegen: dict[int, int] = {}
for e in eintraege:
buchung = buchungen.get(e.transaction_id)
if buchung is None:
continue
# Das jeweils ANDERE Konto, aus Sicht dieses Eintrags.
gegen[e.id] = (buchung.to_account_id if buchung.account_id == e.account_id
else buchung.account_id)
return gegen
def _out(db: Session, user: User, eintraege: list[InboxItem]) -> list[InboxItemOut]:
gegen = _gegenkonten(db, user, eintraege)
return [
InboxItemOut.model_validate(e).model_copy(
update={"transfer_account_id": gegen.get(e.id)})
for e in eintraege
]
@router.get("", response_model=list[InboxItemOut])
def list_inbox(
limit: int = 200,
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(get_current_user),
):
return _out(db, user, (
db.query(InboxItem)
.filter(InboxItem.owner_id == user.id, InboxItem.status != InboxStatus.discarded)
.order_by(InboxItem.date.desc(), InboxItem.id.desc())
.limit(min(limit, 1000))
.all()
))
@router.post("/{item_id}/book", response_model=InboxItemOut)
def book_item(item_id: int, db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
if eintrag.account_id is None:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Kein Konto zugeordnet")
if eingang.buche(db, user, eintrag) is None:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Lässt sich nicht buchen")
db.commit()
eingang.suche_uebertraege(db, user)
db.refresh(eintrag)
return _out(db, user, [eintrag])[0]
class InboxTransferIn(BaseModel):
to_account_id: int
# Nur setzen, wenn man es besser weiss als Certain – siehe unten.
trotzdem: bool = False
@router.post("/{item_id}/transfer", response_model=InboxItemOut)
def book_as_transfer(item_id: int, payload: InboxTransferIn,
db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
"""Einen Vorschlag als Kontoübertrag buchen statt als Ausgabe oder Einnahme.
Es entsteht EINE Buchung, die das Geld vom einen Konto ins andere bewegt.
Sie zählt auf beiden Seiten im Saldo und in keiner Auswertung – ein
Übertrag ist keine Ausgabe.
"""
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
if eintrag.account_id is None:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Kein Konto zugeordnet")
ziel = get_owned(db, Account, payload.to_account_id, user)
if ziel.id == eintrag.account_id:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Ein Übertrag braucht ein anderes Zielkonto")
# Der teuerste Fehler an dieser Stelle: Das Zielkonto hängt selbst an einer
# Bank, liefert die Gegenbuchung also von allein. Wer hier trotzdem eine
# anlegt, hat das Geld zweimal auf dem Zielkonto.
if not payload.trotzdem and eingang.ist_angebunden(db, user, ziel):
raise HTTPException(
status_code=status.HTTP_409_CONFLICT,
detail=(f"'{ziel.name}' ist selbst an eine Bank angebunden und meldet "
f"den Zugang von allein. Buche das hier als Ausgabe – beide "
f"Seiten werden danach automatisch als Übertrag verbunden."),
)
if eingang.buche_als_uebertrag(db, user, eintrag, ziel) is None:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Lässt sich nicht buchen")
db.commit()
db.refresh(eintrag)
return _out(db, user, [eintrag])[0]
@router.post("/book-all")
def book_all(db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)) -> dict:
"""Alle offenen Vorschläge buchen, die ein Konto haben.
Unklare bleiben liegen: Bei ihnen fehlt etwas oder die Erkennung war
unsicher – die soll man ansehen, nicht im Stapel durchwinken.
"""
offen = (
db.query(InboxItem)
.filter(InboxItem.owner_id == user.id,
InboxItem.status == InboxStatus.pending,
InboxItem.account_id.isnot(None))
.all()
)
gebucht = sum(1 for e in offen if eingang.buche(db, user, e) is not None)
db.commit()
return {"gebucht": gebucht, "uebertraege": eingang.suche_uebertraege(db, user)}
@router.delete("/{item_id}", status_code=status.HTTP_204_NO_CONTENT)
def discard_item(item_id: int, db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
"""Eintrag verwerfen – samt der Buchung, die daraus entstanden ist.
Der Eintrag selbst bleibt als ``discarded`` stehen. Sonst wäre die Zahlung
beim nächsten Auszug wieder neu, obwohl der Nutzer sie bewusst weggeworfen
hat; so kann der Abgleich sie weiterhin erkennen.
"""
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
if eintrag.transaction_id is not None:
txn = db.get(Transaction, eintrag.transaction_id)
if txn is not None and txn.owner_id == user.id:
db.delete(txn)
eintrag.status = InboxStatus.discarded
eintrag.transaction_id = None
db.commit()
@router.post("/{item_id}/category/{category_id}", response_model=InboxItemOut)
def set_category(
item_id: int,
category_id: int,
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(get_current_user),
):
"""Kategorie setzen – auf dem Eintrag UND auf der erzeugten Buchung."""
from ..models import Category
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
kategorie = get_owned(db, Category, category_id, user)
txn = (db.get(Transaction, eintrag.transaction_id)
if eintrag.transaction_id is not None else None)
if txn is not None and txn.owner_id == user.id:
# Ein Übertrag ist keine Ausgabe. Ohne diese Sperre landete über den
# Eingang eine Kategorie auf einer Übertrags-Buchung – genau das, was
# das Buchungsformular beim Anlegen verhindert.
if txn.type == TxnType.transfer:
raise HTTPException(
status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Ein Kontoübertrag bekommt keine Kategorie.",
)
txn.category_id = kategorie.id
eintrag.category_id = kategorie.id
db.commit()
db.refresh(eintrag)
return _out(db, user, [eintrag])[0]