Files
certain/backend/app/routers/inbox.py
T
ScarriffleandClaude Opus 5 8a7545bf5b feat: Eine Geraetemarke kann jetzt auch als Anmeldung fuer eine App gelten
Die API kannte zwei Zustaende: angemeldet per Sitzungs-Cookie, oder eine enge
Kurzbefehl-Marke, die nur erfassen darf. Eine native App passt in keinen davon
- sie kann kein Cookie-Formular ausfuellen und soll das Passwort nicht auf dem
Geraet halten.

Neu ist die Reichweite "app": Sie gilt im Header X-Certain-Token wie eine
Anmeldung, laeuft nicht nach 30 Tagen ab und laesst sich einzeln widerrufen.

Die enge Marke bleibt eng - das ist der Punkt, an dem die Tests am genauesten
hinsehen. Und eine App-Marke darf keine weitere ausstellen: Sonst stellte sich
ein Dieb Ersatzschluessel aus und das Widerrufen liefe ins Leere.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-20 16:06:41 +02:00

264 lines
9.6 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
"""Eingang extern erfasster Zahlungen und die Gerätemarken dafür.
Der Eingang zeigt, was per Kurzbefehl (später auch per Mail) hereinkam. Die
Einträge bleiben nach dem Buchen bestehen: Der spätere CSV-Import gleicht
gegen sie ab, damit dieselbe Zahlung nicht ein zweites Mal verbucht wird.
"""
from fastapi import APIRouter, Depends, HTTPException, status
from pydantic import BaseModel
from sqlalchemy.orm import Session
from ..database import get_db
from ..deps import get_current_user, get_owned, require_cookie_session
from ..models import (
Account,
ApiToken,
InboxItem,
InboxStatus,
Transaction,
TxnType,
User,
)
from ..schemas import ApiTokenCreate, ApiTokenCreated, ApiTokenOut, InboxItemOut
from ..security import generate_session_token, hash_session_token
from ..services import eingang, uebertrag_buchen
from ..services.uebertrag_buchen import UebertragFehler
router = APIRouter(prefix="/inbox", tags=["inbox"])
# --- Gerätemarken ------------------------------------------------------------
@router.get("/tokens", response_model=list[ApiTokenOut])
def list_tokens(db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
return (
db.query(ApiToken)
.filter(ApiToken.owner_id == user.id)
.order_by(ApiToken.created_at.desc())
.all()
)
@router.post("/tokens", response_model=ApiTokenCreated, status_code=status.HTTP_201_CREATED)
def create_token(
payload: ApiTokenCreate,
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(require_cookie_session),
):
"""Legt eine Marke an. Der Klartext ist NUR in dieser Antwort zu sehen.
Bewusst ``require_cookie_session``: Eine App-Marke darf keine weitere
ausstellen. Sonst stellte ein Dieb sich Ersatzschlüssel aus und das
Widerrufen der gestohlenen Marke liefe ins Leere.
"""
if payload.default_account_id is not None:
get_owned(db, Account, payload.default_account_id, user)
klartext = generate_session_token()
marke = ApiToken(
owner_id=user.id,
name=payload.name.strip(),
token_hash=hash_session_token(klartext),
scope=payload.scope,
default_account_id=payload.default_account_id,
)
db.add(marke)
db.commit()
db.refresh(marke)
return ApiTokenCreated(**ApiTokenOut.model_validate(marke).model_dump(), token=klartext)
@router.delete("/tokens/{token_id}", status_code=status.HTTP_204_NO_CONTENT)
def delete_token(token_id: int, db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
marke = get_owned(db, ApiToken, token_id, user)
db.delete(marke)
db.commit()
# --- Eingang -----------------------------------------------------------------
def _uebertrags_fehler(e: UebertragFehler) -> HTTPException:
"""409, wenn sich der Fehler mit ``trotzdem`` übergehen lässt, sonst 400.
Der Unterschied ist der Oberfläche wichtig: 409 heisst nachfragen und noch
einmal senden, 400 heisst, es geht so nicht.
"""
return HTTPException(
status_code=status.HTTP_409_CONFLICT if e.nachfragen
else status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail=str(e),
)
def _gegenkonten(db: Session, user: User, eintraege: list[InboxItem]) -> dict[int, int]:
"""Je Eintrag das Gegenkonto, falls seine Buchung ein Übertrag ist.
Als Sammelabfrage und nicht je Zeile: Die Liste geht bis 200 Einträge.
"""
txn_ids = {e.transaction_id for e in eintraege if e.transaction_id is not None}
if not txn_ids:
return {}
buchungen = {
b.id: b
for b in db.query(Transaction).filter(
Transaction.owner_id == user.id,
Transaction.id.in_(txn_ids),
Transaction.type == TxnType.transfer,
)
}
gegen: dict[int, int] = {}
for e in eintraege:
buchung = buchungen.get(e.transaction_id)
if buchung is None:
continue
# Das jeweils ANDERE Konto, aus Sicht dieses Eintrags.
gegen[e.id] = (buchung.to_account_id if buchung.account_id == e.account_id
else buchung.account_id)
return gegen
def _out(db: Session, user: User, eintraege: list[InboxItem]) -> list[InboxItemOut]:
gegen = _gegenkonten(db, user, eintraege)
return [
InboxItemOut.model_validate(e).model_copy(
update={"transfer_account_id": gegen.get(e.id)})
for e in eintraege
]
@router.get("", response_model=list[InboxItemOut])
def list_inbox(
limit: int = 200,
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(get_current_user),
):
return _out(db, user, (
db.query(InboxItem)
.filter(InboxItem.owner_id == user.id, InboxItem.status != InboxStatus.discarded)
.order_by(InboxItem.date.desc(), InboxItem.id.desc())
.limit(min(limit, 1000))
.all()
))
@router.post("/{item_id}/book", response_model=InboxItemOut)
def book_item(item_id: int, db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
if eintrag.account_id is None:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Kein Konto zugeordnet")
if eingang.buche(db, user, eintrag) is None:
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Lässt sich nicht buchen")
db.commit()
eingang.suche_uebertraege(db, user)
db.refresh(eintrag)
return _out(db, user, [eintrag])[0]
class InboxTransferIn(BaseModel):
to_account_id: int
# Nur setzen, wenn man es besser weiss als Certain – siehe unten.
trotzdem: bool = False
@router.post("/{item_id}/transfer", response_model=InboxItemOut)
def book_as_transfer(item_id: int, payload: InboxTransferIn,
db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
"""Einen Vorschlag als Kontoübertrag buchen statt als Ausgabe oder Einnahme.
Es entsteht EINE Buchung, die das Geld vom einen Konto ins andere bewegt.
Sie zählt auf beiden Seiten im Saldo und in keiner Auswertung – ein
Übertrag ist keine Ausgabe.
"""
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
ziel = get_owned(db, Account, payload.to_account_id, user)
try:
uebertrag_buchen.aus_eingang(db, user, eintrag, ziel, payload.trotzdem)
except UebertragFehler as e:
db.rollback()
raise _uebertrags_fehler(e) from e
db.commit()
db.refresh(eintrag)
return _out(db, user, [eintrag])[0]
@router.post("/book-all")
def book_all(db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)) -> dict:
"""Alle offenen Vorschläge buchen, die ein Konto haben.
Unklare bleiben liegen: Bei ihnen fehlt etwas oder die Erkennung war
unsicher – die soll man ansehen, nicht im Stapel durchwinken.
"""
offen = (
db.query(InboxItem)
.filter(InboxItem.owner_id == user.id,
InboxItem.status == InboxStatus.pending,
InboxItem.account_id.isnot(None))
.all()
)
gebucht = sum(1 for e in offen if eingang.buche(db, user, e) is not None)
db.commit()
return {"gebucht": gebucht, "uebertraege": eingang.suche_uebertraege(db, user)}
@router.delete("/{item_id}", status_code=status.HTTP_204_NO_CONTENT)
def discard_item(item_id: int, db: Session = Depends(get_db), user: User = Depends(get_current_user)):
"""Eintrag verwerfen – samt der Buchung, die daraus entstanden ist.
Der Eintrag selbst bleibt als ``discarded`` stehen. Sonst wäre die Zahlung
beim nächsten Auszug wieder neu, obwohl der Nutzer sie bewusst weggeworfen
hat; so kann der Abgleich sie weiterhin erkennen.
"""
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
# Bei einem Übertrag zeigen ZWEI Einträge auf dieselbe Buchung. Löscht man
# sie, bliebe die andere Seite als „gebucht" ohne Buchung stehen – der
# Fremdschlüssel setzt nur ihre Verweisspalte auf NULL.
geschwister = (
db.query(InboxItem)
.filter(InboxItem.owner_id == user.id,
InboxItem.transaction_id == eintrag.transaction_id)
.all()
if eintrag.transaction_id is not None else [eintrag]
)
if eintrag.transaction_id is not None:
txn = db.get(Transaction, eintrag.transaction_id)
if txn is not None and txn.owner_id == user.id:
db.delete(txn)
for e in geschwister:
e.status = InboxStatus.discarded
e.transaction_id = None
db.commit()
@router.post("/{item_id}/category/{category_id}", response_model=InboxItemOut)
def set_category(
item_id: int,
category_id: int,
db: Session = Depends(get_db),
user: User = Depends(get_current_user),
):
"""Kategorie setzen – auf dem Eintrag UND auf der erzeugten Buchung."""
from ..models import Category
eintrag = get_owned(db, InboxItem, item_id, user)
kategorie = get_owned(db, Category, category_id, user)
txn = (db.get(Transaction, eintrag.transaction_id)
if eintrag.transaction_id is not None else None)
if txn is not None and txn.owner_id == user.id:
# Ein Übertrag ist keine Ausgabe. Ohne diese Sperre landete über den
# Eingang eine Kategorie auf einer Übertrags-Buchung – genau das, was
# das Buchungsformular beim Anlegen verhindert.
if txn.type == TxnType.transfer:
raise HTTPException(
status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
detail="Ein Kontoübertrag bekommt keine Kategorie.",
)
txn.category_id = kategorie.id
eintrag.category_id = kategorie.id
db.commit()
db.refresh(eintrag)
return _out(db, user, [eintrag])[0]