#!/usr/bin/env python3 """Findet Bank-Umsätze, die eine schon vorhandene Buchung wiederholen. Zwei Fälle: Bank gegen Datei Ein Abruf über einen längeren Zeitraum greift in Monate zurück, die schon per CSV eingelesen sind. Bank gegen Bank Dieselbe Bank ist zweimal verbunden (Enable Banking führt sie je Land getrennt und vergibt eigene Kennungen). Jeder Zugang meldet dieselbe Wirklichkeit – die Fassung eines Zugangs bleibt stehen. Ein Abruf über einen längeren Zeitraum greift in Monate zurück, die schon per CSV eingelesen sind. Der Duplikatschutz erkennt das nicht: Sein Schlüssel enthält den Empfängertext, und der lautet bei der Bank anders als im Auszug. Die Zahlung steht danach zweimal da. Gesucht wird deshalb unscharf: gleiches Konto, gleiche Richtung, gleicher Betrag, Datum ±3 Tage. Jede vorhandene Buchung kann dabei nur EINE Bank-Buchung erklären – sonst verschluckt eine Kaffeezahlung alle anderen desselben Betrags. Weggeräumt wird immer die von der BANK, nie deine eigene: Deine trägt die Kategorie, die du vergeben hast. Sie wird nicht gelöscht, sondern verworfen – so holt sie kein späterer Abruf wieder herein. Das Skript ändert ohne ``--wirklich`` nichts. Mit ``--wirklich`` legt es zuerst eine Kopie der Datenbank an. Aufruf: raeume_doppelte_bankumsaetze.py [pfad-zur-db] [--wirklich] """ import sqlite3 import sys from datetime import date, datetime, timedelta TAGE = 3 argumente = [a for a in sys.argv[1:] if not a.startswith("--")] WIRKLICH = "--wirklich" in sys.argv DB = argumente[0] if argumente else "/var/lib/certain-finance/app.db" con = sqlite3.connect(DB) con.row_factory = sqlite3.Row def geld(cents): return f"{cents / 100:,.2f}".replace(",", "'") konten = {r["id"]: r for r in con.execute("SELECT id, name, currency FROM accounts")} # Welche Buchungen kamen von der Bank – und ueber WELCHES Bankkonto? Die # Kennung steht vorn in external_id (":"). Sie unterscheidet # zwei Zugaenge zu derselben Bank, die Enable Banking je Land getrennt fuehrt. von_bank = {} uid_von = {} for r in con.execute(""" SELECT id, transaction_id, external_id FROM inbox_items WHERE source = 'bank' AND transaction_id IS NOT NULL """): von_bank[r["transaction_id"]] = r["id"] uid_von[r["transaction_id"]] = (r["external_id"] or "").split(":")[0] alle = list(con.execute(""" SELECT id, account_id, type, date, amount_cents, payee, description, category_id FROM transactions WHERE type != 'transfer' ORDER BY date, id """)) # Eigene Buchungen je (Konto, Richtung, Betrag) – daraus wird gleich geschöpft. eigene: dict[tuple, list] = {} for t in alle: if t["id"] in von_bank: continue eigene.setdefault((t["account_id"], t["type"], t["amount_cents"]), []).append(t) verbraucht: set[int] = set() funde = [] for t in alle: if t["id"] not in von_bank: continue schluessel = (t["account_id"], t["type"], t["amount_cents"]) tag = date.fromisoformat(t["date"]) passend = None for kandidat in eigene.get(schluessel, []): if kandidat["id"] in verbraucht: continue if abs((date.fromisoformat(kandidat["date"]) - tag).days) <= TAGE: passend = kandidat break if passend is not None: verbraucht.add(passend["id"]) funde.append((t, passend)) # --- Zweiter Durchgang: dieselbe Zahlung ueber ZWEI Bankzugaenge ---------- # Wer dieselbe Bank zweimal verbindet (etwa Revolut ueber DE und ueber LT), # bekommt fuer dieselbe Zahlung zwei verschiedene Kennungen – der # Duplikatschutz kann sie deshalb nicht als dieselbe erkennen. Jeder Zugang # meldet dieselbe Wirklichkeit, also bleibt die Fassung EINES Zugangs stehen. nach_gruppe: dict[tuple, list] = {} for t in alle: if t["id"] not in von_bank: continue nach_gruppe.setdefault( (t["account_id"], t["type"], t["date"], t["amount_cents"]), []).append(t) for gruppe in nach_gruppe.values(): je_uid: dict[str, list] = {} for t in gruppe: je_uid.setdefault(uid_von.get(t["id"], ""), []).append(t) if len(je_uid) < 2: continue # nur ein Zugang – nichts zu entscheiden # Der Zugang mit den meisten Zeilen beschreibt die Wirklichkeit am # vollstaendigsten; bei Gleichstand der aeltere (kleinere Buchungs-ID). behalten = max(je_uid.values(), key=lambda zeilen: (len(zeilen), -zeilen[0]["id"])) for zeilen in je_uid.values(): if zeilen is behalten: continue for t in zeilen: funde.append((t, behalten[0])) if not funde: print("Nichts gefunden – kein Bank-Umsatz wiederholt eine vorhandene Buchung.") sys.exit(0) print(f"{len(funde)} Bank-Umsätze wiederholen eine vorhandene Buchung.\n") je_konto: dict[int, int] = {} for bank, eigen in funde: konto = konten.get(bank["account_id"], {"name": "?", "currency": ""}) zeichen = -1 if bank["type"] == "expense" else 1 print(f" {bank['date']} {konto['name']:<22} {geld(bank['amount_cents']):>10} " f"{(bank['payee'] or bank['description'] or '')[:38]}") print(f" wiederholt #{eigen['id']} vom {eigen['date']}: " f"{(eigen['payee'] or eigen['description'] or '')[:38]}") je_konto[bank["account_id"]] = je_konto.get(bank["account_id"], 0) + zeichen * bank["amount_cents"] print("\nDie Konten liegen dadurch daneben:") for konto_id, cents in sorted(je_konto.items()): konto = konten.get(konto_id, {"name": "?", "currency": ""}) richtung = "zu niedrig" if cents < 0 else "zu hoch" print(f" {konto['name']:<24} {geld(abs(cents))} {konto['currency']} {richtung}") if not WIRKLICH: print(f"\nNur angesehen, nichts geändert. Zum Ausführen:\n" f" {sys.argv[0]} {DB} --wirklich") sys.exit(0) kopie = f"{DB}.vor-aufraeumen-{datetime.now().strftime('%Y%m%d-%H%M%S')}" with sqlite3.connect(kopie) as ziel: con.backup(ziel) print(f"\nKopie der Datenbank: {kopie}") for bank, _ in funde: # Verwerfen statt loeschen: Der Eintrag bleibt als Sperre stehen, damit # kein spaeterer Abruf denselben Umsatz noch einmal hereinholt. con.execute("""UPDATE inbox_items SET status = 'discarded', transaction_id = NULL WHERE id = ?""", (von_bank[bank["id"]],)) con.execute("DELETE FROM transactions WHERE id = ?", (bank["id"],)) con.commit() print(f"{len(funde)} doppelte Bank-Buchungen entfernt.\n" "Sieh dir jetzt die Kontenseite an – dort muss bei den angebundenen\n" "Konten 'Saldo stimmt mit der Bank überein' stehen.")