Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
GuidoandClaude Opus 5 adbc3e0aa4 fix: Ein Uebertragsvorschlag erscheint nur noch einmal
Jedes Paar steht in der Kandidatenliste zweimal, einmal je Richtung. Was
verknuepft wird, faellt ueber "verbraucht" heraus - ein blosser Vorschlag aber
nicht. Also bot /uebertraege/vorschlaege dieselbe Zahlung zweimal zum
Verbinden an, und wer das zweite anklickte, bekam "bereits verknuepft" fuer
etwas, das er gerade selbst verknuepft hatte.

Betrifft auch die Weboberflaeche: Uebertragsvorschlaege.jsx zeigt die Liste
unveraendert an und hatte denselben Doppeleintrag.

Gefunden beim Bauen der Arbeitsliste fuer die iOS-App - die Pruefdatei brachte
den Vorschlag doppelt zurueck.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-21 21:28:00 +02:00
ScarriffleandClaude Opus 5 b1f5eb9a51 fix: Eine Gegenseite, die Tage spaeter gebucht wurde, wird jetzt zum Verbinden vorgeschlagen
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-16 08:30:40 +02:00
ScarriffleandClaude Opus 5 ea81cef45d feat: Die Kartenrechnung findet ihre Gegenbuchung von selbst
Eine Kreditkarte bekommt Geld nur aus einem Grund: weil ihre Rechnung
bezahlt wird. Das genuegt als Hinweis – und es wird gebraucht, denn im
Buchungstext steht bei so einer Zahlung oft weder ein Schlagwort noch
der Name des Gegenkontos. Die Erkennung fand das Paar deshalb, liess es
aber als Vorschlag liegen.

Entscheidend ist die RICHTUNG, nicht dass eine Karte beteiligt ist. Die
naheliegende Fassung "Kartenkonto auf einer Seite" haette einen
Karteneinkauf ueber 50,00 mit einer zufaelligen Gutschrift ueber 50,00
am selben Tag verknuepft – eine echte Ausgabe UND eine echte Einnahme
waeren still aus der Auswertung gefallen. Genau davor schuetzt die
Huerde, die hier gelockert wird. Ein Test haelt die Gegenprobe fest.

Die Schlagwortliste bleibt unberuehrt: "visa" und "mastercard" stehen in
gewoehnlichen Buchungstexten jedes Kontos.

Und der Import sagt jetzt, was er getan hat. Bisher lief die Suche nach
dem Buchen still; wer wissen wollte, ob die Kartenrechnung erkannt
wurde, musste auf "Zu erledigen" wechseln – und ahnte nicht, dass es da
etwas zu sehen gab. Was nicht automatisch geht, erscheint als Vorschlag
direkt auf der Import-Seite.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-30 20:51:36 +02:00
GuidoandClaude Opus 5 bb748cc092 feat: Certain fragt in der Buchungsliste nach, ob es ein Uebertrag ist
Die Erkennung gab es laengst – aber nur auf der Seite "Zu erledigen", in einer
Karte, die man erst finden muss. Wer in der Buchungsliste steht und die zweite
Haelfte eines Uebertrags sieht, greift stattdessen zum ↔-Knopf und legt einen
zweiten Uebertrag an. Genau so ist heute eine Zahlung doppelt verschoben
worden.

Jetzt steht die Frage in der Zeile: "Uebertrag von/nach Revolut CHF?" mit
Verbinden und Ignorieren. Ignorieren wird gemerkt, sonst fragte Certain bei
jedem Laden erneut.

Dafuer gibt es die Suche jetzt auch als reines Nachschlagen: ``finde`` mit
``nur_vorschlaege`` verknuepft nichts, und dahinter liegt GET
/uebertraege/vorschlaege. Eine Ansicht, die bloss fragt, darf beim Hinsehen
nichts veraendern – sonst entschiede das Anschauen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 13:03:25 +02:00
GuidoandClaude Opus 5 2379cf4973 feat: Uebertraege lassen sich endlich bedienen
Der Uebertrags-Dienst und seine fuenf Endpunkte gab es seit Wochen – ohne
einen einzigen Aufrufer in der Oberflaeche. Man konnte also nirgends sagen,
dass zwei Buchungen derselbe Uebertrag sind, und eine gefundene Verknuepfung
auch nicht wieder loesen.

Jetzt: eine Karte "Moegliche Uebertraege" im Eingang mit beiden Seiten
nebeneinander, Verbinden und Ignorieren; in der Buchungsliste eine Marke mit
dem Gegenkonto und ein Knopf zum Loesen. Das Gegenkonto kommt vom Server mit –
die andere Buchung steht oft gar nicht in der gefilterten Liste, und
"Uebertrag" ohne Angabe wohin sagt nichts.

Ausserdem wird nach dem Buchen aus dem Eingang nach Uebertraegen gesucht, so
wie bisher nur nach einem Import. Seit die Bankanbindung ihre Umsaetze in den
Eingang legt, entsteht die Gegenseite naemlich erst dort; ohne diesen Aufruf
wuerde sie nie gefunden. Ein Fehler dabei kippt das Buchen nicht.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 23:13:40 +02:00
GuidoandClaude Opus 5 c9a598a056 feat: Ueberträge als Verknuepfung erkennen, ohne Buchungen anzufassen
Ein Uebertrag steht in zwei Auszuegen und wird zweimal gebucht – richtig fuer
die Salden, aber er zaehlt als Ausgabe UND als Einnahme in der Auswertung.

Statt beide zu einer Uebertrags-Buchung zusammenzufuehren (der urspruengliche
Plan) legt Certain nur eine Schicht darueber: transfer_links haelt fest, dass
zwei Buchungen zusammengehoeren. An den Buchungen selbst aendert sich nichts –
Betrag, Konto, Kategorie, Import-Schluessel und Stapel bleiben.

Das haelt alles heraus, was am Zusammenfuehren haette brechen koennen: der
Duplikatschutz verliert keinen Schluessel, undo_batch reisst keine Gegenseite
mit, und eine falsche Paarung ist ein Etikett, das man abzieht.

Die Auswertung ueberspringt verknuepfte Buchungen – nicht umkategorisiert:
Loest man die Verknuepfung, zaehlt die Buchung mit ihrer alten Kategorie
sofort wieder mit.

Automatisch nur, wenn die Zuordnung zwingend ist UND keine Seite eine
Kategorie traegt UND der Text auf einen Uebertrag hindeutet. Sonst Vorschlag.
Waehrungswechsel werden ueber den EZB-Kurs des Tages geprueft (2,5 % Toleranz
fuer den Bankaufschlag) – der Kurs dient nur als Pruefung, gespeichert wird
nichts davon.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 22:41:34 +02:00