fix: Schon verbundene Buchungen stehen nicht mehr bei jedem Regel-Lauf unter "uebersprungen"

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

backend/app/services/regeln.py

@@ -12,6 +12,7 @@ unangetastet und werden gemeldet. Geraten wird nichts.
 
 from __future__ import annotations
 
+from sqlalchemy import select, union
 from sqlalchemy.orm import Session
 
 from ..models import (
@@ -21,6 +22,7 @@ from ..models import (
     CategoryGroup,
     CategoryKind,
     Transaction,
+    TransferLink,
     TxnType,
     User,
 )
@@ -81,11 +83,21 @@ def wende_an(db: Session, user: User, nur_vorschau: bool = True) -> dict:
         .join(CategoryGroup, CategoryGroup.id == Category.group_id)
         .filter(Category.owner_id == user.id)
     }
+    # Verknuepfte Buchungen sind erledigt – genau wie in der Arbeitsliste.
+    # Ohne diesen Ausschluss passen sie weiter auf die Uebertrags-Regel, werden
+    # abgelehnt („schon verbunden“) und stehen bei JEDEM Lauf erneut unter
+    # „uebersprungen“. Dort verdecken sie die wirklich offenen Buchungen und
+    # fuellen obendrein das Limit.
+    verknuepft = union(
+        select(TransferLink.from_txn_id).where(TransferLink.owner_id == user.id),
+        select(TransferLink.to_txn_id).where(TransferLink.owner_id == user.id),
+    )
     offen = (
         db.query(Transaction)
         .filter(Transaction.owner_id == user.id,
                 Transaction.category_id.is_(None),
-                Transaction.type != TxnType.transfer)
+                Transaction.type != TxnType.transfer,
+                Transaction.id.notin_(verknuepft))
         .order_by(Transaction.date, Transaction.id)
         .limit(MAX_BUCHUNGEN)
         .all()