fix: Schon verbundene Buchungen stehen nicht mehr bei jedem Regel-Lauf unter "uebersprungen"

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Scarriffle
2026-10-16 07:56:37 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 54ff6d6896
commit f52113e05d
2 changed files with 49 additions and 1 deletions
+13 -1
View File
@@ -12,6 +12,7 @@ unangetastet und werden gemeldet. Geraten wird nichts.
from __future__ import annotations
from sqlalchemy import select, union
from sqlalchemy.orm import Session
from ..models import (
@@ -21,6 +22,7 @@ from ..models import (
CategoryGroup,
CategoryKind,
Transaction,
TransferLink,
TxnType,
User,
)
@@ -81,11 +83,21 @@ def wende_an(db: Session, user: User, nur_vorschau: bool = True) -> dict:
.join(CategoryGroup, CategoryGroup.id == Category.group_id)
.filter(Category.owner_id == user.id)
}
# Verknuepfte Buchungen sind erledigt – genau wie in der Arbeitsliste.
# Ohne diesen Ausschluss passen sie weiter auf die Uebertrags-Regel, werden
# abgelehnt („schon verbunden“) und stehen bei JEDEM Lauf erneut unter
# „uebersprungen“. Dort verdecken sie die wirklich offenen Buchungen und
# fuellen obendrein das Limit.
verknuepft = union(
select(TransferLink.from_txn_id).where(TransferLink.owner_id == user.id),
select(TransferLink.to_txn_id).where(TransferLink.owner_id == user.id),
)
offen = (
db.query(Transaction)
.filter(Transaction.owner_id == user.id,
Transaction.category_id.is_(None),
Transaction.type != TxnType.transfer)
Transaction.type != TxnType.transfer,
Transaction.id.notin_(verknuepft))
.order_by(Transaction.date, Transaction.id)
.limit(MAX_BUCHUNGEN)
.all()
+36
View File
@@ -419,3 +419,39 @@ def test_nachtraegliches_anwenden_ruehrt_kategorisiertes_nicht_an(admin):
admin.post("/api/categories/keywords/anwenden", params={"vorschau": False})
assert admin.get(f"/api/transactions/{txn['id']}").json()["category_id"] == kat
def test_verknuepfte_buchungen_landen_nicht_in_uebersprungen(admin):
"""Eine verknuepfte Buchung ist erledigt – beide Seiten stehen, beide zaehlen
in keiner Auswertung. Sie passt aber weiter auf die Uebertrags-Regel und
wurde deshalb bei JEDEM Lauf neu abgelehnt: Die Uebersprungen-Liste fuellte
sich mit Hunderten Zeilen, die nie verschwinden, und verdeckte die
wirklich offenen Buchungen."""
quelle = _kto(admin, name=f"Revolut {secrets.token_hex(3)}")
pocket = _kto(admin, name=f"Sparen Pocket {secrets.token_hex(3)}")
kennung = f"um chf sparen {secrets.token_hex(6)}"
betrag = 60 + secrets.randbelow(900)
raus = admin.post("/api/transactions", json={
"type": "expense", "date": "2026-01-22", "account_id": quelle["id"],
"amount_cents": betrag, "payee": kennung.upper()}).json()
rein = admin.post("/api/transactions", json={
"type": "income", "date": "2026-01-22", "account_id": pocket["id"],
"amount_cents": betrag, "payee": kennung.upper()}).json()
r = admin.post("/api/categories/transfer-keywords", json={
"word": kennung, "target_account_id": pocket["id"]})
assert r.status_code == 201, r.text
# Beide Seiten sind dieselbe Bewegung – verbinden, nicht uebertragen.
assert admin.post("/api/uebertraege/verbinden",
json={"a_id": raus["id"], "b_id": rein["id"]}).status_code == 200
ergebnis = admin.post("/api/categories/keywords/anwenden",
params={"vorschau": False}).json()
texte = [z["text"] for z in ergebnis["uebersprungen"]]
assert kennung.upper() not in texte, "verknuepfte Buchung gehoert nicht in die Liste"
# Und sie bleibt unangetastet: kein Uebertrag, kein verschobenes Geld.
assert admin.get(f"/api/transactions/{raus['id']}").json()["type"] == "expense"
assert admin.get(f"/api/accounts/{pocket['id']}").json()["balance_cents"] == betrag