feat: Ueberträge als Verknuepfung erkennen, ohne Buchungen anzufassen

Ein Uebertrag steht in zwei Auszuegen und wird zweimal gebucht – richtig fuer
die Salden, aber er zaehlt als Ausgabe UND als Einnahme in der Auswertung.

Statt beide zu einer Uebertrags-Buchung zusammenzufuehren (der urspruengliche
Plan) legt Certain nur eine Schicht darueber: transfer_links haelt fest, dass
zwei Buchungen zusammengehoeren. An den Buchungen selbst aendert sich nichts –
Betrag, Konto, Kategorie, Import-Schluessel und Stapel bleiben.

Das haelt alles heraus, was am Zusammenfuehren haette brechen koennen: der
Duplikatschutz verliert keinen Schluessel, undo_batch reisst keine Gegenseite
mit, und eine falsche Paarung ist ein Etikett, das man abzieht.

Die Auswertung ueberspringt verknuepfte Buchungen – nicht umkategorisiert:
Loest man die Verknuepfung, zaehlt die Buchung mit ihrer alten Kategorie
sofort wieder mit.

Automatisch nur, wenn die Zuordnung zwingend ist UND keine Seite eine
Kategorie traegt UND der Text auf einen Uebertrag hindeutet. Sonst Vorschlag.
Waehrungswechsel werden ueber den EZB-Kurs des Tages geprueft (2,5 % Toleranz
fuer den Bankaufschlag) – der Kurs dient nur als Pruefung, gespeichert wird
nichts davon.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

backend/app/main.py

@@ -39,6 +39,7 @@ from .routers import (
     inbox,
     mail,
     quick,
+    uebertraege,
     rates,
     settings as settings_router,
     transactions,
@@ -158,6 +159,7 @@ api.include_router(rates.router)
 api.include_router(quick.router)
 api.include_router(inbox.router)
 api.include_router(mail.router)
+api.include_router(uebertraege.router)
 
 # Fehler an den Kurzbefehl-Endpunkten zusätzlich als „message" ausliefern.
 # Der Kurzbefehl auf dem Telefon zeigt genau dieses Feld an; bei einem Fehler