fix: Bankabruf verschluckte Umsaetze mit wiederkehrendem Betrag

Der Eingangs-Abgleich vergleicht Betrag und Datum mit ein paar Tagen
Spielraum – bewusst unscharf, damit eine per Kurzbefehl erfasste Zahlung nicht
ein zweites Mal ankommt. Er merkt sich dabei, welchen Eintrag er schon
verbraucht hat.

Nur ruft der Bankabruf ihn JE ZEILE einzeln auf, und damit begann diese Menge
jedes Mal von vorn: Derselbe Eintrag liess sich beliebig oft verbrauchen. Bei
Revolut-Aufrundungen – dreimal 1.00 in drei Tagen – kam so nur die erste an,
und der Saldo wich ab, ohne dass irgendwo etwas stand.

Zwei Aenderungen:

- Der Aufrufer kann die Menge jetzt ueber mehrere Aufrufe mitfuehren; der
  Bankabruf haelt eine je Konto.
- Gegen andere BANK-Eintraege wird gar nicht mehr unscharf verglichen. Zwei
  Umsaetze derselben Quelle sind nie Dubletten voneinander – dort entscheidet
  die Kennung der Bank, und die ist exakt.

Dazu ein Weg zurueck: Ein verschluckter Umsatz hinterliess keinen Eintrag, der
naechste Abruf haette ihn also wieder geholt – nur liegt er dann vor dem
Fenster des letzten Abrufs. "Aelteres nachholen" gibt es jetzt auch je Konto,
wie beim Postfach.

Nachgestellt und als Test festgehalten: dreimal 1.00 in drei Tagen, alle drei
kommen an, Saldo -3.00.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

backend/app/routers/bank.py

@@ -128,7 +128,7 @@ def sync(connection_id: int, db: Session = Depends(get_db),
 
 
 @router.post("/links/{link_id}/sync")
-def sync_link(link_id: int, db: Session = Depends(get_db),
+def sync_link(link_id: int, tage: int | None = None, db: Session = Depends(get_db),
               user: User = Depends(get_current_user)) -> dict:
     """Nur die Umsätze DIESES Kontos holen.
 
@@ -138,7 +138,11 @@ def sync_link(link_id: int, db: Session = Depends(get_db),
     verknuepfung = get_owned(db, BankAccountLink, link_id, user)
     verbindung = get_owned(db, BankConnection, verknuepfung.connection_id, user)
     try:
-        return bank_sync.hole_umsaetze(db, user, verbindung, nur_link_id=verknuepfung.id)
+        if tage is not None and not 1 <= tage <= 365:
+            raise HTTPException(status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
+                                detail="Der Zeitraum muss zwischen 1 und 365 Tagen liegen.")
+        return bank_sync.hole_umsaetze(db, user, verbindung,
+                                       nur_link_id=verknuepfung.id, tage=tage)
     except BankFehler as e:
         verbindung.last_error = str(e)[:500]
         db.commit()

backend/app/services/bank_sync.py

@@ -485,7 +485,7 @@ def _ist_gebucht(umsatz: dict) -> bool | None:
 
 
 def _startdatum(db: Session, user: User, konto: Account,
-                verknuepfung: BankAccountLink) -> date:
+                verknuepfung: BankAccountLink, tage: int | None = None) -> date:
     """Ab welchem Tag Umsaetze DIESES Kontos geholt werden.
 
     Beim ERSTEN Abruf ab dem Tag nach der neuesten vorhandenen Buchung des
@@ -501,6 +501,10 @@ def _startdatum(db: Session, user: User, konto: Account,
     ein Einzelabruf das Startdatum der uebrigen Konten mit vor, und deren
     Umsaetze aus dem uebersprungenen Zeitraum kaemen nie an.
     """
+    if tage is not None:
+        # Uebergeht den letzten Abruf. Noetig, wenn etwas nicht angekommen ist:
+        # Sonst laege es fuer immer vor dem Fenster, obwohl die Bank es haette.
+        return date.today() - timedelta(days=tage)
     if verknuepfung.last_sync_at:
         return verknuepfung.last_sync_at.date() - timedelta(days=3)
     frueheste = date.today() - timedelta(days=ERSTER_ABRUF_TAGE)
@@ -515,7 +519,7 @@ def _startdatum(db: Session, user: User, konto: Account,
 
 
 def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
-                  nur_link_id: int | None = None) -> dict:
+                  nur_link_id: int | None = None, tage: int | None = None) -> dict:
     """Umsätze der zugeordneten Konten dieser Verbindung in den Eingang holen.
 
     Mit ``nur_link_id`` nur das eine Konto – samt seinem Saldo. Ein Abruf
@@ -541,8 +545,10 @@ def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
             continue
         # Je Konto eigen: Das eine ist bis gestern per CSV gepflegt, das andere
         # ganz neu.
-        seit = _startdatum(db, user, konto, verknuepfung)
+        seit = _startdatum(db, user, konto, verknuepfung, tage)
         ab = seit if ab is None else min(ab, seit)
+        # Je Konto EINE Menge verbrauchter Eingangs-Eintraege.
+        verbraucht: set[int] = set()
         for umsatz in client.umsaetze(verknuepfung.remote_uid, seit):
             geholt += 1
             zustand = _ist_gebucht(umsatz)
@@ -577,10 +583,18 @@ def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
             # Durch dieselbe Erkennung wie CSV und Kurzbefehl: Schlagwortregeln
             # schlagen die Kategorie vor, der Eingangs-Abgleich verhindert, dass
             # eine bereits erfasste Zahlung ein zweites Mal auftaucht.
-            erkannt = csv_import.detect_rows(db, user, konto, [{
-                "date": tag.isoformat(), "amount_cents": cents,
-                "payee": payee, "purpose": zweck,
-            }])
+            erkannt = csv_import.detect_rows(
+                db, user, konto,
+                [{"date": tag.isoformat(), "amount_cents": cents,
+                  "payee": payee, "purpose": zweck}],
+                # Gegen andere BANK-Umsaetze nicht unscharf vergleichen: Dafuer
+                # gibt es die Kennung der Bank, und die ist exakt. Sonst
+                # verschluckt eine Aufrundung ueber 1.00 die naechste.
+                eingang_ohne=InboxSource.bank,
+                # Und ueber alle Zeilen dieses Kontos hinweg dieselbe Menge,
+                # denn hier wird je Zeile einzeln aufgerufen.
+                verbraucht=verbraucht,
+            )
             zeile = erkannt[0] if erkannt else {}
             if zeile.get("is_duplicate"):
                 continue

backend/app/services/csv_import.py

@@ -17,6 +17,7 @@ from ..models import (
     Account,
     AccountIdentifier,
     InboxItem,
+    InboxSource,
     InboxStatus,
     AmountMode,
     BudgetTreatment,
@@ -663,7 +664,9 @@ def finde_eingangs_treffer(
     return beste[1] if beste else None
 
 
-def detect_rows(db: Session, user: User, account: Account, candidates: list[dict]) -> list[dict]:
+def detect_rows(db: Session, user: User, account: Account, candidates: list[dict], *,
+                eingang_ohne: InboxSource | None = None,
+                verbraucht: set[int] | None = None) -> list[dict]:
     """Reichert Kandidaten an: Typ, Auto-Kategorie, Duplikat.
 
     Wird von CSV- UND Beleg-Import genutzt (gleiche Prüf-/Buchungslogik).
@@ -701,17 +704,24 @@ def detect_rows(db: Session, user: User, account: Account, candidates: list[dict
     # wortgleich mit dem des Auszugs, und das Buchungsdatum der Bank liegt oft
     # ein bis zwei Tage später. Deshalb wird zusätzlich unscharf verglichen –
     # gleicher Betrag, Datum in der Nähe.
-    eingang = [
-        (eid, edatum, ebetrag)
-        for eid, edatum, ebetrag in db.query(
-            InboxItem.id, InboxItem.date, InboxItem.amount_cents
-        ).filter(
-            InboxItem.owner_id == user.id,
-            InboxItem.account_id == account.id,
-            InboxItem.status.in_((InboxStatus.booked, InboxStatus.discarded)),
-        )
-    ]
-    eingang_verbraucht: set[int] = set()
+    frage = db.query(
+        InboxItem.id, InboxItem.date, InboxItem.amount_cents
+    ).filter(
+        InboxItem.owner_id == user.id,
+        InboxItem.account_id == account.id,
+        InboxItem.status.in_((InboxStatus.booked, InboxStatus.discarded)),
+    )
+    if eingang_ohne is not None:
+        # Zwei Umsätze DERSELBEN Quelle sind nie Dubletten voneinander – dort
+        # entscheidet die Kennung der Quelle, und die ist exakt. Ohne diese
+        # Ausnahme verschluckt eine Zahlung über 1.00 die nächste über 1.00
+        # drei Tage später, und der Saldo weicht ab.
+        frage = frage.filter(InboxItem.source != eingang_ohne)
+    eingang = [(eid, edatum, ebetrag) for eid, edatum, ebetrag in frage]
+    # Der Aufrufer kann die Menge über mehrere Aufrufe hinweg mitführen: Der
+    # Bankabruf ruft je Zeile einzeln auf, und ohne gemeinsame Menge liesse
+    # sich derselbe Eintrag beliebig oft verbrauchen.
+    eingang_verbraucht: set[int] = verbraucht if verbraucht is not None else set()
     seen: Counter = Counter()
 
     out: list[dict] = []

backend/tests/test_bank.py

@@ -986,3 +986,70 @@ def test_geloeschte_buchung_blockiert_auch_den_csv_import(admin, fake_bank):
         db.close()
     assert zeilen[0]["is_duplicate"] is True
     assert zeilen[0]["duplicate_reason"] == "inbox"
+
+
+def test_zwei_gleiche_betraege_kurz_hintereinander_kommen_beide_an(admin, fake_bank):
+    """Revolut-Aufrundungen sind oft mehrfach derselbe Betrag in wenigen Tagen.
+    Der Eingangs-Abgleich vergleicht nur Betrag und Datum (±3 Tage) – wenn er
+    denselben Eintrag mehrfach verbraucht, faellt die zweite Zahlung weg und
+    der Saldo weicht ab."""
+    _app(admin)
+    heute = date.today()
+    uid = f"acc-{secrets.token_hex(4)}"
+    umsaetze = [
+        {"entry_reference": f"tx-{secrets.token_hex(4)}",
+         "booking_date": (heute - timedelta(days=tage)).isoformat(),
+         "transaction_amount": {"amount": "1.00", "currency": "CHF"},
+         "credit_debit_indicator": "DBIT",
+         "creditor": {"name": "To CHF MB:8f33c0aa"}}
+        for tage in (2, 1, 0)
+    ]
+    fake_bank(konten=[{"uid": uid, "currency": "CHF"}], umsaetze=umsaetze)
+    state = admin.post("/api/bank/connect",
+                       json={"aspsp_name": f"Rundung-{secrets.token_hex(3)}",
+                             "country": "CH"}).json()["state"]
+    admin.post(f"/api/bank/callback?state={state}&code=guter-code")
+    link = [v for v in admin.get("/api/bank/links").json() if v["remote_uid"] == uid][0]
+    konto = _konto(admin, name=f"Rundung {secrets.token_hex(3)}", currency="CHF")
+    admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/account/{konto['id']}")
+
+    r = admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/sync").json()
+    assert r["geholt"] == 3
+    assert r["neu"] == 3, f"nur {r['neu']} von 3 angekommen"
+    assert admin.get(f"/api/accounts/{konto['id']}").json()["balance_cents"] == -300
+
+
+def test_verschluckter_umsatz_laesst_sich_nachholen(admin, fake_bank):
+    """Wurde etwas faelschlich als Dublette uebersprungen, entstand kein
+    Eingangs-Eintrag – der naechste Abruf haette es also wieder geholt. Nur
+    liegt es dann meist vor dem Fenster des letzten Abrufs."""
+    _app(admin)
+    alt = (date.today() - timedelta(days=40)).isoformat()
+    uid = f"acc-{secrets.token_hex(4)}"
+    gegenstelle = fake_bank(
+        konten=[{"uid": uid, "currency": "EUR"}],
+        umsaetze=[dict(UMSATZ, entry_reference=f"tx-{secrets.token_hex(4)}",
+                       booking_date=alt)])
+    state = admin.post("/api/bank/connect",
+                       json={"aspsp_name": f"Nachhol-{secrets.token_hex(3)}",
+                             "country": "DE"}).json()["state"]
+    admin.post(f"/api/bank/callback?state={state}&code=guter-code")
+    link = [v for v in admin.get("/api/bank/links").json() if v["remote_uid"] == uid][0]
+    konto = _konto(admin, name=f"Nachhol {secrets.token_hex(3)}", currency="EUR")
+    # Eine vorhandene Buchung schiebt das Startdatum nach vorn.
+    admin.post("/api/transactions", json={
+        "type": "expense", "date": date.today().isoformat(), "account_id": konto["id"],
+        "amount_cents": 100, "payee": "schon da"})
+    admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/account/{konto['id']}")
+
+    # Der normale Abruf greift nicht weit genug zurueck.
+    assert admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/sync").json()["neu"] == 0
+    assert gegenstelle.date_from > alt
+
+    # Mit Zeitraum schon.
+    r = admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/sync", params={"tage": 90}).json()
+    assert r["neu"] == 1, r
+    assert admin.get(f"/api/accounts/{konto['id']}").json()["balance_cents"] == -100 - 1490
+
+    assert admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/sync",
+                      params={"tage": 400}).status_code == 400