fix: Abruf ueber schon eingelesene Monate buchte alles doppelt

"Aelteres nachholen" greift 90 Tage zurueck – mitten in Monate, die schon per
CSV eingelesen sind. Genau davor schuetzt sonst das Startdatum, und der Knopf
haengt es aus. Der Duplikatschutz faengt das nicht: Sein Schluessel enthaelt
den Empfaengertext, und der lautet bei der Bank anders als im Auszug. Ergebnis:
jede Zahlung des Zeitraums zweimal.

Das war mein Fehler – ich habe den Knopf gebaut UND empfohlen, ohne die
Sicherung zu ersetzen, die er aushebelt.

Der Abruf prueft jetzt selbst: Gibt es auf dem Konto schon eine Buchung
gleicher Richtung und gleichen Betrags im Umkreis von drei Tagen, die NICHT
von der Bank kam, ist der Umsatz dieselbe Bewegung und wird uebersprungen.
Jede vorhandene Buchung erklaert dabei hoechstens einen Umsatz – sonst
verschluckte eine Kaffeezahlung alle weiteren desselben Betrags. Die Zahl der
uebersprungenen steht in der Rueckmeldung.

Fuer den bereits angerichteten Schaden gibt es
scripts/raeume_doppelte_bankumsaetze.py: Es findet Bank-Umsaetze, die eine
vorhandene Buchung wiederholen, und entfernt IMMER die von der Bank – die
eigene traegt die Kategorie des Nutzers. Sie wird verworfen, nicht geloescht,
damit kein spaeterer Abruf sie wiederholt. Ohne --wirklich passiert nichts;
mit --wirklich wird zuerst eine Kopie der Datenbank angelegt.

An nachgestellten Daten geprueft: Aus -95.80 wird -48.40, die eigenen
Buchungen samt Kategorie bleiben, der echte neue Umsatz bleibt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Guido
2026-08-27 20:55:51 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 12ea391e9f
commit 385352974c
6 changed files with 236 additions and 4 deletions
+61 -2
View File
@@ -32,6 +32,7 @@ from ..models import (
InboxSource,
InboxStatus,
Transaction,
TxnType,
User,
)
from . import csv_import, eingang, geheimnis
@@ -524,6 +525,51 @@ def _startdatum(db: Session, user: User, konto: Account,
return min(heute, max(frueheste, letzte + timedelta(days=1)))
def _fremde_buchungen(db: Session, user: User, konto: Account,
seit: date) -> dict[tuple[str, int], list]:
"""Buchungen des Kontos, die NICHT von der Bank kamen, nach Art und Betrag.
Ein Abruf ueber einen laengeren Zeitraum greift in Monate zurueck, die
schon per CSV eingelesen sind. Der Duplikatschutz erkennt das nicht: Sein
Schluessel enthaelt den Empfaengertext, und der lautet bei der Bank anders
als im Auszug. Ohne diese Pruefung stuende die Zahlung zweimal da.
"""
aus_bank = {
txn_id
for (txn_id,) in db.query(InboxItem.transaction_id).filter(
InboxItem.owner_id == user.id,
InboxItem.source == InboxSource.bank,
InboxItem.transaction_id.isnot(None),
)
}
je_schluessel: dict[tuple[str, int], list] = {}
for txn in db.query(Transaction).filter(
Transaction.owner_id == user.id,
Transaction.account_id == konto.id,
Transaction.type != TxnType.transfer,
Transaction.date >= seit - timedelta(days=csv_import.INBOX_TAGE),
):
if txn.id in aus_bank:
continue
je_schluessel.setdefault((txn.type.value, txn.amount_cents), []).append(txn)
return je_schluessel
def _findet_fremde(fremde: dict, verbraucht: set[int], cents: int, tag: date):
"""Passende eigene Buchung – jede erklaert hoechstens EINEN Bank-Umsatz.
Ohne die Menge verschluckte eine Kaffeezahlung alle weiteren desselben
Betrags in der Umgebung.
"""
art = "expense" if cents < 0 else "income"
for txn in fremde.get((art, abs(cents)), []):
if txn.id in verbraucht:
continue
if abs((txn.date - tag).days) <= csv_import.INBOX_TAGE:
return txn
return None
def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
nur_link_id: int | None = None, tage: int | None = None) -> dict:
"""Umsätze der zugeordneten Konten dieser Verbindung in den Eingang holen.
@@ -543,7 +589,7 @@ def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
konten = {a.id: a for a in db.query(Account).filter(Account.owner_id == user.id)}
geholt = neu = gebucht = vorgemerkt = 0
geholt = neu = gebucht = vorgemerkt = doppelt = 0
ab: date | None = None
for verknuepfung in verknuepfungen:
konto = konten.get(verknuepfung.account_id)
@@ -553,8 +599,12 @@ def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
# ganz neu.
seit = _startdatum(db, user, konto, verknuepfung, tage)
ab = seit if ab is None else min(ab, seit)
# Je Konto EINE Menge verbrauchter Eingangs-Eintraege.
# Je Konto EINE Menge verbrauchter Eingangs-Eintraege ...
verbraucht: set[int] = set()
# ... und eine fuer schon vorhandene, nicht von der Bank stammende
# Buchungen. Beide muessen ueber alle Zeilen des Kontos halten.
fremde = _fremde_buchungen(db, user, konto, seit)
fremde_verbraucht: set[int] = set()
for umsatz in client.umsaetze(verknuepfung.remote_uid, seit):
geholt += 1
zustand = _ist_gebucht(umsatz)
@@ -605,6 +655,14 @@ def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
if zeile.get("is_duplicate"):
continue
# Steht die Zahlung schon da, weil sie frueher per Datei oder von
# Hand erfasst wurde? Dann ist der Bank-Umsatz dieselbe Bewegung.
schon_da = _findet_fremde(fremde, fremde_verbraucht, cents, tag)
if schon_da is not None:
fremde_verbraucht.add(schon_da.id)
doppelt += 1
continue
waehrung = ((umsatz.get("transaction_amount") or {}).get("currency")
or konto.currency)
kurs, gegen_betrag, gegen_waehrung = _umrechnung(umsatz, waehrung)
@@ -648,6 +706,7 @@ def hole_umsaetze(db: Session, user: User, verbindung: BankConnection,
return {
"uebertraege": verknuepft,
"geholt": geholt, "neu": neu, "gebucht": gebucht, "vorgemerkt": vorgemerkt,
"doppelt": doppelt,
"saldi": saldi, "ab": ab.isoformat() if ab else None, "ohne_zuordnung": False,
}
+124
View File
@@ -0,0 +1,124 @@
#!/usr/bin/env python3
"""Findet Bank-Umsätze, die eine schon vorhandene Buchung wiederholen.
Ein Abruf über einen längeren Zeitraum greift in Monate zurück, die schon per
CSV eingelesen sind. Der Duplikatschutz erkennt das nicht: Sein Schlüssel
enthält den Empfängertext, und der lautet bei der Bank anders als im Auszug.
Die Zahlung steht danach zweimal da.
Gesucht wird deshalb unscharf: gleiches Konto, gleiche Richtung, gleicher
Betrag, Datum ±3 Tage. Jede vorhandene Buchung kann dabei nur EINE
Bank-Buchung erklären – sonst verschluckt eine Kaffeezahlung alle anderen
desselben Betrags.
Weggeräumt wird immer die von der BANK, nie deine eigene: Deine trägt die
Kategorie, die du vergeben hast. Sie wird nicht gelöscht, sondern verworfen –
so holt sie kein späterer Abruf wieder herein.
Das Skript ändert ohne ``--wirklich`` nichts. Mit ``--wirklich`` legt es zuerst
eine Kopie der Datenbank an.
Aufruf: raeume_doppelte_bankumsaetze.py [pfad-zur-db] [--wirklich]
"""
import sqlite3
import sys
from datetime import date, datetime, timedelta
TAGE = 3
argumente = [a for a in sys.argv[1:] if not a.startswith("--")]
WIRKLICH = "--wirklich" in sys.argv
DB = argumente[0] if argumente else "/var/lib/certain-finance/app.db"
con = sqlite3.connect(DB)
con.row_factory = sqlite3.Row
def geld(cents):
return f"{cents / 100:,.2f}".replace(",", "'")
konten = {r["id"]: r for r in con.execute("SELECT id, name, currency FROM accounts")}
# Welche Buchungen kamen von der Bank? Nur die kommen als Dublette in Frage.
von_bank = {
r["transaction_id"]: r["id"]
for r in con.execute("""
SELECT id, transaction_id FROM inbox_items
WHERE source = 'bank' AND transaction_id IS NOT NULL
""")
}
alle = list(con.execute("""
SELECT id, account_id, type, date, amount_cents, payee, description, category_id
FROM transactions
WHERE type != 'transfer'
ORDER BY date, id
"""))
# Eigene Buchungen je (Konto, Richtung, Betrag) – daraus wird gleich geschöpft.
eigene: dict[tuple, list] = {}
for t in alle:
if t["id"] in von_bank:
continue
eigene.setdefault((t["account_id"], t["type"], t["amount_cents"]), []).append(t)
verbraucht: set[int] = set()
funde = []
for t in alle:
if t["id"] not in von_bank:
continue
schluessel = (t["account_id"], t["type"], t["amount_cents"])
tag = date.fromisoformat(t["date"])
passend = None
for kandidat in eigene.get(schluessel, []):
if kandidat["id"] in verbraucht:
continue
if abs((date.fromisoformat(kandidat["date"]) - tag).days) <= TAGE:
passend = kandidat
break
if passend is not None:
verbraucht.add(passend["id"])
funde.append((t, passend))
if not funde:
print("Nichts gefunden – kein Bank-Umsatz wiederholt eine vorhandene Buchung.")
sys.exit(0)
print(f"{len(funde)} Bank-Umsätze wiederholen eine vorhandene Buchung.\n")
je_konto: dict[int, int] = {}
for bank, eigen in funde:
konto = konten.get(bank["account_id"], {"name": "?", "currency": ""})
zeichen = -1 if bank["type"] == "expense" else 1
print(f" {bank['date']} {konto['name']:<22} {geld(bank['amount_cents']):>10} "
f"{(bank['payee'] or bank['description'] or '')[:38]}")
print(f" wiederholt #{eigen['id']} vom {eigen['date']}: "
f"{(eigen['payee'] or eigen['description'] or '')[:38]}")
je_konto[bank["account_id"]] = je_konto.get(bank["account_id"], 0) + zeichen * bank["amount_cents"]
print("\nDie Konten liegen dadurch daneben:")
for konto_id, cents in sorted(je_konto.items()):
konto = konten.get(konto_id, {"name": "?", "currency": ""})
richtung = "zu niedrig" if cents < 0 else "zu hoch"
print(f" {konto['name']:<24} {geld(abs(cents))} {konto['currency']} {richtung}")
if not WIRKLICH:
print(f"\nNur angesehen, nichts geändert. Zum Ausführen:\n"
f" {sys.argv[0]} {DB} --wirklich")
sys.exit(0)
kopie = f"{DB}.vor-aufraeumen-{datetime.now().strftime('%Y%m%d-%H%M%S')}"
with sqlite3.connect(kopie) as ziel:
con.backup(ziel)
print(f"\nKopie der Datenbank: {kopie}")
for bank, _ in funde:
# Verwerfen statt loeschen: Der Eintrag bleibt als Sperre stehen, damit
# kein spaeterer Abruf denselben Umsatz noch einmal hereinholt.
con.execute("""UPDATE inbox_items SET status = 'discarded', transaction_id = NULL
WHERE id = ?""", (von_bank[bank["id"]],))
con.execute("DELETE FROM transactions WHERE id = ?", (bank["id"],))
con.commit()
print(f"{len(funde)} doppelte Bank-Buchungen entfernt.\n"
"Sieh dir jetzt die Kontenseite an – dort muss bei den angebundenen\n"
"Konten 'Saldo stimmt mit der Bank überein' stehen.")
+44
View File
@@ -1085,3 +1085,47 @@ def test_startdatum_liegt_nie_in_der_zukunft(admin, fake_bank):
assert gegenstelle.date_from <= heute.isoformat(), \
f"date_from liegt in der Zukunft: {gegenstelle.date_from}"
assert r.json()["ab"] == heute.isoformat()
def test_abruf_ueber_schon_eingelesene_monate_bucht_nicht_doppelt(admin, fake_bank):
"""'Aelteres nachholen' greift in Monate zurueck, die schon per CSV
eingelesen sind. Der Schluessel des Duplikatschutzes enthaelt den
Empfaengertext, und der lautet bei der Bank anders – ohne eigene Pruefung
stuende die Zahlung zweimal da."""
_app(admin)
vor_wochen = date.today() - timedelta(days=30)
uid = f"acc-{secrets.token_hex(4)}"
fake_bank(
konten=[{"uid": uid, "currency": "CHF"}],
umsaetze=[
{"entry_reference": f"tx-{secrets.token_hex(4)}",
"booking_date": vor_wochen.isoformat(),
"transaction_amount": {"amount": "35.00", "currency": "CHF"},
"credit_debit_indicator": "DBIT",
"creditor": {"name": "Coop 6141"}},
# Und ein Umsatz, den es noch NICHT gibt – der muss ankommen.
{"entry_reference": f"tx-{secrets.token_hex(4)}",
"booking_date": vor_wochen.isoformat(),
"transaction_amount": {"amount": "7.77", "currency": "CHF"},
"credit_debit_indicator": "DBIT",
"creditor": {"name": "Neu und echt"}},
])
state = admin.post("/api/bank/connect",
json={"aspsp_name": f"Ueberlapp-{secrets.token_hex(3)}",
"country": "CH"}).json()["state"]
admin.post(f"/api/bank/callback?state={state}&code=guter-code")
link = [v for v in admin.get("/api/bank/links").json() if v["remote_uid"] == uid][0]
konto = _konto(admin, name=f"Ueberlapp {secrets.token_hex(3)}", currency="CHF")
admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/account/{konto['id']}")
# So sieht der schon eingelesene Auszug aus – anderer Text, ein Tag daneben.
admin.post("/api/transactions", json={
"type": "expense", "date": (vor_wochen + timedelta(days=1)).isoformat(),
"account_id": konto["id"], "amount_cents": 3500,
"payee": "COOP-6141 KILLWANGEN"})
r = admin.post(f"/api/bank/links/{link['id']}/sync", params={"tage": 90}).json()
assert r["doppelt"] == 1, r
assert r["neu"] == 1, "der echte Umsatz muss ankommen"
# 35.00 einmal (aus der CSV) plus 7.77 neu – nicht 35.00 zweimal.
assert admin.get(f"/api/accounts/{konto['id']}").json()["balance_cents"] == -4277
+2 -1
View File
@@ -651,7 +651,8 @@
"pollUnit": "Minuten (0 = aus)",
"pollHint": "Certain holt die Umsätze dann von selbst und bucht sie. 0 schaltet das ab; weniger als 15 Minuten lassen die Banken nicht zu.",
"pollSaved": "Takt gespeichert.",
"syncOlder": "Älteres nachholen"
"syncOlder": "Älteres nachholen",
"syncedDuplicate": "{{n}} standen schon da (aus Datei oder von Hand) und wurden übersprungen."
},
"bankReturn": {
"title": "Rückkehr von der Bank",
+2 -1
View File
@@ -651,7 +651,8 @@
"pollUnit": "minutes (0 = off)",
"pollHint": "Certain then fetches and books transactions on its own. 0 turns this off; banks do not allow less than 15 minutes.",
"pollSaved": "Interval saved.",
"syncOlder": "Catch up on older"
"syncOlder": "Catch up on older",
"syncedDuplicate": "{{n}} were already there (from a file or entered by hand) and were skipped."
},
"bankReturn": {
"title": "Back from your bank",
+3
View File
@@ -118,6 +118,9 @@ export default function Bankanbindung() {
// weiss, warum.
const teile = [t("bank.synced", { gebucht: r.gebucht, ab: formatDate(r.ab) })];
if (r.vorgemerkt > 0) teile.push(t("bank.syncedPending", { n: r.vorgemerkt }));
// Uebersprungene nicht verschweigen: Sonst sieht ein Abruf ueber schon
// eingelesene Monate aus, als haette er nichts gefunden.
if (r.doppelt > 0) teile.push(t("bank.syncedDuplicate", { n: r.doppelt }));
if (r.uebertraege > 0) teile.push(t("bank.syncedTransfers", { n: r.uebertraege }));
return teile.join(" ");
}