fix: "Keine Konten" nennt jetzt die Ursache

Drei verschiedene Faelle sahen alle gleich aus: Die Bank schickte nichts, sie
schickte Eintraege ohne Kennung (die still verworfen wurden), oder alle Konten
waren schon bekannt – Letzteres meldete faelschlich "0 Konten", obwohl alles
in Ordnung war.

Die Antwort unterscheidet jetzt uebermittelt / neu / bekannt / ohne_kennung.
Die Rueckkehr-Seite zeigt bei null nutzbaren Konten den passenden Hinweis: Im
eingeschraenkten Betrieb gibt eine Bank nur heraus, was zuvor im Control Panel
unter "Activate by linking accounts" verknuepft wurde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

backend/app/services/bank_sync.py

@@ -188,10 +188,15 @@ def schliesse_verbindung(db: Session, user: User, state: str, code: str) -> dict
         except ValueError:
             verbindung.valid_until = None
 
-    neu = 0
-    for konto in daten.get("accounts", []):
+    uebermittelt = daten.get("accounts") or []
+    neu = bekannt = ohne_kennung = 0
+    for konto in uebermittelt:
         uid = konto.get("uid")
         if not uid:
+            # Nicht stillschweigend verwerfen: Sonst sieht „0 Konten" genauso
+            # aus, als hätte die Bank gar nichts geschickt – und man sucht den
+            # Fehler bei der Bank statt hier.
+            ohne_kennung += 1
             continue
         vorhanden = (
             db.query(BankAccountLink)
@@ -199,7 +204,9 @@ def schliesse_verbindung(db: Session, user: User, state: str, code: str) -> dict
             .first()
         )
         if vorhanden is not None:
+            # Schon bekannt – die Zuordnung bleibt bewusst erhalten.
             vorhanden.connection_id = verbindung.id
+            bekannt += 1
             continue
         db.add(BankAccountLink(
             owner_id=user.id,
@@ -212,8 +219,15 @@ def schliesse_verbindung(db: Session, user: User, state: str, code: str) -> dict
         neu += 1
 
     db.commit()
-    return {"connection_id": verbindung.id, "konten": neu,
-            "valid_until": verbindung.valid_until.isoformat() if verbindung.valid_until else None}
+    return {
+        "connection_id": verbindung.id,
+        "konten": neu + bekannt,          # nutzbar, egal ob neu oder schon bekannt
+        "neu": neu,
+        "bekannt": bekannt,
+        "uebermittelt": len(uebermittelt),
+        "ohne_kennung": ohne_kennung,
+        "valid_until": verbindung.valid_until.isoformat() if verbindung.valid_until else None,
+    }
 
 
 def _betrag_cents(umsatz: dict) -> int | None:

backend/tests/test_bank.py

@@ -480,3 +480,42 @@ def test_genauer_name_schlaegt_teiltreffer(admin, monkeypatch):
     monkeypatch.setattr(bank_api.BankClient, "_anfrage", _anfrage)
     namen = [b["name"] for b in admin.get("/api/bank/banks?search=revolut").json()["treffer"]]
     assert namen == ["Revolut", "Revolut Bank UAB", "Banca Revoluta"]
+
+
+def test_bereits_bekanntes_konto_zaehlt_nicht_als_null(admin, fake_bank):
+    """„0 Konten" darf nicht heissen, dass alles schon bekannt war.
+
+    Beim erneuten Verbinden derselben Bank blieb die Zaehlung auf null stehen,
+    obwohl die Konten da waren – das liest sich wie ein Fehlschlag.
+    """
+    _app(admin)
+    konten = [{"uid": f"acc-{secrets.token_hex(4)}", "name": "Girokonto",
+               "currency": "EUR", "account_id": {"iban": "DE02120300000000202051"}}]
+    fake_bank(konten=konten)
+
+    def verbinde():
+        state = admin.post("/api/bank/connect",
+                           json={"aspsp_name": "N26", "country": "DE"}).json()["state"]
+        return admin.post(f"/api/bank/callback?state={state}&code=guter-code").json()
+
+    erst = verbinde()
+    assert erst["neu"] == 1 and erst["konten"] == 1
+
+    zweit = verbinde()
+    assert zweit["neu"] == 0
+    assert zweit["bekannt"] == 1
+    assert zweit["konten"] == 1, "Bekannte Konten sind trotzdem nutzbar"
+
+
+def test_konten_ohne_kennung_werden_gemeldet_statt_verworfen(admin, fake_bank):
+    """Ohne diese Zahl sieht „nichts übermittelt" genauso aus wie „alles
+    verworfen" – und man sucht den Fehler bei der falschen Seite."""
+    _app(admin)
+    fake_bank(konten=[{"name": "Ohne Kennung", "currency": "EUR"}])
+    state = admin.post("/api/bank/connect",
+                       json={"aspsp_name": "N26", "country": "DE"}).json()["state"]
+    antwort = admin.post(f"/api/bank/callback?state={state}&code=guter-code").json()
+
+    assert antwort["uebermittelt"] == 1
+    assert antwort["ohne_kennung"] == 1
+    assert antwort["konten"] == 0