App: /expiring kann jetzt ohne MHD kommen - das hat sie nicht ausgehalten

Beim Zusammenstellen der Testliste fuer den naechsten iOS-Build
aufgefallen, bevor es jemandem begegnet ist: Seit den angebrochenen
Packungen liefert /expiring auch Chargen OHNE aufgedrucktes MHD - eine
geoeffnete Packung hat nur ein Verbrauchsdatum, und genau die gehoert in
diese Liste. `best_before` ist dort seither null.

Im Swift-Modell stand `let bestBefore: String`, nicht optional. Eine
einzige solche Charge haette das Entschluesseln der GANZEN Antwort
scheitern lassen: keine Ablaufliste, keine Ablaufkarte - und keine
Erinnerungen, denn der Planer laedt dieselbe Antwort.

Gegen den laufenden Server geprueft: Eine angebrochene Packung ohne MHD
kommt als {"best_before": null, "consume_by": "2026-10-05",
"warn_date": "2026-10-05", "warn_source": "consume_by"}.

Mitgenommen, weil es ohnehin an derselben Stelle sitzt: Das Modell kennt
jetzt opened_on, consume_by, warn_date und warn_source. Die Erinnerungen
haengen am Warndatum statt am MHD - eine angebrochene Packung ohne
aufgedrucktes Datum braucht sie am dringendsten und bekam bisher keine.
Liste und Dashboard-Karte schreiben "verbrauchen bis 05.10." statt
"MHD ohne MHD", denn das sind zwei verschiedene Aussagen.

Nicht kompiliert: Auf dieser Maschine gibt es kein Xcode. Geprueft sind
Klammerbalance, Anfuehrungszeichen, dass item.bestBefore nirgends mehr
nicht-optional benutzt wird, dass ExpiringItem nirgends von Hand erzeugt
wird (nur entschluesselt), und der Abgleich jedes Feldnamens gegen eine
echte Serverantwort. Der Build in Xcode bleibt die Probe.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

ios/Sources/DashboardCards.swift

@@ -291,7 +291,7 @@ struct ExpiryCard: View {
                         HStack {
                             VStack(alignment: .leading, spacing: 1) {
                                 Text(item.productName).font(.callout)
-                                Text("MHD \(display.formatBestBefore(item.bestBefore, precision: item.bestBeforePrecision))")
+                                Text("\(item.fristLabel) \(display.formatBestBefore(item.warnDate, precision: item.fristPrecision))")
                                     .font(.caption2).foregroundStyle(.secondary)
                             }
                             Spacer()

ios/Sources/ListViews.swift

@@ -146,7 +146,7 @@ struct ExpiringView: View {
                 HStack {
                     VStack(alignment: .leading, spacing: 2) {
                         Text(item.productName)
-                        Text("MHD \(display.formatBestBefore(item.bestBefore, precision: item.bestBeforePrecision)) · \(articleAmount(item))")
+                        Text("\(item.fristLabel) \(display.formatBestBefore(item.warnDate, precision: item.fristPrecision)) · \(articleAmount(item))")
                             .font(.caption).foregroundStyle(.secondary)
                     }
                     Spacer()

ios/Sources/Models.swift

@@ -617,8 +617,19 @@ struct ExpiringItem: Codable, Identifiable {
     let productName: String
     let quantity: Double
     let baseUnit: String
-    let bestBefore: String
+    /// Darf fehlen! Eine angebrochene Packung ohne aufgedrucktes MHD hat nur ein
+    /// Verbrauchsdatum - und genau die gehoert in diese Liste. Stand hier frueher
+    /// ein nicht-optionaler String, scheiterte das Entschluesseln der GANZEN
+    /// Liste an einer einzigen solchen Charge, samt Erinnerungen.
+    let bestBefore: String?
     let bestBeforePrecision: String?
+    let openedOn: String?
+    let consumeBy: String?
+    /// Das Datum, nach dem gewarnt wird: das fruehere von MHD und
+    /// Verbrauchsdatum. Immer gesetzt - der Server rechnet es aus.
+    let warnDate: String
+    /// "best_before" oder "consume_by" - sagt, welches der beiden Daten gewann.
+    let warnSource: String?
     let daysLeft: Int
     let packageSize: Double?
     let packageLabel: String?
@@ -627,6 +638,17 @@ struct ExpiringItem: Codable, Identifiable {
 
     var id: Int { lotId }
 
+    /// Ist die Packung angebrochen und draengt deshalb?
+    var istAngebrochen: Bool { warnSource == "consume_by" }
+
+    /// Beschriftung vor dem Datum. "MHD 05.10." und "verbrauchen bis 05.10."
+    /// sind zwei verschiedene Aussagen, und die Liste zeigt beide nebeneinander.
+    var fristLabel: String { istAngebrochen ? "verbrauchen bis" : "MHD" }
+
+    /// Genauigkeit des angezeigten Datums. Ein Verbrauchsdatum ist immer
+    /// taggenau, auch wenn auf der Packung nur ein Monat stand.
+    var fristPrecision: String? { istAngebrochen ? "day" : bestBeforePrecision }
+
     /// Restlaufzeit als kurzer Text. „0 Tage" ergibt keinen Sinn - am Ablauftag
     /// selbst steht „heute". Karte und Liste nutzen dieselbe Formulierung.
     var restlaufzeitText: String {
@@ -644,6 +666,10 @@ struct ExpiringItem: Codable, Identifiable {
         case baseUnit = "base_unit"
         case bestBefore = "best_before"
         case bestBeforePrecision = "best_before_precision"
+        case openedOn = "opened_on"
+        case consumeBy = "consume_by"
+        case warnDate = "warn_date"
+        case warnSource = "warn_source"
         case daysLeft = "days_left"
         case packageSize = "package_size"
         case packageLabel = "package_label"

ios/Sources/NotificationScheduler.swift

@@ -75,7 +75,9 @@ enum ExpiryPlanner {
         }
 
         for item in snapshot.expiring {
-            guard let mhd = parseTag(item.bestBefore, calendar: calendar) else { continue }
+            // Das Warndatum, nicht das MHD: Eine angebrochene Packung ohne
+            // aufgedrucktes Datum braucht die Erinnerung am dringendsten.
+            guard let mhd = parseTag(item.warnDate, calendar: calendar) else { continue }
             let mhdTag = calendar.startOfDay(for: mhd)
 
             // Welche Regeln gelten fuer dieses Produkt? Kategorie ersetzt Allgemeine: