Zwei Protokolle statt eines: LiveTVBackend für Sender, Programm und
Einschalten, LiveTVRecordingBackend für Aufnahmen. Getrennt, weil Plex
das eine kann und das andere nicht — ein as? sagt die Wahrheit, eine
Methode, die bei Plex nur wirft, verspricht etwas und bricht es dann.
Plex zieht um, ohne umgebaut zu werden. Der Suchlauf, der die
Senderliste findet, bleibt Zeile für Zeile, wo er ist; davor liegt jetzt
ein Actor, der sich Empfänger und Sender merkt. Nötig, weil PlexBackend
ein struct ist und tune() den echten PlexChannel braucht — ohne
Gedächtnis liefe der Suchlauf bei jedem Antippen neu.
Jellyfin ist neu und deutlich kürzer, weil es dort nichts zu suchen
gibt. Die Endpunkte stammen aus der OpenAPI-Spec des Servers. Beim
Vormerken wird die Vorlage des Servers roh weitergereicht statt
entschlüsselt und neu zusammengesetzt: welche Felder Pflicht sind, sagt
die Beschreibung nicht, und ein verlorenes fiele erst an einer Aufnahme
auf, die nicht startet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der zweite Server. Eigenes Target neben PlexKit, nicht darin — die beiden
teilen die neutrale Schicht und sonst nichts.
Die Anmeldung geht zuerst über **Quick Connect**: die App zeigt einen
sechsstelligen Code, den man in einem bereits angemeldeten Client
bestätigt. Damit gilt hier dieselbe Zusage wie bei Plex — das Passwort
erreicht Flixy nie. Benutzername und Passwort bleiben als Rückfall, falls
der Server Quick Connect abgeschaltet hat; dann hält die App das Passwort
für die Dauer einer Anfrage und speichert es nirgends.
Zwei Stellen, an denen sich eine Übersetzung verrechnet, und die deshalb
Tests haben:
Jellyfin zählt Zeiten in Ticks zu hundert Nanosekunden. Eine Null zu viel,
und aus 44 Minuten werden siebeneinhalb Stunden.
Und es meldet die **ungesehenen** Folgen, nicht die gesehenen. Ungeprüft
übernommen stünde bei einer fast fertigen Serie „9 von 24" statt „15 von
24".
Dass die Adressen den Token tragen, steht hier von Anfang an — bei Plex
hat genau das tagelang gekostet, weil AVPlayer keine Kopfzeilen mitschickt.
Zwei Fähigkeiten sind ausdrücklich nicht da: Sterne-Bewertungen kennt
Jellyfin nicht, nur Daumen hoch und runter. Und die Adresse einer
verkleinerten Fassung gibt es erst nach einer Anfrage — sie zu erfinden
hieße, eine Adresse anzubieten, die nicht antwortet.
Die Startseite ist nachsichtig gebaut: fällt „Als Nächstes" aus, bleibt
deshalb nicht die ganze Seite leer.
Die App bietet Jellyfin noch nicht an — das ist der nächste Schritt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ScarriffleandClaude Opus 5