Vier Dinge, die zusammengehören:
Die Spiegelung ist weg. `backgroundExtensionEffect` füllt die Fläche unter der
Leiste, indem er den Bildrand gespiegelt weiterzeichnet — und je größer die zu
füllende Fläche wurde, desto mehr übernahm der Spiegel das Bild. Auf dem iPhone
legte er sich ohne jede Seitenleiste über den Statusbalken. Jetzt läuft das
Bild selbst weiter, über einen negativen Rand.
Es endet dabei an der **Kante der Leiste**, nicht am Fensterrand. Der
Unterschied sind zwölf Punkte, und die waren deutlich zu sehen: neben der
schwebenden Leiste stand ein heller Streifen Bild, den nichts abdeckte.
Das Seitenverhältnis im Karussell musste weichen. Es legte den Aufmacher auf
die Breite des Inhaltsbereichs fest; weil er nach links unter die Leiste
greift, blieb rechts genau so viel schwarz übrig, wie er links gewann.
Und die Maße, in denen das Hintergrundbild angefordert wird, richten sich jetzt
nach dem Rahmen, in dem es landet. Vorher wurden 900×1200 geholt — hochkant —
und in einem 16:9-Rahmen gezeigt: zu sehen war ein Streifen aus der Mitte, oben
und unten fehlte je ein Drittel.
Dazu: auf schmalen Geräten ist der Aufmacher hochkant. In 16:9 blieben auf
einem iPhone keine zweihundertzwanzig Punkte Höhe, und Schriftzug, Zeile,
Beschreibung und zwei Knöpfe lagen übereinander.
Und ein Schleier unter dem Glas der Leiste. Reines Glas zeigt alles, was
dahinter vorbeizieht, und beim Scrollen zieht die ganze Startseite vorbei — aus
den ruhigen Beschriftungen wurde ein unruhiger Brei. Der Schleier nimmt der
Bewegung die Schärfe, ohne die Fläche zuzumauern.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Sie auszublenden reichte nicht: solange `mode` auf `tabSidebar` steht, gehört
die Seitenleiste zur Darstellung, und das System stellte sie wieder her — mit
eigenem Pfeil und eigenem Knopf, hinter unserer. Auf dem Simulator fiel das
nicht auf, auf dem Mac standen beide da.
Jetzt wird erst die Form auf `tabBar` gestellt und dann die Tableiste
ausgeblendet. Damit gibt es keine Seitenleiste mehr, die zurückkommen könnte.
Der Test setzt die Stellung der Leiste über ein Startargument, statt zu nehmen,
was ein voriger Lauf hinterlassen hat — er fing sonst beim falschen Bild an.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die System-Seitenleiste sitzt auf dem iPad als schwebende Fläche und auf dem
Mac angeklebt am Fensterrand. `preferredLayout = .overlap` ist die dafür
vorgesehene Bitte, und macOS verwirft sie stillschweigend — gemessen, nicht
vermutet.
Statt deshalb die ganze Navigation neu zu bauen, bleibt der `TabView` stehen
und verliert nur sein Kleid: `TabChromeSuppressor` blendet Seiten- und
Tableiste aus, gezeichnet wird darüber. Auswahl, ein eigener Navigationsstapel
je Eintrag, erhaltener Scrollstand beim Wechseln — all das macht weiter das
System. Dass das Ausblenden geht, war kein Ratschluss: derselbe Griff hatte die
Leiste vorher schon versuchsweise verschwinden lassen.
Neu sind `FlixySidebar` (schwebende Fläche mit eigenem Rand, Mediatheken
einklappbar, Konto unten) und `FlixyTopBar` (dieselben Einträge als Leiste
oben, Mediatheken als Menü, weil oben der Platz waagerecht begrenzt ist). Das
iPhone bleibt beim System: dort gibt es keine Seitenleiste, sondern die Leiste
unten, und die ist überall dieselbe.
Der Platz für die Leiste ist ein **Sicherheitsrand**, kein Abstand, und er
hängt je Bildschirm — weder `TabView` noch `NavigationStack` reichen ihn an
ihren Inhalt weiter. Damit bleibt eine Reihe fensterbreit und schiebt ihre
Kacheln beim Wischen hinter die Leiste, stellt aber im Ruhezustand keine
dorthin. Der Aufmacher darf über seinen Bereich hinaus; das `.clipped()` im
Karussell musste dafür weichen, es schnitt genau das ab.
Noch nicht dabei: „Bearbeiten" mit Ziehen und Ein-/Ausblenden. Die Einträge
stehen in fester Reihenfolge.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Schriftzug hing weiter nicht an der Animation, und der Zwischenspeicher war
nicht schuld: er lag im Actor, und ein `await` kostet immer mindestens einen
Durchlauf. Das neue Bild erschien deshalb im ersten Bild ohne Schriftzug und im
zweiten mit — er sprang also getrennt herein, obwohl er längst da war.
Der Speicher liegt jetzt außerhalb des Actors und lässt sich beim Zeichnen
lesen. Das gilt für alle Bilder: auch eine zurückscrollende Kachel blitzt nicht
mehr kurz grau auf.
Zur Seitenleiste auf dem Mac, gemessen statt vermutet: `automatic` löst sich
laut Apples eigener Beschreibung auf iOS zu `overlap` auf (die Leiste schwebt
über dem Inhalt) und auf macOS zu `tile` (sie schiebt ihn zur Seite und klebt
am Fensterrand). Der Griff dorthin sitzt richtig — derselbe Weg hat die Leiste
auf Kommando ganz ausgeblendet —, aber `overlap` wird auf dem Mac
stillschweigend verworfen. Die Bitte bleibt trotzdem stehen; sie kostet nichts.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der gespiegelte Ausschnitt hinter der Seitenleiste war nicht das Problem —
JellyTV macht es genauso. Auffällig wurde er erst durch die Bewegung: beim
seitlichen Durchblättern wanderten das echte und das gespiegelte Stück
gegeneinander, und die Naht dazwischen war das auffälligste Ding auf dem
Bildschirm.
Jetzt rutscht das neue Bild 32 Punkte herein und blendet dabei über das alte.
Nichts wandert weit genug, als dass ein Versatz auffiele. Wischen blättert
weiter, nach vorn wie zurück; das nächste Bild wird geholt, solange das
aktuelle noch steht, sonst blendet der Aufmacher auf eine graue Fläche über.
Dazu ein Testziel, das die App mit der Attrappe in einen Zustand fährt und
fotografiert. Der Grund ist ein wiederkehrender Fehler: Aussagen über das
Aussehen waren Vermutungen, weil niemand hinsehen konnte — der Simulator kennt
keinen Befehl fürs Antippen, und dieses Xcode bringt kein Simulator-Fenster
mehr mit. Damit ist „sieht es so aus?" eine Frage, die sich beantworten lässt.
Die Startargument-Anmeldung an der Attrappe steht unter #if DEBUG und führt am
Schlüsselbund vorbei: kein echter Server, kein echtes Konto, kein echter Token.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ScarriffleandClaude Opus 5