2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
ScarriffleandClaude Opus 5	9622da0284	Eine Sekunde ist kein Anfang ... Drei Zahlen standen als Konstante im Quelltext und bestimmten, wie sich der Server anfühlt. Jetzt stehen sie in der Verwaltung, unter „Wiedergabe". **Weiterschauen ab.** Gemessen: `BelongsInContinueWatching` verlangte nur `Position.Ticks > 0` — ein Tick genügte. Wer im Aufmacher eine Sekunde hineinschaute, fand den Titel danach in „Fortsetzen". Jetzt gibt es eine Untergrenze, voreingestellt auf 1½ Minuten. Was sich dabei **nicht** ändert: die Stelle wird weiter gemerkt. Das ist der Unterschied zu Jellyfin, um dessentwillen es diesen Server gibt — die Schwelle entscheidet, ob der Titel in der Reihe steht, nicht ob man ihn wiederfindet. Nachgemessen: nach dem Umstellen ist „Heat" aus der Reihe verschwunden und steht weiterhin bei Sekunde 1. **Gesehen ab.** War 90 % als `const`, ist jetzt 85/90/95. **Umkodieren.** `-preset veryfast -crf 21` und VAAPI `-qp 23` waren fest verdrahtet, ohne Einstellung und ohne Umgebungsvariable. Drei Stufen: Qualität (medium/19, qp 21), Ausgewogen (wie bisher), Tempo (ultrafast/23, qp 26). Mit dem Warnsatz daneben, und der ist ernst gemeint: was in Echtzeit laufen muss, darf nicht langsamer rechnen als es abspielt. **Und das Vorhandene wird neu bewertet.** `InProgress` ist eine gespeicherte Spalte — die Bruchrechnung lässt sich nicht nach SQL übersetzen. Eine neue Schwelle wirkte sonst nur auf künftige Meldungen. Der Endpunkt läuft deshalb einmal in Stapeln durch und meldet zurück, wie viele Zeilen das umgeworfen hat: „Übernommen — 2 Einträge wurden neu bewertet." Ohne diesen Satz änderte sich die Startseite scheinbar von selbst. `ProgressRule` bleibt ein reiner Typ: die Regeln kommen als Wert herein. Nebenbei zieht der doppelte `zeile()`-Bauer nach `teile.ts` — er stand zweimal wortgleich da. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-10-06 16:52:53 +02:00
ScarriffleandClaude Opus 5	c4081ff251	Stufe 4: Fortschritt ab der ersten Sekunde, ohne Schwelle ... Der Anlass für diesen Server, jetzt als Code. Fortschritt, Gesehen-Status, Weiterschauen, Nächste Folge, Favoriten und Bewertungen — alles je Benutzer. **Die Jellyfin-Werte sind jetzt belegt statt behauptet.** Das Entwurfsdokument hatte das ausdrücklich offengelassen („aus dem Gedächtnis"); hier stehen sie aus `MediaBrowser.Model/Configuration/ServerConfiguration.cs` und `Emby.Server.Implementations/Library/UserDataManager.cs`: | | Vorgabe | Was passiert | |---|---|---| | `MinResumePct` | 5 | darunter `positionTicks = 0` — Kommentar im Quelltext: „ignore progress during the beginning" | | `MaxResumePct` | 90 | darüber gesehen, Position **auf 0** | | `MinResumeDurationSeconds` | 300 | alles unter fünf Minuten gilt nach dem ersten Lebenszeichen als gesehen | Bei einem Zweistünder sind die ersten sechs Minuten damit weg. Eine vierminütige Folge gilt nach dreissig Sekunden als vollständig gesehen. Und fehlt die Laufzeit, nimmt Jellyfin an, der Titel sei durch — wörtlich: „we'll just have to assume it was fully played". **Flaro legt jede Meldung ab und wirft nie eine Position weg.** Eine Grenze fürs Häkchen gibt es trotzdem — 90 %, sonst stünde jeder zu Ende geschaute Film für immer bei 98 % in Weiterschauen. Der Unterschied ist nicht, *dass* es die Grenze gibt, sondern was sie anrichtet: hier wird ein Häkchen gesetzt, dort zusätzlich die Stelle vernichtet. Wer einen gesehenen Film noch einmal anfängt, hat beides — das Häkchen und den Punkt, an dem er steht. Ohne bekannte Laufzeit wird nichts vermutet. Das ist der Fehler, den man nicht zurücknehmen kann, ohne ihn zu bemerken. --- **Eine Spalte statt einer zweiten Regel.** „Gehört in Weiterschauen" vergleicht die Stelle mit einem Anteil der Laufzeit, und diese Rechnung lässt sich nicht nach SQL übersetzen. Die Regel daneben noch einmal als Abfrage zu schreiben wäre die Variante, bei der beide irgendwann auseinanderlaufen — unbemerkt, weil keine von beiden dabei falsch aussieht. Stattdessen hält `InProgress` das Ergebnis fest, geschrieben an genau einer Stelle. Eine Prüfung hält Reihe und Regel über vier Stände gegeneinander. **„Weiterschauen" und „Nächste Folge" überschneiden sich nicht.** Was angefangen ist, steht links; was ansteht, rechts. Jellyfin zeigt beides doppelt, und auf einer Startseite mit zwei Reihen nebeneinander sieht das nach einem Fehler aus. Dazu, weil die App sie braucht: Einzelabruf für Film und Serie, die nächste Folge nach einer gegebenen, und der Zustand hängt an jeder Liste mit dran — in einer Abfrage je Seite, nicht in einer je Titel. Ein Titel wird über seine Kennung allein angesprochen, ohne dass der Aufrufer sagen muss, ob es ein Film oder eine Folge ist. Die App hat diese Auskunft an der Stelle nicht. 348 Tests grün. Im Container nachgewiesen: fünf Minuten „Der Untergang" von 2:36 bleiben stehen, bei Minute 150 kommt das Häkchen und die Stelle bleibt, beim zweiten Anlauf steht der Film mit beidem wieder in der Reihe — und nach Folge 1 von Dark zeigt „Nächste Folge" S01E02. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-10-03 21:25:55 +02:00